Notebookcheck Logo

TP-Link Neffos C5A

Especificações do Portátil

TP-Link Neffos C5A
TP-Link Neffos C5A (Neffos Serie)
Processador
Mediatek MT6580M 4c/4t 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Placa gráfica
ARM Mali-400 MP2
Memória
1024 MB 
Pantalha
5.00 polegadas 16:9, 854 x 480 pixel 196 PPI, Brilhante: sim
Disco rígido
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
Conexões
Card Reader: undefined, Sensores: Accelerometer
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, Dual SIM, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.64 x 145.5 x 72.6
Bateria
2300 mAh
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Câmera
Câmera principal: 5 MPix
Câmera secundária: 2 MPix
peso
159 g

 

Price comparison

Pontuação Média: 62% - pobre
Média de 1 pontos (das 3 análises)
preço: - %, desempenho: 60%, características: - %, pantalha: 55% mobilidade: 95%, processamento: 50%, ergonomia: - %, emissões: - %

Análises para o TP-Link Neffos C5A

Test du TP-Link Neffos C5A : un achat de raison
Origem: Top for Phone Francês FR→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 01/27/2019
Najtańszy smartfon, który działa? Recenzja TP-Link Neffos C5a
Origem: Antyweb Polonês PL→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 01/30/2019
62% Recenzja TP-Link Neffos C5A – kosztuje grosze, a mimo wszystko ma kilka niezaprzeczalnych zalet
Origem: Tabletowo Polonês PL→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 03/31/2018
Pontuação: Pontuação total: 62% desempenho: 60% pantalha: 55% mobilidade: 95% processamento: 50%

Comentario

ARM Mali-400 MP2:

Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.


>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.


MT6580M:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.


 

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Portáteis semelhantes com as mesmas especificações

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Coolpad N3 mini
Mali-400 MP2
Cubot J3
Mali-400 MP2
Alcatel 1C
Mali-400 MP2
Wiko Jerry 3
Mali-400 MP2
Cubot King Kong
Mali-400 MP2
BQ BQ-5522 Next
Mali-400 MP2
Bluboo D2
Mali-400 MP2

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

ZTE Blade L9
Mali-400 MP2, unknown
Nokia C1 2nd Edition
Mali-400 MP2, unknown
Wiko Y50
Mali-400 MP2, Spreadtrum SC7731
Alcatel 1C 2019
Mali-400 MP2, Spreadtrum SC7731

Portáteis com o mesmo GPU

ZTE Blade L210
Mali-400 MP2, Spreadtrum SC7731, 6.00", 0.165 kg
Ulefone Armor X3
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.235 kg
Ulefone Armor X2
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.256 kg
Bluboo D6
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.159 kg
Blackview A30
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.14 kg
Doogee X70
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.167 kg
BQ RU BQ 5707G Next Music
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.70", 0.185 kg
Alcatel One Touch Pixi First
Mali-400 MP2, Spreadtrum SC7731, 4.00", 0.146 kg
Blackview A20
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.50", 0.17 kg
Wiko Lenny 5
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M, 5.70", 0.199 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

TP-Link Neffos C9 Max
PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761, 6.09", 0.162 kg
TP-Link Neffos C9s
PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761, 5.71", 0.15 kg
TP-Link Neffos X20 Pro
PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, 6.26", 0.172 kg
TP-Link Neffos X20
PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761, 6.26", 0.171 kg
TP-Link Neffos C7 Lite
PowerVR GE8100, Mediatek MT6739, 5.45", 0.164 kg
TP-Link Neffos C9
PowerVR GE8100, Mediatek MT6739, 5.99", 0.17 kg
Comparação de preços
Stefan Hinum (Update: 2018-04-20)