Toshiba Satellite A300
Especificações do Portátil

Price comparison
Média de 19 pontos (das 22 análises)
Análises para o Toshiba Satellite A300
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionToshiba's business laptop proves useful for home duties too. The Toshiba Satellite Pro A300-2C5 (£525 inc. VAT) targets business users primarily. As such, you'll find a tough design and a laptop that's more than capable of handling the daily commute. Overall, the Toshiba Satellite Pro A300- 2C5 is an impressive laptop. Offering a great mix of quality, comfort and performance, it's the ideal tool for busy professionals, with only a below-average battery life letting it down.
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 08/24/2009
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionOverall, there's a lot to like about the Toshiba Satellite A300-15B, not least the sublimely comfortable keyboard. It's a great multimedia laptop if you plan on using it around the house, only missing out on an award by virtue of it's woefully short battery life.
3.5 von 5, Verarbeitung gut, Leistung schlecht, Mobilität schlecht
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 01/09/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 40% mobilidade: 40% processamento: 80%
Origem: Pocket Lint
EN→PT Archive.org versionReasonably While it’s difficult to wholeheartedly recommend the A300D-15B, there’s a lot to like about this machine. Best of all is its multimedia performance – and at this price you’ll struggle to find better 3D capabilities. We were also very impressed with the keyboard, at least in terms of comfort and usability. The glossy finish won’t appeal to all users though, prone as it is to scratches and grubby prints. Overall, the fact this machine has an AMD chip isn’t really an issue. For lots of people, the battery life of around 1.5 hours will be – but if you only need a laptop for use around the house then the Toshiba is definitely worth a look.
7 von 10, Leistung mäßig, Mobilität schlecht
Análise única, Disponível online, Média, Data: 12/08/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 60% mobilidade: 40%
Origem: Hexus
EN→PT Archive.org versionToshiba's Satellite A300D-15B mid-range laptop ships with an etail price of £620 and is based around AMD's Turion X2 Ultra processor and discrete Mobility Radeon HD 3650 512MB graphics card.
Tipping the scales at almost 3kg, the good-looking laptop has an excellent 15.4in WXGA+ (1,440x900px) screen, decent gaming credentials, above-average multimedia features, and, surprisingly, room-filling sound. The downsides, however, are more numerous. A mock carbon fibre-like finishes smudges way too easily, the Turion X2 Ultra CPU is found wanting when compared to Centrino (2), the glossy keyboard is hard to write quickly upon, and the battery-life is poor, not helped by the small-capacity battery. Equally as irksome is the first-instance loading/configuring time for Windows Vista, which amounts to some 40 minutes.
4 von 10, Display gut, Mobilität sehr schlecht, Leistung schlecht, Emissionen schlecht
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/07/2008
Pontuação: Pontuação total: 40% desempenho: 40% pantalha: 80% mobilidade: 30% emissões: 40%
Origem: Trusted Reviews
EN→PT Archive.org versionThe Toshiba Satellite A300-177 is an average 15.4in laptop with a slightly below average screen and battery life, while the unique design is at best an acquired taste. Overall it's not a bad machine, but for just a little extra the competition offers far more. The one area where it excels is in offering the best sound quality of any budget 15 incher we've come across, thanks to its truly excellent Harman Kardon speakers.
(von 10): 7, Leistung 7, Ausstattung 8, Display mäßig, Mobilität mäßig
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 06/12/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 70% características: 80% pantalha: 60% mobilidade: 60%
Origem: Pocket Lint
EN→PT Archive.org versionThe Toshiba Satellite A300-177 is an attractive notebook and on that level, Toshiba has succeeded. However, we do feel the high-gloss finish is a little too much to live with every day. If you can overcome the finish, this is a good all-round machine that offers genuine value for money.
8 von 10, Preis sehr gut, Leistung gut
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 05/26/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 90% desempenho: 80%
Origem: PC Games Hardware - 8/09

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 07/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 92% preço: 70%
Origem: Com! - 8/09

Comparação, , Longa, Data: 07/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 81% preço: 80% desempenho: 18% características: 23% mobilidade: 20% ergonomia: 20%
Origem: PC Magazin - 6/09

Comparação, , Longa, Data: 06/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 76% preço: 70%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 02/28/2009
Pontuação: Pontuação total: 60% preço: 70% desempenho: 40% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 30% processamento: 70% ergonomia: 70%
Origem: Notebookinfo
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 01/27/2009
Pontuação: Pontuação total: 71% desempenho: 39% características: 80% pantalha: 65% mobilidade: 76% processamento: 82%
Origem: Gamestar

Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 12/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 64% preço: 60% desempenho: 80% pantalha: 60% emissões: 50%
Origem: Stiftung Warentest - 12/08

Análise do usuário, Disponível online, Média, Data: 12/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 79% desempenho: 88% pantalha: 85% mobilidade: 67% processamento: 93% ergonomia: 84% emissões: 88%
Origem: Gamestar
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito curta, Data: 11/06/2008
Pontuação: Pontuação total: 64% preço: 50% desempenho: 23% características: 5% pantalha: 14%
Origem: Notebookforum.at
DE→PT Archive.org versionAnálise do usuário, , Curta, Data: 11/03/2008
Pontuação: preço: 90% desempenho: 50%
Origem: PC Magazin - 11/2008

Comparação, , Curta, Data: 10/16/2008
Pontuação: Pontuação total: 71% preço: 70% desempenho: 73% características: 77% mobilidade: 60% processamento: 67%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 08/11/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 70% desempenho: 60% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 30% processamento: 70% ergonomia: 70% emissões: 30%
Origem: PC Welt
DE→PT Archive.org versionTipo de análise desconhecido, , Comprimento Desconhecido, Data: 06/19/2008
Pontuação: Pontuação total: 50% preço: 50% desempenho: 66% características: 40% mobilidade: 20% ergonomia: 41%
Origem: Hispazone
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 06/12/2008
Pontuação: preço: 80% processamento: 80% emissões: 80%
Origem: Notebook Italia
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 05/09/2008
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: NotebookTV.hu
HU→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 06/04/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 80% pantalha: 70% mobilidade: 60% processamento: 60% ergonomia: 60% emissões: 80%
Origem: Nonstop Mobil
HU→PT Archive.org versionComparação, Disponível online, Média, Data: 05/02/2009
Pontuação: preço: 100% desempenho: 80%
Comentario
ATI Mobility Radeon HD 3650: Esta é uma placa de vídeo de classe média, que é fabricada em processo de 55nm e provavelmente pode ser classificada acima da HD 2600 / HD 2700. Graças ao video engine Avivo a placa de vídeo pode suportar processador com várias operações de vídeo (vídeo HD também).
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
T8100: Anterior Core 2 Duo de gama média baseado no núcleo Penryn que apresenta FSB800 e funções de vitualização VT-x.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.











