Vivo X51 5G
Especificações do Portátil

Câmera secundária: 32 MPix (f/2.5, 26 mm, 1/2.8", 0.8 µm)
Price comparison
Média de 37 pontos (das 57 análises)
Análises para o Vivo X51 5G
Vivo launches the X51 5G in Europe, which is nominally the X50 Pro already known from Asia. Besides software modifications and an optimized camera, the review reveals further positive improvements and enriches the market with an exciting alternative.
Origem: DxOMark
EN→PT Archive.org versionThe Vivo X51 5G turned in a generally disappointing performance in terms of autonomy, providing fewer hours of active use than its competitors in this review and across the database as a whole. That said, it did quite well in our gaming use case; further, it did better in terms of daytime efficiency, although its high power consumption at night is a bit concerning. Its charging performance was above average, and gamers will be pleased with its 21-second speed for achieving a 1% power boost — one of the very best times among all tested devices.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 05/10/2021
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: Talk Android
EN→PT Archive.org versionIn short, the X51 5G promises a lot and mostly delivers, it’s just the price tag that weighs it down somewhat and restrains me from recommending it as a must-buy. This is unfortunate because Vivo almost had a winning formula with the X51 5G that offers something different from its fellow BKK stablemates only to be undone by its RRP of £749/€799 and the looming presence of the more powerful OnePlus 8T and Google’s £599 Pixel 5.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 04/19/2021
Origem: DxOMark
EN→PT Archive.org versionThe Vivo X51 5G can produce satisfying selfies when used with an awareness of its limitations. With the phone fairly close to the subject, it captures detailed, nicely exposed photos with pleasant color and wide dynamic range. However, selfie-stick users will be disappointed to find themselves in soft focus, as the focus distance and narrow depth of field makes for a relatively tight sweet spot in terms of sharpness. Video performance is let down by poor stabilization and narrow dynamic range, so serious vloggers will likely be better served by other options.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 02/04/2021
Origem: DxOMark
EN→PT Archive.org versionAlthough positioned towards the top end of the mid-range price bracket, the inclusion of a quad camera makes the Vivo’s X51 5G a good value proposition. Its photography performance is more than competent, too, with no major weaknesses identified in our tests. Dual tele-lenses makes it a good option for portraits at 50 mm and longer-range zoom shots, too. Pleasant skin tones and wide depth of field also make it easy to recommend for those shooting lots of people pictures, but serious portrait photographers would appreciate better bokeh simulation.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 01/20/2021
Origem: T3
EN→PT Archive.org versionThe Vivo X51 5G is worth investigating if you're after a phone that gives you premium-level specs, performance and camera quality without costing you a huge amount of money. It's still relatively expensive, but this is a phone that has plenty listed in the positives column.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 01/04/2021
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: DxOMark
EN→PT Archive.org versionThe Vivo X51 holds up well overall, even against some devices that are more expensive. The screen displays appropriate brightness under most conditions, though it could be a little brighter indoors and outdoors in the shade. The color rendering is fairly accurate across many uses, even with the blue light filter on. Its biggest drawbacks are for video; HDR10 content is much too dark, which has a big impact on the viewing experience. It also showed weaknesses in the touch attribute, where a lack of smoothness impaired the experiences of browsing and gaming.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/21/2020
Origem: Cool Smartphone
EN→PT Archive.org versionBeautiful to look at, the X51 has a fantastic camera arrangement and is a joy to hold and use. It marks highly for everything, but the price is quite high when compared to the competition.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/26/2020
Pontuação: Pontuação total: 91% preço: 64% pantalha: 90% processamento: 100%
Origem: Pocket Lint
EN→PT Archive.org versionAs Vivo's first push into wider markets, we think the X51 - which was called the X50 Pro at its eastern launch - is a bit of a revelation. It delivers an impressive gimbal stabilisation system, a decent overall camera setup, and solid build. The battery isn't class-leading, but at this price and with these features - plus the software has been improved for this launch - it looks like a future success for Vivo. Well, if the name wasn't so uninspired.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Tech Advisor
EN→PT Archive.org versionIs the Vivo X51 a good phone? Most certainly, with a solid camera, beautiful display, and phenomenal design. But at this price the X51 doesn't feel competitive. It's a great phone, but it's bad value.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/29/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionVivo loves to push advanced features out there before the competition. The Vivo X51 5G is a vehicle for its ‘gimbal’ camera, which offers superb low-light performance and super-stable video. It’s a great advancement, but the price may seem a little high for a phone with a mid-tier CPU, even if it is a great one.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/22/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Trusted Reviews
EN→PT Archive.org versionThe Vivo X51 5G is a device packed with high-end features. The quad camera setup is made even more impressive by the built-in gimbal, while the addition of a 90Hz refresh rate and 5G makes this phone feel modern and future proof. The biggest downside here is the £749 price tag, elevating the phone beyond more recognisable household names, such as OnePlus and the Google Pixel. That said, it's difficult to complain of a lack of features with the Vivo X51 5G.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/20/2020
Origem: Tech Advisor
EN→PT Archive.org versionIs the Vivo X51 a good phone? Most certainly, with a solid camera, beautiful display, and phenomenal design. But at this price the X51 doesn't feel competitive. It's a great phone, but it's bad value.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Tech Stage
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 02/17/2021
Origem: Chinahandys.net
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 01/30/2021
Pontuação: Pontuação total: 78% desempenho: 60% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 90%
Origem: Go2 Mobile
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 01/01/2021
Pontuação: Pontuação total: 79% preço: 59% desempenho: 79% mobilidade: 81% processamento: 83%
Origem: Allround-PC.com
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 12/22/2020
Origem: Computerbild
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 12/16/2020
Pontuação: Pontuação total: 89%
Origem: Basic Tutorials
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 12/05/2020
Pontuação: Pontuação total: 82% preço: 70% desempenho: 90% mobilidade: 80% processamento: 100%
Origem: Inside Handy
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/08/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Nextpit Germany
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/25/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Stadt-bremerhaven
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/24/2020
Origem: n-tv
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 10/20/2020
Origem: Computerbild
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 89%
Origem: Tuexperto
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/30/2020
Origem: Movil Zona
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% desempenho: 80% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 80%
Origem: El Androide Libre
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Origem: Xataka
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 86% desempenho: 88% pantalha: 85% mobilidade: 85% processamento: 90%
Origem: Andro 4 All
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: Androidiani
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 02/18/2021
Origem: Pianeta Cellulare
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 01/20/2021
Origem: Tech Different
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 01/11/2021
Pontuação: Pontuação total: 90% características: 85% pantalha: 90% mobilidade: 90%
Origem: Smartphone Italia
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 12/14/2020
Origem: Andrea Galeazzi
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 12/13/2020
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 79% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 86%
Origem: Notebook Italia
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 12/12/2020
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 65% desempenho: 85% processamento: 80%
Origem: Techzilla.it
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 12/02/2020
Pontuação: Pontuação total: 81% preço: 80% pantalha: 80% mobilidade: 80% processamento: 90%
Origem: Chimera Revo
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/25/2020
Pontuação: Pontuação total: 85%
Origem: Smartphone Italia
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 11/10/2020
Origem: Batista70Phone
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/03/2020
Origem: Tutto Android
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 84% desempenho: 88% mobilidade: 75% processamento: 88%
Origem: AndroidWorld.it
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 60% características: 75% pantalha: 90% mobilidade: 75% processamento: 90% ergonomia: 90%
Origem: HDblog.it
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 78% características: 77%
Origem: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Origem: Everyeye.it
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 83%
Origem: Top for Phone
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 04/15/2021
Origem: Meilleurmobile
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 04/02/2021
Pontuação: Pontuação total: 75%
Origem: Fredzone
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 01/31/2021
Pontuação: Pontuação total: 89% pantalha: 90% mobilidade: 85% processamento: 90%
Origem: 01Net
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 12/31/2020
Pontuação: Pontuação total: 88% desempenho: 80% mobilidade: 100%
Origem: Les Mobiles
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 12/02/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Frandroid
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/07/2020
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 70% pantalha: 90% mobilidade: 90% processamento: 80%
Origem: Journal du Geek
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 90%
Origem: Phonandroid
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Nextpit France
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Komputerswiat
PL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 12/22/2020
Origem: Komputerswiat
PL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 10/29/2020
Origem: Tabletowo
PL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/29/2020
Pontuação: Pontuação total: 89%
Origem: Android.com.pl
PL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 10/20/2020
Pontuação: Pontuação total: 88% desempenho: 90% pantalha: 90% mobilidade: 80% processamento: 90%
Origem: Antyweb
PL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/20/2020
Comentario
Qualcomm Adreno 620:
Alguns jogos atuais não tão exigentes podem ser jogados fluentemente com poucos detalhes.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
SD 765G:
SoC ARM rápido e de gama média com 8 núcleos Kryo 475 de CPU (um núcleo rápido ARM Cortex-A76 de até 2,4 GHz, um núcleo A76 gold de 2,2 GHz e 6 pequenos núcleos ARM Cortex-A55 de até 1,8 GHz). Como um dos primeiros SoCs, também integra um modem 5G (Snapdragon X52 de até 3,7 / 1,6 Mbps de down e upload, suporte mmWave e Sub-6). O processador é fabricado no moderno e eficiente processo EUV de 7nm da Samsung.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.