ZTE Blade V7 Lite
Especificações do Portátil

Câmera secundária: 8 MPix
Price comparison
Média de 17 pontos (das 22 análises)
Análises para o ZTE Blade V7 Lite
Darkness favors secret dealings! ZTE's Blade V7 Lite is an affordable mid-range smartphone with very appealing looks. Compared with its Blade V7 sister model, it is cheaper and aims to attract price-conscious buyers. However, the Lite version is equipped with a somewhat weaker SoC. Furthermore, it presented its dark side in our test.
Origem: Trusted Reviews
EN→PT Archive.org versionThe ZTE Blade V7 Lite is cheap, but not quite cheerful enough to justify the savings, with poor performance and a sub-par camera.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/20/2016
Pontuação: Pontuação total: 60% preço: 70% desempenho: 40% pantalha: 60% mobilidade: 70% processamento: 60%
Origem: Gear Open
EN→PT Archive.org versionFactor in a chipset which offers thoroughly average performance levels and the Blade V7 Lite begins to look more like its £150/$225 price tag – despite the admittedly gorgeous metal bodywork, which is both svelte and comfortable to hold.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/07/2016
Origem: What Mobile
EN→PT Archive.org versionA solid build quality and acceptable camera help this phone to stand out against similar budget handsets, but overall performance can feel slow and sluggish at times. If ZTE had included a slightly better processor, the Blade V7 Lite would’ve made a very attractive package. As it stands, this is just another good budget phone.
Análise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/03/2016
Pontuação: Pontuação total: 72% preço: 80% desempenho: 60% pantalha: 70% processamento: 80%
Origem: Recombu
EN→PT Archive.org versionFor less than £10 a month on contract, the Blade V7 Lite does a good job of offering a strong set of features while keeping the cost down. You get a sturdy, attractive Android handset packed with all kinds of gesture controls, plus a solid HD display and a fingerprint sensor for extra security.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 10/24/2016
Pontuação: Pontuação total: 70%
Origem: PCtipp.ch
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 08/31/2016
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: e-media - Heft 09/2016

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 08/01/2016
Pontuação: Pontuação total: 60%
Origem: WinFuture
DE→PT Archive.org versionComparação, Disponível online, Média, Data: 07/21/2016
Origem: Curved
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 07/13/2016
Pontuação: Pontuação total: 68% desempenho: 82% pantalha: 65% mobilidade: 78%
Origem: Android Magazin - Heft 4/2016

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 07/01/2016
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Blick
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 06/30/2016
Origem: Chinahandys.net
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 06/09/2016
Pontuação: Pontuação total: 58% desempenho: 40% pantalha: 60% mobilidade: 50% processamento: 70%
Origem: FAQsAndroid
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 02/14/2017
Pontuação: Pontuação total: 68% preço: 70% pantalha: 65% mobilidade: 75% processamento: 70%
Origem: Tuexperto
ES→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/15/2016
Origem: AndroidPit.it
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/28/2017
Pontuação: Pontuação total: 70%
Origem: Chimera Revo
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 11/22/2016
Pontuação: Pontuação total: 69% preço: 65% características: 65% mobilidade: 70% processamento: 75% ergonomia: 75%
Origem: Smartphone Italia
IT→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/04/2016
Pontuação: Pontuação total: 70% características: 60% pantalha: 70% mobilidade: 60% ergonomia: 80%
Origem: AndroidPit.fr
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/19/2017
Pontuação: Pontuação total: 70%
Origem: Hitek
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 11/21/2016
Pontuação: Pontuação total: 68% preço: 80% desempenho: 60% pantalha: 80% mobilidade: 80%
Origem: Top for Phone
FR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/11/2016
Origem: Teknokulis
TR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/07/2016
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 70% processamento: 75%
Origem: Log.com.tr
TR→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito curta, Data: 09/06/2016
Origem: Helpix
RU→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Muito longa, Data: 01/21/2017
Pontuação: Pontuação total: 73%
Comentario
ARM Mali-T720:
Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
MT6735:
Um SoC quad-core de 64-bits (4x ARM Cortex-A53) com velocidade de até 1,5 GHz e feito para tablets e smartphones baratos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.