
ZimaBoard 2.0 em teste de pré-lançamento: Agora um rival ainda mais poderoso e versátil do Raspberry Pi
A história da origem do ZimaBoard: Servidor doméstico facilitado.
A primeira geração da ZimaBoard dominava o essencial: uma porta de entrada fácil de usar para servidores domésticos, ideal para aprendizado, mas suficientemente potente para projetos do mundo real. Agora, sua sucessora tem um objetivo maior - mas quão melhor ela é realmente?Christian Hintze, 👁 Enrico Frahn (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - evolução, não revolução
IceWhale fez apenas ajustes sutis na fórmula bem-sucedida da ZimaBoard original, optando por se concentrar no refinamento em vez de uma revisão completa. O resultado é um desempenho aprimorado, um design mais elegante e mais conforto e funcionalidade com o ZimaOS substituindo o CasaOS.
O ZimaOS também pode ser facilmente instalado na ZimaBoard "antiga". A ZimaBoard continua sendo uma evolução cuidadosa, e não uma revolução. No entanto, ainda há trabalho a ser feito em relação ao consumo de energia durante a campanha.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A campanha oficial do Kickstarter https://bit.ly/44y4xBC começou em 22 de abril, coincidindo com este artigo. O ZimaBoard 2 está disponível por €159, o que equivale a cerca de US$ 169.
Índice
- Veredicto - evolução, não revolução
- Caixa - servidor em formato SSD externo
- Recursos - ZimaBoard 2 com maior velocidade geral
- Especificações - 2x portas 2,5 GbE
- Software - troca de sistema operacional notável
- Teste prático - recursos notáveis que continuam evoluindo
- Emissões e energia - resfriamento passivo e eficiência energética
- Veredicto - A próxima fase do ZimaBoard
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Em meados de 2023, testamos a primeira ZimaBoard e fizemos uma avaliação positiva. Depois que o ZimaBladee, mais recentemente, o mais profissional ZimaCubemais profissional, o fabricante aprimorou sua alternativa x86 ao Raspberry Pi. Recebemos um modelo de teste de mídia inicial, que ainda não é a versão final.
Caixa - servidor em formato SSD externo
Em vez do cinza escuro com detalhes em laranja como seu antecessor, a caixa de alumínio agora vem na cor prata clássica. Para melhorar o resfriamento, ela agora também envolve a parte traseira e a tampa de acrílico semitransparente na parte traseira é coisa do passado.
A ZimaBoard 2.0 é alguns gramas mais pesada devido ao metal adicional. Por outro lado, a nova versão é um pouco mais fina e as aletas de resfriamento também são mais planas.
Recursos - ZimaBoard 2 com maior velocidade geral
Uma observação prévia: De acordo com a IceWhale, as especificações fornecidas aqui não são definitivas e podem evoluir durante a campanha do Kickstarter. Vale a pena observar que a ZimaBoard original foi lançada em três versões diferentes, cada uma com especificações variadas. É muito provável que a IceWhale siga uma estratégia semelhante desta vez.
A ZimaBoard 2 é equipada com o Processador Intel N150que proporciona um modesto aumento de desempenho. No entanto, ele ainda depende de RAM de canal único. A velocidade da RAM foi aumentada. As portas 1-GbE do modelo anterior foram substituídas por duas portas 2,5-GbE. O slot PCIe icônico também foi atualizado para PCIe 3.0 x 4. Apesar dessas melhorias, espera-se que o consumo de energia permaneça estável em 6 W.
Especificações - 2x portas 2,5 GbE
Modelo | ZimaBoard 2.0 | ZimaBoard 1.0 |
Processador | Intel N150: 4 núcleos de até 3,6 GHz | Intel N3450: 4 núcleos de até 2,2 GHz |
RAM | 8 - 16 GB LPDDR5x 4.800 MHz | 8 GB LPDDR4x 2.400MHz |
eMMC | 32 GB | 32 GB |
Portas LAN | 2x portas LAN de 2,5 GbE - chip Intel | 2x portas LAN de 1 GbE - chip Realtek |
Portas HDD/SSD | 2x portas SATA 3.0 de 6 Gb/s com entrada de alimentação | 2x portas SATA 3.0 de 6 Gb/s com entrada de alimentação |
Portas USB | 2x USB 3.1 | 2x USB 3.0 |
Slot PCIe | 1x PCIe 3.0 x 4 | 1x PCIe 2.0 x 4 |
Tela | Mini-DisplayPort 1.2 4k@60Hz | Mini-DisplayPort 1.2 4k@60Hz |
Interfaces integradas | 1x conector de 4 pinos para ventilador da CPU, 1x LPC, 1x painel frontal | 1x conector de 4 pinos para ventilador da CPU, 1x LPC, 1x painel frontal |
Resfriamento | Ativo/passivo | Passivo |
Consumo de energia | 6 W | 6 W |
Dimensões | 140 * 81,4 * 31 mm | 138,7 x 81,4 x 34,9 mm |
Fonte de alimentação | 12 V 3 A | 12 V 3 A |
Conexões
Acessórios
Software - troca de sistema operacional notável
O IceWhale deu o salto do CasaOS para o ZimaOS, trazendo consigo uma série de novos recursos. Os usuários agora podem desfrutar de recursos aprimorados, incluindo gerenciamento de RAID, ferramentas administrativas mais avançadas e muito mais. O ZimaOS está pronto para evoluir ainda mais com atualizações contínuas.
Teste prático - recursos notáveis que continuam evoluindo
Basta ligar a fonte de alimentação, conectar o cabo LAN ao roteador e a ZimaBoard estará pronta para ser acessada por meio de seu endereço IP ou do ZimaClient totalmente funcional de qualquer PC na mesma rede.
Como alternativa, o ZimaBoard 2.0 também pode ser usado como um (mini) PC, conectando diretamente um monitor, um teclado e um mouse. Com o ZVM, outros sistemas operacionais podem ser facilmente instalados em um ambiente virtual, incluindo o Windows 10 e 11, bem como várias distribuições Linux
O slot PCIe 3.0 continua sendo um recurso de destaque e oferece uma seleção quase ilimitada de placas de expansão. Teoricamente, até mesmo placas gráficas podem ser instaladas.
Infelizmente, o problema com os suportes das placas de expansão persiste. Eles ainda estão em conflito com a placa e precisam ser removidos ou dobrados para fora do caminho.
Sem dúvida, a maior diferença em relação à primeira ZimaBoard é o sistema operacional: O ZimaOS oferece mais recursos do que o CasaOS, mantendo-se igualmente acessível. Por meio da extensa Docker App Store, podemos mais uma vez instalar o Adguard, o Jellyfin, o NextCloud, o Home Assistant e muito mais com um único clique. O ZimaOS fez avanços significativos no gerenciamento de arquivos. As unidades de armazenamento conectadas agora podem ser combinadas em matrizes RAID, arquivos e pastas podem ser compartilhados por meio de links com amigos e muito mais. Isso facilita ainda mais o compartilhamento de arquivos pela Internet.
No entanto, ainda não é perfeito. Por exemplo, o tamanho da pasta ainda não é exibido e uma opção de informações no menu de contexto seria extremamente útil. É difícil verificar se foi feito o backup completo de uma pasta com muitos arquivos. Além disso, quando uma pasta já existe (mesmo que esteja vazia), o sistema não oferece a opção de copiar apenas os arquivos ausentes, como no Windows.
Outra estranheza é o alto uso ocasional da CPU, como visto na captura de tela, mesmo sem uma carga significativa de aplicativos.
Emissões e energia - resfriamento passivo e eficiência energética
Temperatura
Apesar da carcaça totalmente em alumínio, a nova ZimaBoard é um pouco mais quente do que sua antecessora. Mesmo em modo inativo, os pontos quentes atingem até 41°C. Sob carga mais pesada, a temperatura aumenta ainda mais, atingindo até 55°C.
Consumo de energia
O consumo de energia é, em média, de 10 a 11 W no modo inativo, mas chega a 26 W com carga total - um claro aumento em relação ao modelo anterior.
Veredicto - A próxima fase do ZimaBoard
O IceWhale aprimora o ZimaBoard onde é importante - mais velocidade em todo o processo sem maior consumo de energia, além da mudança inteligente para o ZimaOS, que torna essa versão mais adaptável.
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.