Acer TravelMate 5720G
Especificações do Portátil

Price comparison
Média de 10 pontos (das 12 análises)
Análises para o Acer TravelMate 5720G
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionAcer's TravelMate 5720-602G16Mi targets the corporate user, and is a 15.4-inch machine offering power and strength. Open the lid and the most striking aspect is the keyboard. With a five-degree curve that ensures your hands point inwards when typing, it's ergonomic, although can be difficult to adjust to for those with smaller hands. The Acer TravelMate 5720-602G16Mi is a good all-round laptop, and its strength and power make it worth considering for those requiring a corporate laptop.
3.5 von 5, Verarbeitung gut, Leistung gut, Mobilität sehr gut
Análise única, , Curta, Data: 07/29/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% desempenho: 80% mobilidade: 90% processamento: 80%
Origem: Laptop Mag
EN→PT Archive.org versionOverall, the Acer TravelMate 5720 notebook offers enough features to keep business users satisfied and working quickly. Its fast performance, long battery life, and generous screen real estate make it a very good choice for corridor warriors and meeting junkies.
4 von 5, Leistung gut, Mobilität gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 03/10/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% desempenho: 80% mobilidade: 80%
Origem: Tech Advisor
EN→PT Archive.org versionCrammed with a 2GHz Intel Core 2 Duo T7300 processor and a 160GB hard disk, we can only wonder what would have happened if Acer had packed in twice the RAM. Even with its 1GB of DDR2, however, the Acer TravelMate 5720 was able to produce an excellent speed score of 80 WorldBench points.
The Acer TravelMate 5720 is a reliable workhorse and, as our real-world tests illustrate, it will have no trouble running office applications under Windows Vista Business.
In line with the Acer TravelMate 5720's office focus, there are few concessions to multimedia or leisure use, although Acer has included a basic 0.3Mp webcam plus some average speakers.
The Acer TravelMate 5720 is a 3kg model, which is as much as we think any notebook designed for portable use should be.
(von 5): 4.5, Verarbeitung 4, Ausstattung 4, Preis/Leistung 4.5, Leistung gut
Análise única, Disponível online, Média, Data: 09/07/2007
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 90% desempenho: 80% características: 80% processamento: 80%
Origem: PC Pro
EN→PT Archive.org versionThe quality of budget notebooks keeps rising. Last month, Samsung impressed with its Q70, which managed to combine classy looks with a very acceptable all-round specification. This month, Acer shows its hand with its latest TravelMate. The 5720G certainly makes a good start: it comes in £200 cheaper than the Q70 and, although its grey exterior doesn't compare with the Samsung's glossy looks, it shapes up much more favourably when it comes to features. At the heart of operations is an Intel 2GHz T7300 Core 2 Duo processor. Paired with a decent 2GB of 667MHz DDR2 RAM, this should be enough to run Vista smoothly for some time to come, even if you like to run all of your applications simultaneously. It was enough to help the TravelMate sail through our application benchmarks, scoring 1.09 overall - that's 8% faster than the Q70's score and, to keep things in perspective, is faster than the high-end desktops of last year.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
5 von 6, Leistung sehr gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 08/20/2007
Pontuação: Pontuação total: 83% desempenho: 90%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise do usuário, Disponível online, Média, Data: 05/06/2008
Pontuação: preço: 100% desempenho: 60% características: 100% pantalha: 80% mobilidade: 100% processamento: 80% ergonomia: 80%
Origem: Chip.de
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 03/05/2008
Pontuação: Pontuação total: 77% desempenho: 85% características: 90% pantalha: 49% mobilidade: 68% ergonomia: 84%
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 1-2/08

Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 12/12/2007
Pontuação: pantalha: 80% mobilidade: 80% emissões: 80%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 10/30/2007
Pontuação: Pontuação total: 90% desempenho: 80% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 50% processamento: 70% ergonomia: 70%
Origem: Chip.de
DE→PT Archive.org versionAnálise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 08/15/2007
Pontuação: Pontuação total: 71% preço: 80% desempenho: 41% características: 83% pantalha: 49% mobilidade: 89% ergonomia: 86%
Origem: PC Go
DE→PT Archive.org versionAnálise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 07/20/2007
Pontuação: Pontuação total: 82% preço: 90% mobilidade: 80% processamento: 95%
Origem: PC Praxis
DE→PT Archive.org versionAnálise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 07/20/2007
Pontuação: Pontuação total: 91% preço: 70% mobilidade: 90%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionTipo de análise desconhecido, , Comprimento Desconhecido, Data: 07/11/2007
Pontuação: Pontuação total: 90% desempenho: 80% características: 70% pantalha: 50% mobilidade: 70% processamento: 90% ergonomia: 50% emissões: 90%
Comentario
ATI Mobility Radeon X2500: Igual que a ATI Mobility Radeon X2300, a ATI Mobility Radeon X2500 é um renomeado chip X1600/X1700 com um suporte Direct X9. De acordo aos primeiros informes, o bus de memória é reduzido a 64 bits (ferramenta ATI e nomenclatura SE). Pelo tanto, a placa de vídeo mostra um desempenho claramente piorado. O desempenho do jogo deveria ser classificado comparado ao X1400 e é suficiente para jogos sem demanda.
Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
T7300:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.