A Acer lança mundialmente um novo laptop leve de 16 polegadas com 32 GB de RAM e processador Intel Panther Lake mais potente

A Acer finalmente começou a vender seu mais recente Swift Go 16 globalmente com processadores Intel. Apresentado em janeiroo Swift Go 16 baseado em Intel pesa apenas 1,36 kg, apesar de conter um chassi de 16 polegadas, um teclado numérico e uma bateria de 70 Wh. Para fins de contexto, alternativas baseadas na AMD também estão disponíveis agora com até um Ryzen AI 9 465(atualmente, US$ 1.259 na Amazon).
Inicialmente, Acer vendeu versões Intel do Swift Go 16 com uma opção entre o Core Ultra 5 322 e Core Ultra 7 355. O Core Ultra 7 355 continua sendo a opção mais poderosa do laptop nos EUA, com uma vantagem de 26% sobre o Core Ultra 5 322 em nossos benchmarks. No entanto, o Swift Go 16 agora pode ser adquirido com o mais potente Core Ultra 9 386H na Europa.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Para referência, o Swift Go 16 custa a partir de € 1.399 na zona do euro e £ 1.199 no Reino Unido com um processador Core Ultra 5 325, 16 GB de RAM LPDDR5X, um SSD de 512 GB e uma tela OLED de 1200p/60 Hz. Os preços aumentam em €100 e £100 para o Core Ultra 7 355 que deve ter uma enorme vantagem de desempenho gráfico sobre o Core Ultra 5 322 unidades.
Por outro lado, a Acer cobra 2.299 euros pelo Swift Go 16 whe configurado com um Core Ultra 9 386H core Ultra 9 386H. Embora seja um aumento de 53%, esse preço também inclui o dobro de RAM e armazenamento que o laptop Core Ultra 7 355 do laptop. Infelizmente, a tela OLED de 60 Hz permanece. No entanto, o Core Ultra 9 386H apresenta um desempenho 40% superior em nossos benchmarks graças aos seus P-Cores Cougar Cove mais rápidos e seus 8 E-cores Darkmont que o Core Ultra 7 355 não possui.














