
Classificação: Melhores laptops para jogos analisados pelo Notebookcheck
Atualização de janeiro de 2026.
Com processadores potentes, placas de vídeo de última geração e telas suaves com alta taxa de atualização, os melhores notebooks para jogos foram desenvolvidos para lidar com os jogos de PC mais recentes. Neste artigo, classificamos os melhores modelos testados pelo Notebookcheck nos últimos meses, na esperança de ajudar todos os jogadores que procuram a máquina perfeita.Christian Hintze (traduzido por DeepL) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Não pode haver concessões em jogos de alta qualidade. Equipados com as mais recentes placas de vídeo e processadores, esses notebooks para jogos têm desempenho equivalente ao dos desktops, de modo que até mesmo os jogos de PC mais exigentes são executados sem problemas em altas resoluções com configurações máximas, enquanto suas telas com alta taxa de atualização aumentam a competitividade em jogos de ritmo acelerado.
Os melhores notebooks para jogos para comprar em fevereiro de 2026
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. acer Nitro 16 Gaming Laptop ... 2. Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... Preço de tabela: 4450€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. HIDevolution [2025] ASUS ROG... 3. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... Preço de tabela: 4799€ | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. JUYOON 400W Laptop Charger C... 2. Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. Razer Blade 18 Gaming Laptop... Preço de tabela: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 3800 USD | 3.5 kg | 27.95 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. JUYOON 240W Laptop Charger C... 2. HSXIRQA 240W Charger Compati... 3. SLRIOYS 240W Charger Compati... Preço de tabela: 3899€ | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | Preço de tabela: 4300 EUR | 2.8 kg | 30 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. ASUS ROG Strix Scar 16 (2025... Preço de tabela: 4999€ | 2.8 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Preço de tabela: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 2815€ | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Preço de tabela: 2700€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
A tabela acima é uma visão geral dos melhores notebooks para jogos testados pelo Notebookcheck nos últimos 12 meses, juntamente com outros modelos (relevantes) que ainda estão disponíveis para compra. Se vários produtos tiverem a mesma classificação, a análise mais recente será listada mais acima. Os preços são atualizados diariamente e podem mudar de acordo com o tempo.
Link: todos os produtos testados desta classe
Comentário editorial
Ano novo, laptops novos: Em janeiro, dois gamers XMG se juntam à nossa lista, o Apex 16 Max e o Fusion 16 OLED. Eles substituem o Pro 16 E25 e o Legion Pro 7i 16 Gen 10.
Alternativas que simplesmente não deram certo:
- Legion Pro 5 16 (10/2025, 86 %)
- Lenovo Legion 5 15IRX10 (10/2025, 87 %)
- Lenovo Legion 7 16IAX10 (10/2025, 87 %)
- Schenker XMG Core 16 M25 (10/2025, 86 %)
- Asus ROG Strix G18 2025 (08/2025, 86 %)
- Lenovo Legion 5 15 (06/2025, 87 %)
- Razer Blade 14 2025 (06/2025, 87 %)
- MSI Titan 18 HX AI (06/2025, 86 %)
- Alienware 16 Area-51 (06/2025, 86 %)
- Sistemas mais antigos que desistiram:
- Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 (04/2025, 88 %)
- XMG Pro 16 E25 (05/2025, 87 %)
- Asus ROG Strix G16 (04/2025, 87 %)
- Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (04/2025, 87 %)
- Aorus Master 18 AM8H (04/2025, 87 %)
- Acer Predator Helios 16 (01/2025, 86 %)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
1º lugar - XMG Neo 16 E25 (Core Ultra 9 275HX, RTX 5090)
O Neo 16 tem sido tradicionalmente o laptop para jogos mais rápido da XMG. O modelo Early 2025 oferece, sem surpresa, CPUs de classe HX da AMD e da Intel, juntamente com as mais recentes GPUs Blackwell e uma tela mini-LED fosca com uma taxa de atualização de 300 Hz. Há também um SSD PCIe 5.0 rápido, e todos os jogos recentes podem ser jogados sem problemas na resolução nativa da tela. Já estamos ansiosos para testar a versão AMD com o poderoso Ryzen 9 9955HX3D, pois a XMG é um dos poucos fabricantes a oferecer isso. O desempenho em jogos deve ser de tirar o fôlego com ele.
O Neo 16 da XMG é o gamer mais rápido da XMG, bem como o gamer de 16 polegadas mais rápido que já testamos. Graças ao resfriamento a água opcional, ele pode funcionar de forma ainda mais silenciosa e rápida em termos de CPU. Os modelos com CPU AMD oferecem uma vantagem sobre a Intel.
O XMG Neo 16 E25 pode ser encomendado na Bestware. O preço base da variante Intel é de 2.699 euros.
2º lugar - Asus ROG Zephyrus G16 (Ultra 9 285H, RTX 5090)
O modelo 2025 do ROG Zephyrus G16 tem uma RTX 5090, um Core Ultra 9 285H, Wi-Fi 7 e 64 GB de RAM. Esse all-rounder fino e de alta qualidade compete diretamente com o Razer Blade 16.
A atualização de 2025 do ROG Zephyrus G16 oferece várias melhorias. Seu desempenho é maior graças ao Arrow Lake e à nova GPU para laptop GeForce RTX 5090, assim como seu preço.
Na Alemanha, a máquina da Republic of Gamers pode ser encomendada em varejistas on-line, como Alternate por 4.789 euros.
3º lugar - Razer Blade 18 2025 (Ultra 9 275HX, RTX 5090)
A Razer sabe como criar os notebooks para jogos mais finos, silenciosos e rápidos o suficiente. O mais recente Blade 18 pretende oferecer o máximo de desempenho em jogos com uma GPU para laptop GeForce RTX 5090 e uma tela de modo duplo com resolução de até 440 Hz. Seu resfriamento aprimorado é impressionante, tornando o Blade 18 um dos sistemas menos intrusivos para jogos.
O Blade de 18 polegadas da Razer tem um resfriamento impressionante e está entre os modelos mais silenciosos do mercado para jogos, mesmo no modo Turbo. Sua RTX 5090 oferece um desempenho muito bom.
O Blade não é de forma alguma barato; na Alemanha, a máquina pode ser encomendada na Amazon.de por 4.899 euros, entre outras opções.
4º lugar - Lenovo Legion 9 18IAX10 (Ultra 9 275HX, RTX 5090)
Além de seu alto desempenho, o Legion 9 18IAX10 oferece mais opções de expansão de RAM e SSD do que laptops rivais de 18 polegadas, como o Razer Blade 18, Alienware 18 Area-51 ou MSI Titan 18 HX. Ele também é mais silencioso do que muitas outras opções.
Embora o Legion 9 de 18 polegadas da Lenovo esteja um pouco atrasado para a festa dos jogos de 18 polegadas, ele é facilmente um dos melhores dispositivos em sua classe de tamanho.
O Legion 9 18IAX10 está atualmente disponível no mercado de língua alemã diretamente da Lenovo por ~5.400 euros, e também da Amazon.de por ~5.499 euros. Ambas as SKUs vinculadas estão equipadas com uma Nvidia GeForce RTX 5090.
5º lugar - Asus ROG Zephyrus G14 (Ryzen AI 9 HX 370, RTX 5080)
A Asus aumenta as expectativas em relação ao desempenho da GPU ao equipar seu mais recente processador de 14 polegadas ROG Zephyrus G14 de 14 polegadas de 14 polegadas com uma GPU para laptop GeForce RTX 5080. A CPU, uma AMD Ryzen AI 9 HX 370, é combinada com 64 GB de memória, com imagem alimentada em um painel OLED 2.8K 120-Hz.
Com as duas poderosas opções de GPU oferecidas, uma RTX 5070 Ti e uma RTX 5080, o ROG Zephyrus G14 2025 é incomparável na categoria de tamanho de 14 polegadas.
Nossa configuração de teste de ponta tem um preço sugerido de 3.899 euros. A SKU com RTX 5070 Ti um pouco mais lenta (SSD de 2 TB, RAM de 32 GB) custa 3.399 euros e pode ser encomendada na Notebooksbilliger, bem como em outros varejistas eletrônicos.
6º lugar - Medion Erazer Beast 16 X1 (Ultra 9 275HX, RTX 5090)
O Erazer Beast 16 X1 Ultimate é um dos notebooks para jogos mais rápidos do mercado e é compatível com refrigeração líquida externa opcional. Sua carcaça tem aparência e sensação de alta qualidade graças aos elementos de metal; os dispositivos de entrada e as conexões também não são ruins. O painel mini-LED de proporção 16:10 com resolução de 2.560 x 1.600 pixels e 300 Hz impressiona com seu alto brilho, contrastes ricos e ampla gama de cores.
O Erazer Beast 16 X1 da Medion é um notebook de alta qualidade para jogos e criação de conteúdo com uma tela brilhante e um forte desempenho, mas também com altos níveis de ruído.
O Erazer Beast, modelo MD62732, está disponível por cerca de 4.000 euros no site Medion.
7º lugar - Asus ROG Strix Scar 16 (Core Ultra 9 275HX, RTX 5090)
Esta ROG Strix Scar é o carro-chefe da Asus para jogos de 16 polegadas que, assim como seu irmão de 18 polegadas, oferece um Core Ultra 275HX, uma GPU para laptop GeForce RTX 5090 com 24 GB de VRAM e uma tela mini-LED com 240 Hz. O desempenho em jogos desse modelo menor é excelente, com sustentabilidade ainda melhor do que a do Scar 16. A tela mini-LED é excelente, oferecendo amplos recursos e modos de operação, com perfis de cores predefinidos que proporcionam resultados muito bons. Em comparação com o ROG Strix G16o Strix Scar 16 se beneficia acima de tudo do painel mini-LED, que tem um custo, é claro. 500 euros, para ser mais específico.
O ROG Strix Scar 16 é tão rápido quanto o Scar 18 e também tem uma excelente tela mini-LED.
O Strix Scar 16 G635 está disponível em várias configurações a partir de 3.799 euros (modelo RTX 5080) na Notebooksbilliger, entre outras opções.
8º lugar - Asus Strix Scar 18 (Ultra 9 275HX, RTX 5090)
O maior carro-chefe da Asus para jogos, o Strix Scar 18agora é alimentado por um Core Ultra 9 275HX e uma GPU para laptop GeForce RTX 5090, enquanto sua excelente tela mini-LED tem resolução de 240 Hz. O acesso do usuário aos componentes foi bastante simplificado e há uma ampla iluminação para tornar a caixa mais atraente visualmente.
O ROG Strix Scar 18 é o carro-chefe da Asus para jogos. Com o novo Core Ultra 9 275HX e a GeForce RTX 5090, são usados alguns dos componentes mais rápidos disponíveis, a estrutura foi renovada e a tela mini-LED com 240 Hz é muito impressionante.
O Asus ROG Strix Scar (2025) de 18 polegadas está disponível nas lojas a partir de cerca de 5.800 euros.
9º lugar - XMG Apex 16 Max (Ryzen 9 9955HX, RTX 5070 Ti)
XMGs Apex 16 Max é um laptop para jogos com uma GPU para laptop GeForce RTX 5070 Ti, um rápido processador AMD Fire Range HX e um painel mini-LED com resolução de 300 Hz.
O Apex 16 Max se concentra totalmente no desempenho dos jogos e oferece resultados convincentes. Com o painel mini-LED, os jogos em HDR, em particular, são muito divertidos.
O XMG Apex 16 Max pode ser configurado na Bestware por 2.099 euros ou mais.
10º lugar - XMG Fusion 16 OLED (Ultra 9 275HX, RTX 5070)
Com o Fusion 16, a XMG oferece uma versão um pouco mais potente do conhecido Core 16. A estrela desse show é o novo painel OLED, que oferece excelente qualidade de imagem e imagens ainda mais vívidas em comparação com a opção de tela IPS.
No geral, o novo XMG Fusion 16 é um bom produto. A tela OLED vale a pena se o senhor quiser a melhor qualidade de imagem.
O Fusion 16 pode ser encomendado da XMG a partir de 1.899 euros. Nosso sistema de teste custa cerca de 2.700 euros por ser significativamente mais potente.
Best gaming laptops: Overview
Medidas
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | Asus ROG Strix Scar 16 2025 | Asus Strix Scar 18 G835LX | Schenker XMG APEX 16 MAX | Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.9 | 97 | 96 | 99.6 | 99.7 | 99.9 | 99 | 99.7 | 99.9 |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.5 | 96.9 | 89 | 88.8 | 89.9 | 86.9 | 88.4 | 87.2 | 87.9 | 93.3 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 17.4 ? | 0.22 | 5.1 ? | 9.7 ? | 0.62 ? | 10 ? | 7 ? | 7.4 ? | 17.4 ? | 0.56 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 13 ? | 0.25 | 4.6 ? | 7.8 ? | 0.68 ? | 8.6 ? | 8.4 ? | 10.4 ? | 13 ? | 0.58 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 20253 | 960 | 960 ? | 20457 ? | 20555 ? | 20610 ? | 20253 ? | 480 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 75 | 50 | 100 | 100 | 75 | 26 | ||||
| Screen | ||||||||||
| Brightness middle (cd/m²) | 888 | 416 | 545 | 479.7 | 423 | 837 | 754 | 764 | 742 | 434 |
| Brightness (cd/m²) | 859 | 418 | 510 | 465 | 424 | 821 | 773 | 747 | 733 | 433 |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 96 | 86 | 86 | 98 | 94 | 91 | 93 | 93 | 99 |
| Black Level * (cd/m²) | 0.41 | 0.27 | 0.01 | 0.07 | 0.1 | 0.01 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.6 | 2.2 | 3.14 | 0.7 | 1.59 | 1 | 1.2 | 3 | 3 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2.1 | 5.8 | 6.48 | 1.8 | 5.27 | 2 | 2.8 | 4.3 | 5.1 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.1 | 1.17 | 1.03 | 1.2 | 1.4 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 2.7 | 3.5 | 3.8 | 0.8 | 2.4 | 1 | 1.5 | 3.6 | 3.4 |
| Gamma | 2.46 89% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.214 99% | 2.14 103% | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.47 89% |
| CCT | 6267 104% | 6331 103% | 7027 93% | 7301 89% | 6505 100% | 6186 105% | 6493 100% | 6556 99% | 6559 99% | 6452 101% |
| Contrast (:1) | 1329 | 1777 | 42300 | 10771 | 7640 | 74200 | ||||
| Noise | ||||||||||
| desligado / ambiente * (dB) | 24 | 23.8 | 23.4 | 23.3 | 23.3 | 24 | 23.8 | 23.3 | 25.9 | 25.7 |
| Idle Minimum * (dB) | 26 | 23.8 | 23.4 | 23.3 | 29.1 | 25 | 29 | 29.8 | 25.9 | 25.7 |
| Idle Average * (dB) | 26 | 27.2 | 23.4 | 23.3 | 29.1 | 27 | 29 | 29.8 | 26.5 | 25.7 |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 31.3 | 23.4 | 29.1 | 29.1 | 29 | 29 | 29.8 | 26.5 | 28 |
| Load Average * (dB) | 52.4 | 47.6 | 40.4 | 46.8 | 54.4 | 52 | 40.5 | 42.9 | 42.1 | 38.9 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55.4 | 51.3 | 48.2 | 49.6 | 54.4 | 55 | 53.6 | 53.7 | 51 | 49.7 |
| Load Maximum * (dB) | 55.4 | 53.3 | 53.5 | 49.6 | 54.4 | 55 | 53.6 | 53.7 | 51 | 49.7 |
| Heat | ||||||||||
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.8 | 44 | 44.3 | 43 | 51.2 | 49 | 44.2 | 45.6 | 46.5 | 43.2 |
| Maximum Bottom * (°C) | 46.7 | 44.1 | 42 | 41.8 | 50.3 | 45 | 48.1 | 46 | 46.4 | 48 |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.4 | 26.1 | 27.2 | 37 | 30.2 | 30 | 33 | 28.9 | 32.1 | 26.6 |
| Idle Bottom * (°C) | 28.9 | 25.5 | 27.5 | 34.2 | 30.9 | 30 | 36.1 | 29.2 | 33.5 | 27.6 |
| Duração da bateria | ||||||||||
| WiFi v1.3 (h) | 9.5 | 9 | 7.8 | 5.6 | 10.5 | 7.9 | 6.5 | 5.5 | 4.9 | 10.3 |
| Load (h) | 2 | 1.4 | 1.2 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 | |||||||||
| Power Consumption | ||||||||||
| Idle Minimum * (Watt) | 11.8 | 9.4 | 18.1 | 34.5 | 6.7 | 13.1 | 22.5 | 11.4 | 15.4 | 15.3 |
| Idle Average * (Watt) | 15.1 | 13.6 | 27.9 | 44.1 | 8.8 | 17.5 | 32.2 | 39.2 | 29.9 | 16.8 |
| Idle Maximum * (Watt) | 15.8 | 15.8 | 28.7 | 53.3 | 9.3 | 23 | 34.3 | 40.2 | 30.1 | 17.3 |
| Load Average * (Watt) | 165.3 | 115.4 | 108.3 | 140.9 | 121.5 | 88 | 169.3 | 161.2 | 136.4 | 94.7 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 296 | 164.5 | 338 | 360 | 157.4 | 299 | 294 | 303 | 231 | 185.3 |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 289 | 160.4 | 331 | 353 | 155.5 | 297 | 288 | 295 | 226 | 180.9 |
| Load Maximum * (Watt) | 415.5 | 216.7 | 366.7 | 367.5 | 218.1 | 428 | 371.5 | 430.9 | 315 | 242.7 |
* ... menor é melhor



















