Amostra do Intel Alder Lake-S cai e queima no UserBenchmark com um relógio de 0,8 GHz e um banco de dados de puny bench, mas os fãs da AMD não devem comemorar ainda

Uma amostra do Alder Lake-S foi encontrada no UserBenchmark registrando alguns resultados interessantes. A APISAK compartilhou a série de benchmark, que mostra o próximo processador da 12ª geração da Intel praticamente colidindo e queimando em um site altamente controverso que tem sido freqüentemente acusado de forte preconceito em favor de peças Intel. Mas a história aqui não é a reputação da UserBenchmark; é a aparência da parte híbrida de 10nm da Intel e como ela parece funcionar mal enquanto testada em um PC desktop Dell Precision 3660 que importa aqui.

É claro que existem algumas razões potenciais para que o processador Alder Lake-S vomite resultados tão ruins em um benchmark "provavelmente" pró-intel. A primeira razão óbvia é que será uma amostra de engenharia precoce que ainda requer muito ajuste e refinamento, por isso não vai fazer um Intel Core i7-11375H e gritar até o topo dos gráficos de 1 núcleo do UserBenchmark em uma única execução de amostra. Mas 0,8 GHz para um chip da 12ª geração e uma pontuação de 1 núcleo de 27,6 pontos contribuindo para 24,9% no banco e 1.251º lugar (de 1.288 lugares) ainda é uma péssima exibição.

A evidência de que se trata de um chip de Alder Lake também explica, no entanto, a má classificação. O dispositivo número 90670 já foi associado ao Alder Lake-S (com 906a0 para Alder Lake-P e 906a1 para Alder Lake-M), e a configuração da CPU de 16 núcleos e 24 fios realmente dá o jogo. É provável que esta amostra do Alder Lake-S esteja simplesmente sendo mal lida pelo UserBenchmark, da mesma forma que o Geekbench mediu os chips Intel da 12ª geração com taxas de relógio surpreendentemente altas, com os oito núcleos Golden Cove habilitados para Hyper-Threading e oito núcleos Gracemont de uma única rosca aparentemente causando mais dores de cabeça para os benchmarks sintéticos

Compre o Intel Core i7-10700K na Amazon