Análise do Keychron M5: Mouse para jogos incomum com detalhes inteligentes

O Keychron M5 é uma boa opção para usuários de mouses verticais - ou para aqueles que querem se tornar um. Em comparação com mouses verticais mais baratos, o M5 é, de fato, um mouse para jogos de verdade. O posicionamento dos dois botões do polegar e a inclusão de uma segunda roda de rolagem são muito bons. Também é positivo que não seja necessário instalar nenhum software localmente para a configuração e que a interface da Web ofereça amplas opções de configuração. As principais deduções são os detalhes secundários: O Keychron M5 não parece ser realmente premium, e a falta de um LED para indicar o perfil selecionado, por exemplo, é bastante irritante. A ausência de iluminação decorativa também pode ser um obstáculo para os usuários que a valorizam.

O Keychron M5 está disponível diretamente com o fabricante por 80 euros. Atualmente, o mouse está disponível na Amazon por um preço um pouco menor. Ele é oferecido em preto e branco.

O Keychron M5 é um mouse vertical com foco em jogos, taxa de polling e resolução mais altas e um sensor Pixart. A inclusão de uma segunda roda de rolagem é bastante incomum.

O Keychron M5 pesa cerca de 95 gramas, o que ainda é bastante leve para um mouse vertical, mas não especialmente leve para um mouse para jogos. A qualidade de construção é, em geral, decente, mas a superfície não é texturizada ou emborrachada em nenhum lugar. O Keychron M5 tem duas rodas de rolagem. A roda de rolagem entre os dois botões principais também pode ser clicada, enquanto a roda de rolagem acima dos botões do polegar não pode. Os dois botões de polegar estão dispostos um atrás do outro, e a roda de rolagem e os botões de polegar estão posicionados próximos uns dos outros.

O fabricante dispensou a iluminação RGB visível, embora haja um LED na parte inferior. Ele indica a resolução, a taxa de polling e o dispositivo selecionado. Há um total de cinco glide pads instalados. O receptor não pode ser armazenado dentro do mouse, o que me deixa um pouco ambivalente: Isso reduz um pouco o peso, mas também torna o receptor mais fácil de perder. Um cabo USB-C para USB-C está incluído, juntamente com dois adaptadores USB. A Keychron usa uma quantidade generosa de espuma na embalagem.

O design do Keychron M5 lembra muito os mouses verticais "típicos", como os modelos de escritório acessíveis disponíveis na Amazon. O ângulo é especificado em 47 graus, portanto, não se trata realmente de um mouse vertical verdadeiro. Em comparação com o Razer Pro Click V2 Vertical, que tem um ângulo de mais de 70 graus, o Keychron M5 tem, portanto, um ângulo menos acentuado. Mesmo assim, é um mouse muito ergonômico. No entanto, em última análise, isso depende da preferência pessoal. Apesar das minhas reservas iniciais, a superfície lisa do mouse provou ser mais uma questão tátil do que um problema funcional na prática. O mouse não parece ser de primeira qualidade, mas o Keychron M5 não ultrapassa a linha do acabamento barato. Apesar da superfície lisa, o mouse é fácil de controlar.

Em comparação com o Razer Pro Click V2 Vertical, o M5, menos volumoso, precisa ser agarrado mais ativamente, o que significa que o polegar fica mais inclinado durante o uso. O mouse tem um bom desempenho tanto em jogos quanto no uso em escritório. Os dois botões do polegar são muito fáceis de alcançar sem mudar a pegada, o que pode economizar um milésimo de segundo decisivo. Quando estava jogando, também usei a segunda roda de rolagem como um botão de polegar adicional, o que funciona bem: A roda de rolagem tem uma retenção relativamente pronunciada, portanto, é necessário um certo grau de força para girá-la em qualquer direção. Isso torna improváveis entradas acidentais. Em aplicativos de produtividade, a segunda roda de rolagem pode ser usada para rolagem horizontal, por exemplo, ao editar fotos ou diagramas. É interessante notar que a roda de rolagem entre os botões principais parece um pouco mais esponjosa durante a rolagem, mas ainda é utilizável. Os botões principais usam microinterruptores e oferecem um feedback decente.

Como esperado, o sensor PAW 3950 usado aqui faz um bom trabalho. O modelo pode ser operado com uma taxa de sondagem de até 8.000 Hz, embora eu não tenha mais conseguido detectar nenhuma alteração relevante a partir de 2.000 Hz. Há também um modo competitivo, que supostamente aumenta a taxa de sondagem do sensor para mais de 20.000 Hz. No entanto, não vi nenhum valor agregado prático real - ou simplesmente nenhuma necessidade disso. Há suporte para uma resolução de até 30.000 DPI.

Na verdade, não sou fã da iluminação RGB; pelo contrário, ela é simplesmente irrelevante para mim, portanto, a falta dessa iluminação não torna o Keychron M5 menos atraente para mim. No entanto, eu gostaria de ter pelo menos um LED para indicar o perfil selecionado no momento, por exemplo. O DPI, a taxa de polling e o dispositivo Bluetooth usado no momento podem ser exibidos, mas os LEDs estão localizados na parte inferior, portanto, o mouse precisa ser levantado. O LED instalado entre os botões do polegar e a parte frontal do mouse indica, pelo menos, quando o mouse é ligado, se uma conexão Bluetooth ou de 2,4 GHz está ativa, mas isso não é muito útil.

Para este teste, usei apenas o Keychron Launcher. Esse é um aplicativo da Web que funciona basicamente sem nenhum download. A interface da Web também pode ser testada sem um dispositivo emparelhado. A alteração da atribuição de botões individuais do mouse é, obviamente, suportada. A resolução e a taxa de polling também podem ser ajustadas, assim como a distância de elevação, ou seja, a altura acima do mouse pad na qual as mudanças de direção não são mais registradas. Isso é importante se o mouse tiver que ser levantado e reposicionado com frequência devido a uma tendência de configurações de DPI mais baixas.

Um editor de macros capaz está disponível diretamente na interface da Web. No entanto, o Keychron M5 8K, ou melhor, o Keychron Launcher, carece de um recurso: Não é possível configurar uma segunda camada de comando. Na prática, isso significa que as atribuições dos botões não podem ser alteradas enquanto um botão especificamente atribuído para essa finalidade estiver pressionado. Como a segunda roda de rolagem também pode ser usada como um botão adicional, isso não é necessariamente um grande problema, mas abriria ainda mais possibilidades.