A grande dobradiça da tela (combinada com a bateria) domina o design do Eee PC. Em geral tem um bom visual – bastante decente. O único destaque são os dois alto-falantes localizados do lado da tela. Eles fazem que a tela pareça de um formato 4:3 em uma TV wide-screen. Devido ao marco listrado ainda tem um bom visual. Os materiais utilizados se sentem bem ao toque e têm um bom visual também.

A rigidez da parte inferior é sem dúvida muito boa. Dificilmente recua sob pressão, assim é capaz de proteger com segurança as partes internas. O mesmo é verdade para a coberta.
As Brechas são em geral uniformes e a bateria está aderida firmemente ao case, algo, que não pode ser garantido como outros portáteis comprovaram.

A dobradiça dominante da tela parece ser robusta e suporta qualquer ângulo de abertura sem qualquer balanço. O Eee PC não tem gancho de transporte, portanto, você deve carregá-lo na coberta protetora fornecida.

A pequena tela TFT de 7 polegadas com iluminação traseira de LED é certamente o ponto mais fraco do Eee PCs. Devido a baixa resolução de apenas 800x480 pixels o tamanho do escritório é claramente pequeno demais. Algumas vezes até diálogos do sistema não podem se exibir completamente, isto acontece sob Windows XP e escritório padrão de Linux. Portanto, você precisa esconder a barra de tarefas e se isto ainda não é suficiente, você precisa escolher sem ver a opção correta com tab e enter. Sob Windows, existe uma ferramenta, que ajusta a resolução a 800x600 e permite o rolamento.

Além disso, o brilho máximo de apenas 91.6 Candela é bastante baixo. Isto é suficiente para trabalhar em ambientes fechados, mas, dificilmente é possível trabalhar fora sob a luz do sol. Portanto, você realmente não pode se beneficiar mais do que da boa mobilidade deste pequeno portátil. Para resumir, uma tela trans-refletora ou uma melhor iluminação traseira teriam sido melhores escolhas. Também devido ao pequeno tamanho da tela os ângulos de visão são relativamente bons.

Graças a um CPU Celeron-M e vídeo chip integrado (GMA 900) o desempenho deste pequeno portátil é bastante moderado. O Celeron M, especificado com 900MHz foi devido à redução da freqüência FSB de 100 MHz (FSB 400) a 70 MHz (FSB 280) com 630 MHz menos de freqüência. Portanto o desempenho é bastante pobre.

Quando se exibem páginas web complexas, notamos uma pequena demora, que não foi realmente perturbante.

Isto também é comprovado pelo benchmark PCMark 05. O Eee-PC é pior que todos os portáteis analisados até agora, mas, surpreendentemente,  somente um pouco pior que o Samsung Q30 com processador Intel Pentium M 753 1.2 GHz ULV.

Os resultados do benchmark 3D Mark 2001 são ainda melhores que os dos dois dos de seus subportáteis concorrentes (Sony Vaio VGN-TX2XP/B e Nexoc Osiris S607). O desempenho é ainda absolutamente insuficiente para executar jogos 3D. Somente Quake 3 Arena, um jogo bastante antigo, foi aceitável com uma média de 31 fps (1024x768 - alto). Warcraft 3 foi aceitável em modo de jogador solo, mas não muito bem (20 fps em modo de jogador solo com alguns detalhes). O teste Aquamark resultou em 2632 pontos (começando com 3000 Aquanox devia de executável com detalhes baixos). Doom 3 mesmo com baixos detalhes esteve longe de se executar perfeitamente. 2.8 fps é a velocidade que você troca imagens em um slide show. Executamos todos os testes com o fornecido, controlador de vídeo vencido (6.14.10.4704) para GMA 900. Executando testes com o mais novo controlador baixado da homepage da Intel (6.14.10.4764) resultou em menos pontos no benchmark 3D Mark 2001 e um travamento do 3D Mark 2003.

Maiores portáteis com processadores Intel ou AMD se desempenham claramente melhor neste aspecto. De qualquer forma, jogos não é o campo de operação para o qual o Eee PCs foi projetado.

O desempenho do Eee PC é suficiente para o trabalho diário. Pudemos começar a trabalhar com o adaptado Xandros Linux pré-instalado depois de 26 segundos depois de ligar o computador. O pacote de software OpenOffice se executou sem problemas e sem grandes demoras. O mesmo é verdade para a navegação pela Internet. Este pequeno portátil também pôde cuidar da maioria de formatos de vídeo (YouTube, DivX, DVD de HDs externos) sem problemas. De qualquer forma, seu desempenho não foi o suficiente para vídeos HD (Alta Definição). Certamente você precisará um processador moderno core duo para assistir vídeos HD.

Para resumir, o portátil familiar não é um portátil para jogos, mas rápido o bastante para Office e aplicações de Internet.

Mesmo em modo ocioso o ventilador começa a funcionar depois de ao redor de uns 20 minutos e continua funcionando depois. Por causa do pequeno case e devido a que o Intel Celeron vem sem tecnologia speed-step isto não é de se surpreender. Porém, parece que a freqüência do processador é reduzida a 112 MHz em modo ocioso sob Linux. Apesar de tudo, o ventilador reage de jeito muito semelhante sob Windows e Linux. De fato, não notamos diferença alguma.

Apesar de que o zumbido do ventilador é bastante silencioso, está acompanhado por um horrível ruído de alta freqüência. Devido a sua tecnologia inerente o disco rígido SSD é quase totalmente silencioso durante os primeiros 20 minutos. Mesmo se você colocar sua orelha sobre o case dificilmente irá escutar alguma coisa.

Temperatura

A temperatura deste pequeno portátil se incrementa até 39°C na área do. De qualquer modo não sentimos que seja perturbante (teste em inverno), porque a temperatura máxima da área do pousa palmas foi 36°C, o que está bem. No verão, se fizer calor, isto pode causar mãos suadas.

Alto-falantes

Os dois alto-falantes do lado da tela não são muito fortes e sem baixos, mas seu som é claro. Portanto, eles são adequados para musica de fundo e som de vídeos.
A saída de áudio via os fones Sennheiser PC 150 fornecidos é perfeita. Mesmo no volume máximo o som não foi distorcido e não teve ruídos perturbantes.

Este pequeno portátil não demanda muita energia. Somente entre 13 e 18 Watts são demandas de energia, que valem a pena mencionar, especialmente em tempos de maior cuidado com o meio ambiente. De qualquer forma, a demanda de energia em modo stand-by é bastante alto. Especialmente ruim: Durante nossa análise a demanda de do Eee PC foi de 4 Watts quando estava desligado.