Apple a dobra do iPhone pode ser mais econômica do que o esperado, já que os custos da dobradiça caem para cerca de US$ 70-80
O analista Ming-Chi Kuo informa que o preço médio de venda (ASP) do Apple iPhone Fold (ou iPhone dobrável) deverá variar entre US$ 70 e US$ 80, cerca de 20% a 35% abaixo das previsões anteriores do mercado de US$ 100 a US$ 120. O custo reduzido da dobradiça oferece ao site Apple maior flexibilidade para gerenciar as margens de produção e pode fazer com que o futuro Apple iPhone Fold com preços mais competitivos quando a produção em massa começar.
De acordo com Kuo, Foxconn (Hon Hai) e a Shin Zu Shing (SZS) formaram uma joint venture (JV) para produzir a dobradiça, garantindo cerca de 65% do total de pedidos de dobradiças da Apple, enquanto a Amphenol responde pelos 35% restantes. Diz-se que a Foxconn detém uma participação um pouco maior na JV e lidera sua direção estratégica, marcando um dos primeiros relatos confirmados de que a Foxconn está diretamente envolvida na fabricação de dobradiças, em vez de apenas na montagem do dispositivo final.
Isso marca um dos primeiros relatos confirmados de que a Foxconn está fabricando diretamente a dobradiça dobrável, e não apenas montando dispositivos acabados. Vazamentos anteriores sugeriam que a Apple havia pedido à Foxconn para construir protótipos de conchas dobráveismas este relatório fornece a primeira evidência clara de seu envolvimento na produção da dobradiça.
Kuo acrescenta que a redução do custo da dobradiça é resultado principalmente da otimização do design e da eficiência da fabricação em larga escala da Foxconn, em vez de matérias-primas mais baratas. O analista também espera que a Luxshare-ICT se torne um fornecedor adicional de dobradiças após 2027, aumentando a concorrência na cadeia de suprimentos da Apple.
O relatório descreve vários desafios internos. A menor participação da Amphenol pode ser uma decisão comercial cautelosa, já que a empresa se concentra mais em outras áreas de alto crescimento, como hardware de IA. Enquanto isso, os lucros da SZS podem permanecer limitados, já que a Foxconn lidera a JV e fica com uma parcela maior dos ganhos. A SZS também recebe menos pedidos de componentes upstream, reduzindo seus ganhos potenciais.
Como o ASP da dobradiça é menor do que o esperado, os fornecedores de componentes podem enfrentar margens de lucro mais apertadas do que os analistas previram inicialmente. De modo geral, os novos dados mostram uma imagem mais clara da cadeia de suprimentos do iPhone Fold Apple - uma configuração em que a Apple se beneficia mais da redução dos custos de produção, enquanto parceiros como a SZS e a Amphenol têm uma lucratividade menor.
Fonte(s)
