Notebookcheck

Breve Análise da Atualização do Conversível Dell XPS 12-9Q33

Tudo está bem quando é Haswell. O aclamado Dell XPS 12 retorna com um formato quase igual, mas com uma atualização de chipset e de bateria. Com estas melhorias e um preço de $1.200, será que pode estar entre os melhores?
Steve Schardein (traduzido por Ricardo Soto),
321.1
cd/m²
329.1
cd/m²
313.7
cd/m²
333.2
cd/m²
341.8
cd/m²
323.7
cd/m²
370.7
cd/m²
361.4
cd/m²
363
cd/m²
Distribuição do brilho
LGD03FD
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 370.7 cd/m² Médio: 339.7 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 285.4 cd/m²
Contraste: 412:1 (Preto: 0.83 cd/m²)
ΔE Color 3.67 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.9
42.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3791
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7576
Cinebench R10 Shading 32Bit
6540
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5017 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9894 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6130 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.13 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.98 fps
Ajuda
5.6
Índice de Experiência Windows 8
Processador
Cálculos por segundo
6.9
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
5.9
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
5.6
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
6.5
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
8.1
PCMark Vantage Result
10294 pontos
PCMark 7 Score
4900 pontos
Ajuda
Velocidade de Transferência Mínima: 122.1 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 405.2 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 366.3 MB/s
Tempo de Acesso: 0.1 ms
Índice de Explosão: 307 MB/s
Uso da CPU: 3.5 %
3DMark 03 Standard
13006 pontos
3DMark 05 Standard
8802 pontos
3DMark 06 Standard
5601 pontos
3DMark Vantage P Result
3664 pontos
3DMark 11 Performance
902 pontos
Ajuda
baixo média alto ultra
StarCraft 2 (2010) 122 35 20 11 fps
Diablo III (2012) 52 36 31 20 fps
Fifa 13 (2012) 127 87 65 38 fps

Barulho

Ocioso
28.4 / 28.5 / 28.6 dB
Carga
37.2 / 44.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distância)
Carga Máxima
 41.8 °C47.8 °C44.4 °C 
 35.4 °C40.6 °C37.2 °C 
 31 °C31.2 °C32.2 °C 
Máximo: 47.8 °C
Médio: 38 °C
46.2 °C52.2 °C42.2 °C
35.6 °C33.8 °C33.2 °C
31.2 °C31.4 °C30.4 °C
Máximo: 52.2 °C
Médio: 37.4 °C
alimentação elétrica  50.8 °C | Temperatura do quarto 25 °C | Raytek Raynger ST
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.4 °C / -6.2 F).
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
14h 57min
Navegar com WLAN
8h 47min
Carga (máximo brilho)
2h 12min
Dell XPS 12-9Q33
Dell XPS 12-9Q33

Na verdade, não há muito o que criticar sobre o mais recente XPS 12 da Dell. É uma peça de tecnologia das melhores que se destaca em quase todos os aspectos, desde sua refinada construção até o seu design inteligente e versátil. Ele ainda possui um dos melhores teclados de Ultrabook até a data, junto com uma touchpad confortável, tela multi-touch precisa de até 10-pontos, e um peso razoável que —embora seja um pouco pesado para padrões de tablet— dá impressão de qualidade. E é incrivelmente elegante, para começar.

A tela IPS Full HD, com seu alto brilhobom contraste, e ótimos ângulos de visão, troca alguns benefícios de seu predecessor por uma cobertura de espectro de cores ligeiramente melhor— no geral, uma troca razoável. A qualidade do áudio é suficiente, embora os Ultrabooks sempre tenham dificuldades neste departamento. Além dessa queixa menor, a única outra reclamação é que as temperaturas poderiam ser melhoradas, e adoraríamos ver uma terceira porta USB.

O desempenho é excelente graças a um SSD excepcionalmente veloz e uma poderosa CPU. O desempenho dos jogos, em particular, é muito melhor, comparado com a última geração, resultando entre 35 a 60% melhor que o XPS 12 Ivy Bridge. Mas a melhoria mais impressionante de todas é  a duração da bateria, onde o XPS 12 consegue um aumento de quase 60%— que equivale a quase 9 horas fora da tomada com o uso habitual.

Tudo isto resulta em um dos melhores Ultrabooks conversíveis até a data, e realmente não há muito lá fora que possa competir de verdade. O único que vem à mente é o Sony Vaio Duo 13 , que possui uma tela melhor e um peso mais leve, mas ainda não conseguem igualar a duração de bateria do XPS 12. Se não gostar muito do preço, também poderia considerar algo como o IdeaPad Yoga 11S— mas se o dinheiro não for problema, é difícil derrotar o XPS 12-9Q33.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Uma verdadeira bela...
Uma verdadeira bela...
...peça da tecnologia
...peça da tecnologia
Design inteligente
Design inteligente
Um pouco pesado para um tablet
Um pouco pesado para um tablet
Excelente teclado
Excelente teclado
Touchpad espaçoso
Touchpad espaçoso
O adaptador de força é diminuto
O adaptador de força é diminuto
 

Especificações do portátil

Dell XPS 12-9Q33 (XPS 12 Serie)
Processador
Intel Core i5-4200U 2 x 1.6 - 2.6 GHz, Haswell
Placa gráfica
Intel HD Graphics 4400, Análises do: 200 - 1000 MHz, 9.18.10.3145
Memória
4096 MB 
, DDR3-1600 MHz
Pantalha
12.50 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, yes, LGD03FD, IPS, Brilhante: sim
placa mãe
Intel Lynx Point-LP
Placa de Som
Realtek ALC668 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
2 USB 3.0, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: SD/MMC
Funcionamento em rede
Intel Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Bateria
50 Wh Lítio-Polímero, 6-células
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Características adicionais
Alto falantes: 2.0, Iluminação do Teclado: sim, McAfee LiveSafe 12 Meses de assinatura, Microsoft Office (Teste), 12 Meses Garantia
peso
1.5 kg, Suprimento de energia: 262 g

 

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Conversível Asus Q302LA
HD Graphics 4400, Core i3 4030U, 13.30", 1.814 kg
Breve Análise do AIO Lenovo Horizon 2s-F0AT0003US
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 19.50", 2.478 kg
Breve Análise do Conversível Toshiba Satellite Radius P50W-BST2N01
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 15.60", 2.168 kg
Breve Análise do AIO Lenovo Horizon 2e-F0AS0014US
HD Graphics 4400, Core i3 4030U, 21.50", 4.581 kg
Breve Análise do Conversível Dell Inspiron 13 7347
HD Graphics 4400, Core i5 4210U, 13.30", 1.65 kg
Breve Análise do Conversível HP Pavilion 13-a000ng x360
HD Graphics 4400, Core i3 4030U, 13.30", 1.76 kg

Pro

+Belo design
+Construção sólida e bem pensada
+Excelente duração de bateria
+Desempenho do sistema muito veloz
+GPU integrada potente
+Tela multitouch brilhante e responsiva
+Ótimo teclado
+Touchpad espaçoso
 

Contra

-Temperaturas desconfortáveis sob estresse
-Poderia ter uma terceira porta USB

Dell XPS 12-9Q33 - 08/31/2013 v3(old)
Steve Schardein

Acabamento
95%
Teclado
90%
Mouse
90%
Conectividade
53%
Peso
92%
Bateria
94%
Pantalha
80%
Desempenho do jogos
70%
Desempenho da aplicação
95%
Temperatura
75%
Ruído
90%
Impressão
95%
Médio
85%
88%
Convertible - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise da Atualização do Conversível Dell XPS 12-9Q33
Steve Schardein, 2013-09-13 (Update: 2013-09-15)
Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Review Editor - @othersteve