Cynthia Lummis alerta que ações judiciais estão impedindo os esforços das stablecoins no combate às atividades financeiras ilícitas

Lummis fez os comentários em 10 de setembro, ao se pronunciar sobre uma ação judicial contra a Tether relativa ao congelamento de US$ 42,4 milhões em USDT. Ela argumentou que o caso expõe uma lacuna nas regras atuais e apontou a Seção 305 da proposta de lei Digital Asset Market CLARITY Act como uma possível solução.
“Esta ação judicial destaca uma lacuna perigosa na luta contra as transações financeiras ilícitas no setor de criptomoedas”, afirmou Lummis em uma postagem de 10 de setembro no X.
Ela argumentou que as corretoras e os emissores de stablecoins enfrentam atualmente o risco de litígios civis quando congelam ativos por suspeitarem de atividades criminosas.
Segundo Lummis, a Seção 305 conferiria a essas empresas autoridade mais clara para agir contra transações suspeitas, ao mesmo tempo em que as protegeria de responsabilidade civil ao agirem de acordo com a disposição.
A Tether enfrenta ação judicial por congelamento de US$ 42,4 milhões em USDT
Os comentários foram feitos após dois empresários tailandeses terem processado a Tether no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York por causa de 42,4 milhões de USDT mantidos em 10 endereços da Ethereum.
Os autores alegam que a Tether congelou os tokens em 30 de outubro de 2025, após uma solicitação informal das autoridades policiais dos EUA. Eles afirmam que não havia mandado nem outro processo legal na ocasião. Um mandado de apreensão teria sido emitido meses depois, em 19 de fevereiro de 2026.
Os autores da ação solicitam a remoção dos endereços da lista negra da Tether e desejam que o tribunal impeça que os USDT congelados sejam destruídos ou substituídos por tokens transferidos para uma carteira controlada pelo governo.
A ação também pede indenização por danos e alega apropriação indevida, invasão de propriedade móvel e enriquecimento sem causa.
A Tether rejeitou a ação judicial como infundada, afirmando que suas ações fazem parte de sua cooperação com as autoridades globais para impedir o uso indevido do USDT.
Os fundos em disputa estão ligados a uma investigação mais ampla do Departamento de Justiça dos EUA envolvendo mais de US$ 61 milhões em USDT que, segundo os promotores, foram roubados por meio dos chamados esquemas fraudulentos de investimento do tipo “pig-butchering”. As autoridades reconheceram a contribuição da Tether na transferência dos ativos apreendidos.
A Lei CLARITY poderia oferecer um porto seguro
O argumento de Lummis surge no momento em que a Lei CLARITY caminha para uma votação crucial no Senado. O projeto de lei foi aprovado pela Câmara em 2025 e está agendado para uma votação processual no Senado em 15 de setembro. Ele visa estabelecer regras federais mais claras para ativos digitais e dividir as responsabilidades regulatórias entre a SEC e a CFTC.
A Seção 305 é particularmente relevante para a fiscalização das stablecoins. A disposição foi concebida para permitir que as corretoras e os emissores de stablecoins suspendam temporariamente transações suspeitas de envolver atividades ilegais, ao mesmo tempo em que lhes oferece proteção contra responsabilidade civil quando agirem de boa-fé. De acordo com a disposição, uma solicitação oficial das autoridades policiais poderia permitir um período de retenção mais longo.
Para Lummis, a questão não se resume simplesmente a conceder mais poder às empresas do setor de criptomoedas. Ela argumenta que, sem proteção legal, as empresas poderiam se deparar com uma escolha difícil entre congelar fundos potencialmente ilícitos e correr o risco de um processo judicial por parte das pessoas cujos ativos foram bloqueados.
O debate ocorre enquanto os legisladores negociam os detalhes finais da Lei CLARITY, cuja aprovação ainda depende de apoio suficiente no Senado para avançar.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Isenção de responsabilidade: As informações aqui apresentadas não devem ser utilizadas como base para qualquer decisão pessoal de investimento. A Notebookcheck não oferece consultoria sobre criptomoedas, NFTs ou outras formas de negociação, investimento ou assuntos financeiros.


