Notebookcheck Logo

Estudo: O smartwatch da Garmin tem um desempenho ruim na medição da principal métrica de condicionamento físico

De acordo com um estudo, o Forerunner 265 não mede particularmente bem a HRV (imagem simbólica)
ⓘ Notebookcheck
De acordo com um estudo, o Forerunner 265 não mede particularmente bem a HRV (imagem simbólica)
Um estudo examinou a qualidade da medição de um smartwatch específico da Garmin. Os resultados são mistos. Embora o estudo tenha certas limitações, ele também permite algumas recomendações de uso.

Os smartwatches modernos vêm com vários sensores. Dependendo do modelo específico, eles podem até medir ou estimar a pressão arterial. Os sensores ópticos para medir a frequência cardíaca agora são totalmente padrão. Na prática, quase não existem mais modelos sem essa função. Com muitos modelos, agora é possível medir não apenas a frequência cardíaca, mas também a variabilidade da frequência cardíaca. Para medir a variabilidade da frequência cardíaca, é necessário medir os intervalos de tempo entre os batimentos cardíacos individuais ou, no caso de um smartwatch, mais precisamente os batimentos de pulso. O fato de essa ser uma medição mais difícil é demonstrado por um simples autoteste: a frequência de pulso pode ser medida facilmente com um cronômetro e contagem, mas a variabilidade da frequência cardíaca não é acessível dessa forma.

Um estudo recente https://digitalcommons.georgiasouthern.edu/honors-theses/1093/ examinou a qualidade das medições do Garmin Forerunner 265. O estudo não foi especialmente grande, pois apenas 30 adultos participaram. Devido ao tamanho ainda menor da amostra em subgrupos, não é possível determinar como a qualidade da medição depende do tipo de pele, por exemplo. Além disso, essa é uma tese acadêmica, portanto, deve ter sido supervisionada por acadêmicos experientes, mas não passou pelo processo de revisão típico. O estudo constatou que a frequência cardíaca em repouso pode ser medida pelo Forerunner 265 com alta precisão e exatidão em comparação com um ECG de derivação única. O valor LOA, em termos simplificados, o desvio entre os dois métodos de medição, é de cerca de dois batimentos, dependendo da posição do corpo, o que deve ser essencialmente insignificante. A variabilidade da frequência cardíaca, no entanto, não pode ser usada de forma confiável, pelo menos em ambientes de pesquisa e, de acordo com o estudo, também não atende aos requisitos dos atletas. Entre outras coisas, os atletas devem usar a variabilidade da frequência cardíaca para obter informações sobre o status de sua recuperação e, por exemplo, detectar o excesso de treinamento iminente.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 05 > Estudo: O smartwatch da Garmin tem um desempenho ruim na medição da principal métrica de condicionamento físico
Silvio Werner, 2026-05- 8 (Update: 2026-05- 8)