Filmagem não autorizada com fone de ouvido VR: Meta Quest 3 foi apropriado indevidamente pelos primeiros compradores

Após as primeiras gravações dentro e fora de um café de São Francisco, onde nem mesmo o nome do café foi ocultado, outros ousaram fazer mais, como Jay Mayo, que filmou estranhos na New York Comic Conkukurio59 filmou a si mesmo esperando por um elevadoro que, por si só, já é uma situação socialmente incômoda.

Há cerca de dez anos, o uso do antecessor do Meta, o Google Glass, era tão mal visto pelo público que houve até mesmo um ataque a uma mulher que usava o Google Glass, bem como um ataque a um pioneiro da XR em Paris quando ele colocou óculos de realidade virtual semelhantes. Desde então, no entanto, a opinião pública mudou consideravelmente.

Por exemplo, muitos se acostumaram com o uso de smartphones para filmar e toleram a produção de histórias ao vivo em cada esquina para o Instagram, Twitter, Facebook e similares, mesmo que isso signifique invadir a privacidade de estranhos. As pequenas empresas, por sua vez, agora geralmente consideram uma vantagem ter uma presença na mídia social. Portanto, é bem possível que os óculos de realidade virtual sejam menos sujeitos a críticas públicas desta vez.

Com o Quest 3, no entanto, é difícil saber se um vídeo está sendo gravado. Há uma pequena luz LED que pulsa lentamente, mas ela também se acende independentemente da gravação.

Em contraste com os discretos óculos inteligentes da Meta fabricados pela Ray-Ban, para os quais foram publicadas declarações de proteção de dados, bem como diretrizes como informar ativamente as pessoas quando elas estão sendo gravadas, não parece haver nenhuma dessas diretrizes para o Quest 3. De qualquer forma, é provável que muitos tenham a sensação de estarem sendo gravados quando alguém entrar na sala com um Quest 3 de aparência relativamente imponente.

The Verge | Wired| Teaser-Bild: @kukurio59 (TikTok)