Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarFujifilm X-S20 vs. Sony A6700 - uma batalha APS-C de médio porte em 4 especificações
1. Vídeo
Considerando que tanto a Sony A6700 e Fujifilm X-S20 estão posicionadas como câmeras híbridas de médio porte, é óbvio que ambas ofereceriam alguns recursos de vídeo impressionantes. A Fujifilm, por sua vez, tem modos de gravação de vídeo 3:2, open-gate, 6,2K 30 fps e 4K 60 fps cortado (1,18x) que se destacam para aqueles que desejam gravar imagens cinematográficas com a capacidade de reenquadrar durante a edição.
A A6700 da Sony, por outro lado, oferece gravação de vídeo 4K a até 120 fps, embora isso imponha um corte substancial de 1,81x. Quanto aos recursos de vídeo mais padrão, a A6700 oferece gravação de vídeo 4K com amostragem reduzida da saída do sensor 6K.
A Fujifilm X-S20 também supera a Sony A6700 no que diz respeito ao formato de saída. Enquanto a A6700 e a X-S20 produzem filmagens 4:2:2 de 10 bits, a Fujifilm oferece as opções de codec Apple ProRes RAW e Blackmagic RAW. A Sony, por outro lado, oferece apenas os codecs regulares Sony XAVC S, XAVC S-I e XAVC HS, que podem ou não ser compatíveis com todos os softwares de edição.
2. Manuseio e ergonomia
Tanto a Sony A6700 quanto a Fujifilm X-S20 têm alças maiores do que suas antecessoras. As duas câmeras também apresentam uma generosa quantidade de botões e mostradores, incluindo uma roda de rolagem na parte frontal da alça, um seletor de modo na parte superior do corpo e um seletor de polegar personalizável na parte traseira. Cada câmera também tem um botão de gravação de vídeo dedicado, e a X-S20 da Fujifilm tem quatro modos personalizáveis no seletor de modo PSAM. A Sony tem apenas três modos personalizados no seletor PSAM, mas complementa esses modos com três botões de função personalizáveis.
O corpo da X-S20 também está repleto de botões, mas a Fujifilm parece ter adotado uma abordagem diferente. Enquanto a Sony oferece uma infinidade de botões e deixa a cargo do usuário a configuração de cada um deles, a Fujifilm decidiu usar botões de função dedicados. A A6700 e a X-S20 apresentam telas sensíveis ao toque articuladas de três polegadas, mas a tela da Sony tem uma resolução muito menor, com apenas 1,04 milhão de pontos, em comparação com os 1,84 milhão da X-S20.
O melhor design dependerá de como você está acostumado a fotografar, mas há algo a ser dito sobre a racionalização da Fujifilm e a flexibilidade maximalista da Sony.
3. Fotografia e foco automático
Tanto a Sony A6700 quanto a Fujifilm X-S-20 contam com sensores BSI CMOS APS-C de 26 MP, o que significa que ambas devem oferecer excelente desempenho em baixa luminosidade. No entanto, há algumas diferenças entre a implementação desses sensores. Para começar, a Sony tem um ISO básico um pouco mais baixo, mas a Fujifilm tem um ISO máximo mais alto.
Ambas as câmeras têm processadores atualizados com todos os truques de autofoco alimentados por IA que os acompanham, e tanto a X-S20 quanto a A6700 reconhecem e fixam o foco nos objetos de forma admirável, segundo todos os relatos. A Sony A6700 tem mais pontos de autofoco do que a Fujifilm X-S20 - 759 pontos em comparação com os 425 da Fuji.
Em última análise, o desempenho do foco automático é equilibrado, embora as análises do site https://www.youtube.com/watch?v=J4VRnVjXyPI&t=245s dêem vantagem à Sony, graças à velocidade e à precisão de seu reconhecimento de assunto e autofoco com tecnologia AI.
Quanto ao disparo contínuo, a Fujifilm X-S20 atinge o máximo de 20 fps para imagens de resolução total usando o obturador eletrônico, com 30 fps possíveis com um corte. O buffer da X-S20 atinge mais de 1.000 imagens ao fotografar a 8 fps e 88 imagens RAW compactadas ao fotografar no máximo a 30 fps.
A A6700 da Sony atinge o máximo de 11 fps de fotos contínuas e seu buffer pode lidar com um número praticamente ilimitado de JPEGs, embora se esgote com 59 imagens RAW.
O IBIS de cinco eixos da Sony também é menos capaz, chegando a cinco paradas de compensação, enquanto o IBIS da Fujifilm X-S20 chega a sete paradas. Isso dá à Fujifilm X-S20 uma vantagem substancial em filmagens com pouca luz e vídeo portátil.
4. Os detalhes mais finos
Obviamente, as especificações não são tudo quando se comparam câmeras, e há algumas coisas extras que diferenciam a Fujifilm X-S20 da Sony A6700. Uma característica curiosa da linha de câmeras da Fujifilm é a simulação de filmes e o processamento de cores, ambos com o objetivo de reduzir o tempo gasto com edição, fornecendo imagens JPEG refinadas. Embora você tenha a opção de fotografar em RAW, muitos fotógrafos da Fuji acabam se encantando com a ciência de cores e as simulações de filme da Fujifilm.
A X-S20 da Fujifilm também tem uma duração de bateria muito maior, com 750 fotos, em comparação com as 570 fotos da A6700, e nem a Fujifilm nem a Sony impõem limites rígidos para o tempo de gravação de vídeo com essas câmeras.
Devido ao seu formato pequeno, ambas as câmeras acabam superaquecendo durante a gravação de vídeo, embora a Fujifilm X-S20 superaqueça mais cedo. Um crítico do YouTube do site https://www.youtube.com/watch?v=zt3qE7Xt7-A não conseguiu fazer com que a A6700 superaquecesse ao gravar em 4K 30 fps ou 60 fps. A PetaPixel conseguiu que a Fujifilm X-S20 superaquecesse após cerca de 35 minutos de gravação em 6,2K 30 fps e 4K 60 fps. A gravação em 4K 24 fps, no entanto, resultou em uma bateria descarregada antes do superaquecimento. A Fujifilm também vende um acessório de ventilador de resfriamento pós-venda que elimina completamente todos os problemas de superaquecimento.
Considerando a diferença de preço de US$ 100, a Sony A6700 faz muito sentido para as pessoas que precisam de vídeo 4K de alta taxa de quadros, mas, para todos os outros, a Fujifilm X-S20 apresenta uma excelente proposta de valor. Isso é duplamente verdadeiro quando se considera o kit de lentes XC14-45 mm de US$ 1.399.
Compre uma câmera digital sem espelho Fujifilm X-S20 com kit de lentes XF18-55 mm na Amazon.
