GNCA: Gamers Nexus sai da ação coletiva do PayPal para proteger a privacidade dos espectadores, mas as atualizações do caso continuam sob a GNCA
A intimação da Capital One exigia identidades privadas de espectadores
De acordo com o Gamers Nexus, a Capital One emitiu uma intimação solicitando dados confidenciais dos espectadores, incluindo nomes, endereços e histórico de compras potencialmente rastreável vinculado a cliques de afiliados. Isso ocorreu mesmo depois que o canal não fazia mais parte do processo da Capital One. A demanda do banco pela "identidade dos consumidores" que clicaram em links de afiliados teria exposto indivíduos e fontes completamente não relacionados que interagiram com o GN por meio de recomendações de produtos, investigações de garantia e denúncias sobre outras histórias. A Gamers Nexus contestou com sucesso a intimação e se retirou totalmente de todos os procedimentos legais para evitar futuras demandas por dados de usuários, abrindo mão do direito de buscar reivindicações semelhantes mais tarde para garantir salvaguardas mais fortes para seu público e suas fontes.
Principais desenvolvimentos no caso Capital One
O caso Capital One progrediu mais rapidamente do que os outros, passando pelo sistema acelerado de "rocket docket" da Virgínia e produzindo uma série de decisões iniciais. O juiz permitiu que o caso prosseguisse em pontos-chave, incluindo a alegação de que a Capital One pode ter excedido o acesso autorizado aos computadores dos usuários, ao mesmo tempo em que rejeitou outros relacionados à propriedade e à posse de dados de rastreamento. O Gamers Nexus criticou o indeferimento das reivindicações sob a lei de acesso a dados da Califórnia, argumentando que o tribunal subestimou o esforço e o custo envolvidos na configuração de links de afiliados - especialmente quando os criadores usam ferramentas como o Genius Link para gerenciar e localizar seus sistemas de rastreamento.
PayPal, Microsoft e outros enfrentam escrutínio semelhante
Outras grandes empresas estão enfrentando desafios legais semelhantes, com ações judiciais alegando que as extensões de navegador - como as incorporadas ao Honey, Capital One Shopping e Microsoft Edge - interceptam as compras no checkout e substituem a tag de afiliado original pela sua própria. Essa suposta prática poderia desviar os ganhos dos criadores que originalmente indicaram a venda. A maioria desses casos ainda está nos estágios iniciais e aguarda certificação como ações coletivas completas, mas eles têm o potencial de impactar uma ampla gama de criadores e consumidores se forem adiante. Embora a Ziff Davis, a empresa controladora da RetailMeNot, também tenha sido citada, seus pontos de venda de jogos associados, como IGN e Eurogamer, não estão diretamente envolvidos.
A GNCA continuará informando sobre esse caso
Agora livre de restrições legais, a Gamers Nexus planeja continuar cobrindo os processos de forma independente por meio de sua série GNCA Tipline, com um foco renovado nos direitos do consumidor, privacidade e transparência. Os lucros de suas camisetas Honeypot, que foram originalmente criadas para apoiar os custos legais, serão doados a grupos que apoiam a preservação digital, a defesa do consumidor e iniciativas locais de reutilização de computadores.
