HP 550

Especificações do Portátil

Price comparison

Análises para o HP 550

70% HP 550 review
Origem: Techradar EN→PT Archive.org version
When it comes to performance, the HP 550 is overshadowed by the competition in terms of speed, but this is a far more accomplished laptop when it comes to sheer ease of use. The keyboard may not be as good as we'd have liked, but we still found it comfortable to use and the large, bright screen makes this laptop a pleasure to use.
3.5 von 5, Display gut, Preis schlecht, Mobilität schlecht, Ergonomie gut
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 12/05/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 40% pantalha: 80% mobilidade: 40% ergonomia: 80%

70% HP 550 NA947EA
Origem: Notebookjournal DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 07/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 90% desempenho: 30% características: 30% pantalha: 30% mobilidade: 30% processamento: 70% ergonomia: 70%

76% Test HP 550 Notebook
Origem: Notebookcheck DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 04/10/2009
Pontuação: Pontuação total: 76% desempenho: 59% pantalha: 76% mobilidade: 76% processamento: 74% ergonomia: 76% emissões: 83%

70% HP 550 FU408EA
Origem: Notebookjournal DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 01/15/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 90% desempenho: 40% características: 30% pantalha: 30% mobilidade: 30% processamento: 70% ergonomia: 70%

90% HP 550
Origem: PC Actual ES→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Muito curta, Data: 08/26/2009
Pontuação: Pontuação total: 90%

58% HP 550
Origem: Laptopy.info.pl PL→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 03/31/2009
Pontuação: Pontuação total: 58% desempenho: 30% pantalha: 66% mobilidade: 40%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 é um chip de vídeo integrado (incorporado) num chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitetura). É a sucessora da GMA 950.  O mais interessante é a integração de um pipeline completamente programável.  Devido à integração de características Direct X9, HDR e Hardware Transform & Lighning (T&L) – sua predecessora só tinha Software T&L – deveria estar pronta para Windows Vista Premium (suporte Aero Glass completamente).  Com respeito aos dados, o desempenho deve ser claramente melhor al de GMA 950.

Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.

Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20%  a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.

Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop  por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.

T5470:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Portáteis com o mesmo GPU e tamanho de tela

Portáteis com o mesmo GPU

Portáteis com o tamanho de tela e peso