HP Pavilion dv5-1002nr

Especificações do Portátil

Price comparison

Análises para o HP Pavilion dv5-1002nr

HP Pavilion dv5
Origem: PC Authority EN→PT Archive.org version
The HP does has the edge in terms of the battery life however – in our light-use test the HP lasted 3hrs and 23mins, a full hour longer Asus – however the HP we saw lacks in both 3D and 2D performance. But, if outright performance and gaming don’t matter to you, and the gaudy, glitzy styling suits, then the HP is a perfectly viable alternative.
Leistung mangelhaft, Mobilität gut
Análise única, Disponível online, Média, Data: 01/09/2009
Pontuação: desempenho: 50% mobilidade: 80%

61% HP Pavilion dv5-1002nr
Origem: CNet EN→PT Archive.org version
The HP Pavilion dv5-1002nr's good looks, useful feature set, and current discount price may allow you to overlook its middling performance, but its dreadful battery life might be the deal breaker.
6.1 von 10, Preis gut, Mobilität sehr schlecht, Leistung mangelhaft
Análise única, Disponível online, Média, Data: 08/04/2008
Pontuação: Pontuação total: 61% preço: 80% desempenho: 50% mobilidade: 30%

90% HP Pavilion Dv5-1000
Origem: Techno Zoom IT→PT Archive.org version
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 08/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 90%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 é um chip de vídeo integrado (incorporado) num chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitetura). É a sucessora da GMA 950.  O mais interessante é a integração de um pipeline completamente programável.  Devido à integração de características Direct X9, HDR e Hardware Transform & Lighning (T&L) – sua predecessora só tinha Software T&L – deveria estar pronta para Windows Vista Premium (suporte Aero Glass completamente).  Com respeito aos dados, o desempenho deve ser claramente melhor al de GMA 950.

Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.

Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20%  a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.

Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop  por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.

T5750: Processador dual core de nível básico baseado no núcleo Merom sem suporte para Virtualization e uma temperatura máxima baixa.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente