A Intel tem a reputação de contribuir e se beneficiar da comunidade de código aberto, com contribuições que variam desde a arquitetura RISC-V até drivers Linux de código aberto para suas iGPUs Arc e dGPUs para jogos mais recentes. No entanto, parece que muito disso chegará ao fim em breve, de acordo com o relatório da Phoronix sobre comentários recentes do vice-presidente executivo e gerente geral do Data Center Group da empresa, Kevork Kechichian.
De acordo com Kechichian, a Intel aparentemente não estará mais contribuindo para projetos de código aberto, a menos que essa contribuição beneficie a Intel diretamente e "nos dê uma vantagem competitiva em relação a todos os outros"
"Precisamos encontrar um equilíbrio em que usemos [nosso software de código aberto] como uma vantagem para a Intel e não deixemos que todos os outros o peguem e o usem"
"Temos muito orgulho de nossas contribuições de código aberto. Vamos continuar fazendo isso. No entanto, como mencionei, quero ter certeza de que isso nos dará uma vantagem em relação a todos os outros." -Kevork Kechichian (via Phoronix)
Outros comentários do executivo da Intel indicaram que a Intel pode se abster de contribuir para projetos de código aberto se achar que essas contribuições podem ajudar a concorrência.
Esse anúncio também segue o abandono em julho pela Intel do Clear Linuxque era uma distribuição Linux voltada para o desempenho que a Intel vinha desenvolvendo há mais de 10 anos. A nova postura em relação às contribuições de código aberto vai contra o ethos geralmente aceito do código aberto, que é algo semelhante a "uma maré crescente levanta todos os navios", em que todos se beneficiam das contribuições de código aberto e há um relacionamento recíproco.
Com a nova estratégia da Intel, parece que a empresa está tentando usar a comunidade de código aberto como um recurso para recuperar sua vantagem competitiva perdida, em vez de contribuir de boa fé.
As dificuldades da Intel sinalizam o fim da colaboração de código aberto
A mudança na estratégia de código aberto da Intel parece ser simplesmente o último sinal de que a empresa está lutando para competir com a AMD e a Nvidia, especialmente considerando o contexto das declarações de Kechichian quando se trata da necessidade da Intel de garantir uma vantagem competitiva. Repetidos contratempos, atrasos e problemas técnicosambos relacionados à CPU e à Arquitetura de GPU e os esforços de fundição da Intel são exemplares da falta de ofertas competitivas da Intel, e essa mudança de código aberto parece ser simplesmente o mais recente sintoma das falhas da Falhas da Intelda Intel, mesmo que o Panther Lake mostre alguns sinais de melhoria.
As declarações também seguem as recentes demissões da Intel que aparentemente afetaram os mantenedores dos drivers do kernel Linux da Intel. O abandono efetivo da Intel do código-fonte aberto e do ethos por trás do código-fonte aberto é ainda mais complicado pela quantidade de código-fonte aberto usado em muitos projetos corporativos, especialmente quando se trata de projetos de IA.
Se o senhor estiver procurando um novo equipamento SFF para jogos com Linux, a Intel pode não ser a melhor aposta, portanto, dê uma olhada em laptops como o Asus ROG Flow Z13 2 em 1 - confira nossa análise para obter mais informações - com um AMD Ryzen AI Max+ 395(atualmente, US$ 2.169,99 na Amazon).
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros