Mais espaço de armazenamento para você: análise do Seagate One Touch 8 e do FireCuda X Vault HDD

Com o aumento dos preços dos SSDs, pode valer a pena para muitos compradores voltarem a considerar os HDDs. Quando os preços dos SSDs estão disparando, faz todo o sentido adquirir uma configuração de sistema com um SSD menor, usado principalmente para carregar o sistema operacional e os aplicativos de uso diário. Fotos, coleções de dados, jogos — itens como esses podem ser armazenados em um HDD externo, especialmente se não forem necessários todos os dias. Usar os HDDs é fácil, graças ao fato de que basta conectar o cabo USB-C e não é necessário um carregador dedicado, ao contrário do que ocorre com outros HDDs externos de 3,5 polegadas.

Tanto o Seagate quanto o FireCuda oferecem exatamente o que devem: amplo espaço de armazenamento. Sua velocidade é limitada e eles produzem algum ruído. O Seagate é claramente mais adequado para ambientes de trabalho, pois é mais portátil e menos barulhento, enquanto o FireCuda, ligeiramente mais rápido, fica melhor ao lado do seu PC para jogos e do console, já que esse é um local onde suas emissões de ruído não importam muito.

O Seagate One Touch custa a partir de US$ 290 no site seagate.com. Por esse valor, você adquire a configuração de 8 TB; as versões maiores, de 20 e 24 TB, ainda não estão disponíveis.

Por US$ 300, a versão de 8 TB do , o FireCuda X Vault, é apenas um pouco mais cara. Assim como no Seagate One Touch, a versão de 20 TB não está disponível no momento.

O armazenamento, na era da expansão dos data centers de IA, continua sendo um fator limitante para a tecnologia de consumo. Já passou o tempo em que a maioria dos usuários podia simplesmente comprar SSDs de grande capacidade. Até mesmo os discos rígidos tradicionais com pratos giratórios estão ficando mais caros. Ainda assim, em termos relativos: se você deseja a capacidade máxima pelo menor custo, deve optar por um HDD mais lento.

A Seagate lançou recentemente duas novas unidades para mercados completamente diferentes. Voltado para clientes empresariais e usuários de escritório, há o Seagate One Touch HDD. E sob a marca FireCuda, o FireCuda X Vault HDD foi feito para armazenar os jogos gigantescos de hoje. Tivemos a oportunidade de testar ambos.

Apesar de ambos os HDDs serem fabricados pelo mesmo fabricante e, supostamente, terem saído da mesma fábrica na Tailândia, os dois apresentam designs bem distintos. A unidade da marca Seagate exibe um padrão ondulado em partes da caixa, que é pintada em tom cinza escuro. O FireCuda, por outro lado, tem uma caixa estriada, com uma parte lisa que parece envolvê-la, e é de cor preta. Seu público-alvo fica evidente assim que é ligado: há duas faixas ocultas de LED RGB, seguindo o estilo habitual dos produtos para jogos.

Enquanto o chassi externo do FireCuda é inteiramente de plástico, a unidade da Seagate utiliza alumínio na parte lisa do invólucro. O metal ajuda a dar uma sensação de maior solidez e confere um ar mais sofisticado, embora as partes plásticas da unidade da Seagate, na verdade, pareçam bastante baratas. O FireCuda pode ser todo de plástico, mas o plástico aqui não entorta nem flexiona, ao contrário do que acontece na unidade da Seagate.

Outra diferença entre os dois são os pés de borracha. Na unidade da Seagate, há pequenos pés de borracha apenas sob a parte metálica do gabinete, de modo que ela pode balançar um pouco. No caso do FireCuda, toda a parte inferior é um grande pé de borracha, de modo que este HDD fica bem firme sobre sua mesa ou onde quer que você queira usá-lo.

Por serem unidades externas, você pode utilizá-las em qualquer lugar. Ambas as unidades se conectam ao seu laptop, PC ou console de videogame via USB-C, embora seja importante observar que os cabos USB-C fornecidos são bastante curtos, com apenas 50 cm de comprimento. O que torna essas unidades especiais é o fato de que elas também são alimentadas via USB-C — muitas outras unidades externas de 3,5 polegadas exigem um conector de carregador adicional, mas essas não. Isso significa que sua porta USB-C deve ser capaz de fornecer pelo menos 15 W de potência.

Das duas, a unidade HDD da Seagate é claramente mais portátil, com um peso de 1.090 g, incluindo o cabo, e uma espessura de 40 mm. Já o FireCuda parece mais adequado para uso puramente estacionário, pois é mais espesso (50 mm) e mais pesado (1.347 g, incluindo o cabo), além de ser um pouco maior em termos de dimensões (FireCuda X Vault: 20 x 13 cm, Seagate One Touch: 18,5 x 13 cm).

Os SSDs não correm o risco de serem superados em velocidade pelos HDDs — as unidades rotativas simplesmente não conseguem competir. No caso das nossas duas unidades de disco rígido, testamos-as com o velho e confiável benchmark CrystalDiskMark. Ambas alcançaram resultados suficientemente semelhantes, que ficam bem abaixo do que até mesmo os SSDs SATA mais antigos conseguem atingir. O FireCuda X Vault, voltado para jogos, é mais rápido, com velocidades sequenciais máximas em torno de 280 MB/s e velocidades 4K de cerca de 3,5 MB/s. O Seagate One Touch não fica muito atrás, atingindo no máximo 220 MB/s (sequencial) e 2,25 MB/s (4K).

A maior velocidade do FireCuda tem um custo, que é um nível de ruído mais elevado. As unidades rotativas, ao contrário dos SSDs, produzem ruído. No caso dos nossos concorrentes, ambos apresentam perfis de ruído bastante diferentes. O Seagate One Touch tem um nível máximo de ruído de 36,9 dB(A) e o FireCuda X Vault atinge no máximo 37,9 dB(A). Isso não parece ser uma diferença tão grande, mas o ruído do FireCuda é de tom muito mais grave — a maior parte dele está fora da faixa audível para os seres humanos, mas certamente resulta em fortes vibrações. Em comparação, o ruído da unidade Seagate é de tom mais agudo e comparável ao ventilador de um laptop de escritório, sem vibrações indesejadas.