Notebookcheck Logo

CheckMag | Mapeando o fim das GPUs MX da Nvidia em seis laptops

Já faz muito tempo desde que a GPU Littlest Pascal era de ponta. (Fonte da imagem: Nvidia)
Já faz muito tempo desde que a GPU Littlest Pascal era de ponta. (Fonte da imagem: Nvidia)
2017 foi um ano inebriante para a Nvidia. A arquitetura Pascal continua sendo considerada com carinho até hoje, com a GTX 1080 Ti sendo vista como um dos pontos altos da empresa, mas também dominou a parte inferior do mercado, com a MX150 sendo a única opção na cidade para gráficos de baixo consumo de energia em laptops finos e leves. Seis anos depois, a marca MX parece ter sido abandonada para apodrecer - o que aconteceu?

MX150: O auge

O Aspire 5 da Acer da Acer foi um dos primeiros laptops a ser lançado com o MX150uma estreia forte que o tornou muito mais potente do que as placas de vídeo integradas e certamente mais eficiente do que outras placas discretas. É claro que não se tratava de um notebook para se equiparar a placas de vídeo mais potentes, mas em configurações reduzidas ou em jogos mais antigos, ele se manteve notavelmente bem e a duração da bateria de 8:30 horas foi excelente para a época.

MX250: As primeiras rachaduras aparecem

As CPUs no IdeaPad S540 de 2019 da Lenovo da Lenovo tinham o dobro do número de núcleos do Acer Aspire mais antigo - mas o MX250 na versão com gráficos Nvidia era quase idêntico ao MX150, com velocidades de clock apenas 3% mais rápidas para mostrar nos dois anos. Ambos estavam agora enfrentando os processadores Ryzen da AMD, que estavam realmente começando a aquecer o mercado com sua segunda geração. Embora o modelo Ryzen fosse visivelmente menos eficiente e tivesse menos desempenho em jogos, de repente a liderança da Nvidia no segmento de baixo custo não parecia tão inatacável.

Houve uma curiosa falta de apresentações orgulhosas como esta sobre o MX250, por alguma razão... (Fonte da imagem: Nvidia)
Houve uma curiosa falta de apresentações orgulhosas como esta sobre o MX250, por alguma razão... (Fonte da imagem: Nvidia)

MX350: Preso no meio

A série Ryzen 4000 trouxe um grande salto para o desempenho gráfico e para a eficiência; notebooks como o Yoga Slim 7podiam igualar ou superar o MX150 e o 250, e tudo o que a Nvidia tinha para responder era... o MX350. Passar de uma GT 1030 para uma GTX 1050 reduzida foi uma atualização modesta que mal a manteve na liderança contra a Vega da AMD. Mas a Vega não era o único desafio a ser enfrentado - a placa de vídeo Iris Xe da Intel também havia entrado em cena. Embora seus drivers certamente precisassem ser trabalhados, a 11ª geração "Tiger Lake" trouxe melhorias ainda maiores - e o MX350 em máquinas como o Vivobook 15 K513EQpode se ver lutando para ficar à frente.

MX450: Muito pouco, muito tarde?

Somente no final de 2020 a Nvidia lançou um verdadeiro osso à sua pobre marca de laptop de nível básico. O MX450 superou drasticamente seus antecessores - embora ainda fosse uma espécie de elogio indireto. A arquitetura Turing na qual ele se baseava estava chegando ao seu terceiro aniversário e, às vezes, tinha dificuldades para justificar sua existência ao se mostrar menos eficiente do que a GTX 1650 na qual se baseava. Quando o Zenbook Flip 15 Q508U foi lançado no final de seu ciclo de vida, os chips da série Ryzen 6000 foram lançados e seus gráficos integrados baseados em RDNA2 parecem ter finalmente colocado o MX450 na cama...

O MX350 e o MX450 eram chips muito maiores do que seus antecessores, mas o fato de lançar mais silício no problema apenas atrasou o inevitável. (Fonte da imagem: Zhuanlan)
O MX350 e o MX450 eram chips muito maiores do que seus antecessores, mas o fato de lançar mais silício no problema apenas atrasou o inevitável. (Fonte da imagem: Zhuanlan)

Ausente em ação

...e nada parece ter despertado para tomar seu lugar. Já se passaram quase dois anos desde que a Nvidia anunciou o MX550 e o MX570, as supostas continuações dessa série, mas nenhum deles parece ter realmente se materializado no mercado aberto, com apenas um modelo únicodo MX550 e do MX570. Ambos parecem ter atingido o limite do que podem fazer na tentativa de manter a liderança em desempenho; aumentar o consumo de energia (que já está muito longe dos 15-25 W do MX150) ou aumentar sua mísera alocação de memória arriscaria invadir o território do RTX 3050 da Nvidia.

Em última análise, embora as placas de vídeo MX pareçam ter sido extintas, é difícil dizer que elas farão falta. No final, elas foram superadas - seu nicho, para consumidores que desejam algo mais rápido do que placas de vídeo integradas, mas mais enxuto do que uma placa de vídeo de 50 classes - simplesmente encolheu até desaparecer.

E, bem, ainda ter apenas 2 GB de vRAM em uma geração de console que está sobrecarregando as placas de vídeo com quatro vezes mais provavelmente não ajudou.

Compre um ZenBook Asus 2022 com GeForce MX450 na Amazon

Fonte(s)

Nvidia & Próprio

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2023 09 > Mapeando o fim das GPUs MX da Nvidia em seis laptops
Matthew Lee, 2023-09-23 (Update: 2023-09-23)