Notebookcheck Logo

Nokia C3

Especificações do Portátil

Nokia C3
Nokia C3 (C Serie)
Processador
UNISOC SC9863A 8 x 1.2 - 1.6 GHz, Cortex-A55
Placa gráfica
PowerVR GE8322 / IMG8322
Memória
2048 MB 
, or 3GB
Pantalha
5.99 polegadas 18:9, 1440 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive, IPS
Disco rígido
16GB / 32GB
Conexões
Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensores: Accelerometer, proximity, microUSB
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.7 x 159.9 x 77
Bateria
3040 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 8 MPix f/2.0
Secondary Camera: 5 MPix f/2.4
peso
184.5 g
Preço
150 Euro

 

Pricecompare

Pontuação Média: 60% - pobre
Média de 1 pontos (das 2 análises)
preço: 60%, desempenho: 60%, características: - %, pantalha: 70% mobilidade: 60%, processamento: 60%, ergonomia: - %, emissões: - %

Análises para o Nokia C3

Nokia C3 Review
Origem: The Mobile Indian Inglês EN→PT Archive.org version
The Nokia C3 does want to capture the budget market but in our opinion it fails to do so as the competition provides much better value for a much lesser price.
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 12/01/2020
60% Nokia C3 Review
Origem: NDTV Gadgets Inglês EN→PT Archive.org version
I think it's pretty apparent by now that the Nokia C3 doesn't offer the best value for money, especially the 3GB variant that's priced at Rs. 8,999. I think the Realme Narzo 10A (Review) or even the Narzo 20A, which we're currently testing, would be much better alternatives. Apart from decent build quality and a clean Android experience, the Nokia C3 doesn't have enough going in its favour to justify this price. The performance is middling, battery life is weak, cameras aren't good, and it looks a bit old-fashioned.
Análise única, Disponível online, Média, Data: 10/05/2020
Pontuação: Pontuação total: 60% preço: 60% desempenho: 60% pantalha: 70% mobilidade: 60% processamento: 60%

Comentario

PowerVR GE8322 / IMG8322:

Estes processadores gráficos podem mostrar fluidamente só jogos antigos. Jogos atuais só podem ser apresentados com detalhes substancialmente reduzidos.


>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.


SC9863A:

SoC octa core de nível de entrada com 8 núcleos ARM Cortex-A55 em dois clusters. Um cluster de desempenho com até 1,6 GHz e um cluster de eficiência com até 1,2 GHz. O SoC também integra um modem LTE, uma GPU IMG8322 e suporte para vídeos 1080p.


>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.


5.99": Esta tela é bastante grande para um smartphone mas é usada frequentemente para smartphones.

Grandes tamanhos de tela permitem maiores resoluções. Portanto, detalhes como letras são maiores. Por outro lado, o consumo de energia é menor com diagonais de tela menores e os aparelhos são menores, mais leves e mais econômicos. 
>> Para saber quão fina é uma tela, veja nossa lista DPI.


60%: Uma avaliação tão ruim é rara. Dificilmente existem portáteis, que sejam avaliados pior.


>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Laptop Guia da Compra.

 

Please share our article, every link counts!

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Nokia C12 Pro
GE8322 / IMG8322, SC9863A
Nokia C12
GE8322 / IMG8322, SC9863A
Doro 8100
GE8322 / IMG8322, SC9863A
ZTE Blade A51 Lite
GE8322 / IMG8322, SC9863A
Doro 8110
GE8322 / IMG8322, SC9863A
Cubot Note 9
GE8322 / IMG8322, SC9863A
Alcatel 3X Plus
GE8322 / IMG8322, SC9863A
TCL L10 Pro
GE8322 / IMG8322, SC9863A
Motorola Moto E6i
GE8322 / IMG8322, SC9863A
Blackview BV5100 Pro
GE8322 / IMG8322, Mediatek Helio 20 Helio A25
Alcatel 1SE
GE8322 / IMG8322, SC9863A
Philips Xenium S266
GE8322 / IMG8322, SC9863A
Philips Xenium S566
GE8322 / IMG8322, SC9863A

Portáteis com o mesmo GPU

Cubot A1
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.56", 0.205 kg
ZTE Blade A53
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.52", 0.203 kg
ZTE Blade A53+
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.52", 0.198 kg
Nokia C32
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.50", 0.1994 kg
Nokia C22
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.50", 0.19 kg
Blu B9
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.50", 0.198 kg
Blackview A52
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.50", 0.1836 kg
realme C30s
GE8322 / IMG8322, unknown, 6.50", 0.186 kg
Nokia C31
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.75", 0.2 kg
Samsung Galaxy A04
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.60", 0.192 kg
ZTE Blade A72
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.75", 0.214 kg
ZTE Blade A52
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.52", 0.214 kg
Blu G71L
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.50", 0.198 kg
Infinix Smart 6 HD
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.60", 0.2 kg
Nokia C21 Plus
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.52", 0.178 kg
Nokia C21
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.52", 0.95 kg
Comparação de preços
Stefan Hinum (Update: 2020-12- 4)