Esse benchmark do M6 Pro não deveria existir — eis o que os números revelam

Comparamos o resultado vazado do Geekbench do M6 Pro, proveniente do “Mac18,6”, com os resultados do M6 no Mac mini (“Mac18,5”) e do atual M5 Pro (“Mac17,8”). Ambas as comparações apontam para a mesma conclusão: parece tratar-se de um novo chip que compartilha o design básico do núcleo do M6, e não de um M5 Pro rebatizado.
Em comparação com o M6 básico: ambos os chips operam a 4,78 GHz e compartilham configurações de cache idênticas: 160 KB de cache de instruções L1, 96 KB de cache de dados L1 e 8 MB de cache L2. O M6 Pro amplia-se do layout de 12 núcleos e cluster único do M6 básico para um layout de 18 núcleos dividido em seis núcleos Super e 12 núcleos Performance, com a capacidade de memória aumentando de 32 GB para 48 GB. A pontuação multicore salta de 22.783 para 37.565 (+65%) com os núcleos adicionais, enquanto as pontuações single-core permanecem próximas, em 4.071 e 4.150, respectivamente, o que é consistente com um projeto de núcleos compartilhados operando na mesma frequência de clock.

Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Em comparação com o M5 Pro: aqui, as diferenças tornam-se evidentes. O M5 Pro possui 128 KB de cache de instruções L1 e 64 KB de cache de dados L1, e opera a uma frequência de clock base de 4,60 GHz; o M6 Pro mantém os caches L1 maiores do M6 básico, de 160 KB/96 KB, e opera a 4,78 GHz, com ambos os chips apresentando 18 núcleos e 48 GB de memória. O aumento na frequência de clock é modesto, de 3,9%, mas o desempenho em um único núcleo sobe 12,5% (de 3.688 para 4.150), e o desempenho em múltiplos núcleos aumenta 8,6% (de 34.582 para 37.565), ambos excedendo o que essa diferença de clock por si só poderia explicar. Essa diferença, somada aos caches L1 maiores herdados do M6 básico, aponta para um novo die com um novo núcleo Super, em vez de simplesmente um reajuste da frequência do mesmo die do M5 Pro. (Os relatórios de cache do Geekbench podem, por vezes, não ser confiáveis; portanto, isso não deve ser considerado definitivo por si só.)

Isso complica as informações divulgadas até o momento. Mark Gurman, da Bloomberg, afirmou em meados de 2026 que a Apple ignoraria completamente os modelos M6 Pro e M6 Max, adiando o lançamento de chips de ponta até o M7 Pro e o M7 Max no final de 2027, com a linha intermediária do MacBook Pro prevista para continuar utilizando o M5 Pro/Max. Uma reportagem posterior do Commercial Times sobre a cadeia de suprimentos sugeriu que a Apple não havia fechado totalmente as portas para uma série M6 de ponta. Os dados de cache e desempenho por clock aqui apresentados agora corroboram essa segunda versão.
Resta uma ressalva: ainda não surgiram no macOS IDs de dispositivos ou drivers específicos para os modelos Pro/Max, ao contrário daqueles para o M6 básico. Isso poderia significar que se trata, afinal, de um relançamento com nova marca, ou simplesmente que a versão atual do macOS ainda não se atualizou para o hardware ainda não lançado. A Apple não confirmou a existência de um M6 Pro ou M6 Max, e essa listagem deve ser considerada provisória até que tal confirmação seja feita.
Fonte(s)
Geekbench, pesquisa própria





