Notebookcheck Logo

O OCulink reduz o desempenho da GPU RTX 4090 em quase um quarto, mas ainda se compara favoravelmente ao Thunderbolt 3 e ao USB4

Dispositivos como o Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box prometem mais desempenho para dispositivos compactos, mas a realidade é mais complicada. (Fonte da imagem: Notebookcheck)
Dispositivos como o Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box prometem mais desempenho para dispositivos compactos, mas a realidade é mais complicada. (Fonte da imagem: Notebookcheck)
Acontece que, apesar da maior largura de banda do OCulink, ele ainda sufoca as GPUs de ponta, como a Nvidia GeForce RTX 4090, em até 23% quando usada em um gabinete de GPU externo, mas as limitações do Thunderbolt são muito mais óbvias. Assim como no padrão mais antigo, a configuração da eGPU sofreu mais quando a saída gráfica foi enviada de volta ao laptop.

O OCulink afirma oferecer uma experiência superior ao USB4 e ao Thunderbolt 3 e 4, graças à sua conexão PCIe bidirecional de 32 Gbps (64 Gbps no total). Apesar de suas vantagens sobre o Thunderbolt 4, OCulink parece sofrer limitações semelhantes - embora muito menos pronunciadas - à conexão Thunderbolt de última geração, pelo menos nos benchmarks testados pelo Golden Pig Upgrade em Weibo.

O crítico chinês publicou um breve resumo de suas descobertas, que revelam que a Nvidia GeForce RTX 4090 perde cerca de 23% do desempenho de sua GPU ao ser executada no OCulink e exibir os gráficos no laptop em questão. As GPUs foram testadas no gabinete da eGPU e em uma configuração de desktop não especificada para a comparação de desempenho da linha de base.

Pontos de execução de desempenho do dock gráfico Oculink:

Para RTX 4070 Ti Super:

Time Spy pontos gráficos
Desktop: 24613
Dock gráfico (tela interna):22199
Perda de desempenho: 9.8 por cento

Para RTX 4090:

Time Spy pontos gráficos
Área de trabalho: 36487
Dock de gráficos (tela interna):28230
Perda de desempenho: 22,6%
Dock de gráficos (tela externa):30429
Perda de desempenho: 16.6 por cento

Time Spy Pontos gráficos extremos
Desktop: 19930
Dock gráfico (tela interna):18902
Perda de desempenho: 5.2 por cento
Dock gráfico (tela externa):19925
Perda de desempenho: 0

Não é de surpreender que as placas de vídeo de menor potência, como a Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super, sofrem um impacto menor no desempenho. Substituir a tela integrada do notebook por um monitor externo e aumentar a resolução da tela ajudou ainda mais, reduzindo o gargalo da RTX 4090 a zero no teste Time Spy Extreme.

Vale a pena mencionar que os resultados de benchmark nem sempre são indicativos do desempenho em jogos no mundo real, mas pelo menos o 3DMark produz uma pontuação gráfica e de CPU para isolar mais ou menos as variáveis de desempenho. Na recente análise do Notebookcheck sobre o Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Boxdescobrimos que a conexão Thunderbolt 3 desse dispositivo reduziu o desempenho em até 36%.

Embora o OCulink certamente ainda resulte em uma penalidade de desempenho, ela parece ser menos grave do que o impacto do Thunderbolt 3 e 4. Esses gabinetes de eGPU, como o GIGABYTE AORUS RTX 3080 Gaming Box com refrigeração líquida (no momento, US$ 1.670 na Amazon), são uma maneira interessante de expandir os recursos de um dispositivo menos potente, como um laptop fino e leve ou um PC portátil para jogos, como o Asus ROG Ally(no momento, US$ 599,99 na Best Buy).

Fonte(s)

Golden Pig Upgrade em Wiebo, Videocardz

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2024 02 > O OCulink reduz o desempenho da GPU RTX 4090 em quase um quarto, mas ainda se compara favoravelmente ao Thunderbolt 3 e ao USB4
Julian van der Merwe, 2024-02- 1 (Update: 2024-02- 1)