Notebookcheck Logo

O Xbox ROG Ally X, que custará US$ 1.050, pode ser menos potente do que este dispositivo portátil mais antigo

Vista de cima para baixo de três consoles de jogos portáteis, incluindo o MSI Claw A8, ASUS ROG Ally X e MSI Claw 8 AI+ (Fonte da imagem: ETA PRIME via YouTube)
Vista de cima para baixo de três consoles de jogos portáteis, incluindo o MSI Claw A8, ASUS ROG Ally X e MSI Claw 8 AI+ (Fonte da imagem: ETA PRIME via YouTube)
Se o senhor está esperando pelo Xbox ROG Ally X, talvez se surpreenda ao saber que outros dispositivos portáteis já disponíveis no mercado podem ter o mesmo desempenho, se não melhor. Um conhecido senhor demonstrou isso recentemente, colocando o AMD Ryzen Z1 e o Z2 Extreme contra o Intel Core Ultra 7 258V, essencialmente comparando três dos chips portáteis mais populares disponíveis no momento em que este artigo foi escrito.

O próximo console de jogos portátil Xbox ROG Ally X provavelmente será menos potente do que o antigo MSI Claw 8 AI+. A APU Intel Core Ultra 7 258V deste último aparentemente melhorou tanto desde seu lançamento que agora está frente a frente com a mais recente APU Ryzen Z2 Extreme da AMD, que também está equipando o próximo Xbox ROG Ally X.

Isso foi demonstrado recentemente pelo senhor ETA PRIME, que comparou o desempenho em jogos de três dos consoles de jogos portáteis mais populares disponíveis no mercado atualmente. A lista incluía o MSI Claw A8 com o AMD Ryzen Z2 Extremeo MSI Claw 8 AI+ com o Intel Core Ultra 7 258V, conforme mencionado anteriormente, e o ASUS ROG Ally X com a APU AMD Ryzen Z1 Extreme.

O senhor testou benchmarks sintéticos e taxas de quadros no jogo em vários títulos, como Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider e Forza Horizon 5, e o resultado foi surpreendente, para dizer o mínimo.

Comparação de benchmark do Geekbench 6 mostrando pontuações de núcleo único e múltiplos núcleos para o Intel Core Ultra 7 258V, AMD Ryzen Z1 Extreme e AMD Ryzen Z2 Extreme a 25W TDP (Fonte da imagem: ETA PRIME via YouTube)
Comparação de benchmark do Geekbench 6 mostrando pontuações de núcleo único e múltiplos núcleos para o Intel Core Ultra 7 258V, AMD Ryzen Z1 Extreme e AMD Ryzen Z2 Extreme a 25W TDP (Fonte da imagem: ETA PRIME via YouTube)

Em primeiro lugar, no Geekbench 6, os resultados mostraram que o Intel Core Ultra 7 258V ficou em primeiro lugar nos testes de núcleo único e de vários núcleos, com pontuação de 2.712 e 8.247, respectivamente, em um TDP de 17 W. Entretanto, a 25 W, o desempenho de núcleo único do Ryzen Z2 Extreme e do Core Ultra 7 258V foi quase idêntico, com o primeiro marcando 2.766 e o segundo 2.746 pontos.

Enquanto isso, o Ryzen Z1 Extreme ficou na última posição em ambos os cenários em na última posição em ambos os cenários no desempenho de núcleo único, marcando 2.379 a 25 W e 1.795 a 17 W. No entanto, ambos os chips Ryzen recuperaram a liderança na pontuação de vários núcleos a 25 W, onde o Z1 e o Z2 Extreme marcaram 10.434 e 11.163, respectivamente, superando o 258V, que só conseguiu marcar 9.957.

No teste de GPU Time Spy do 3DMark, a Intel Arc iGPU teve um desempenho melhor do que as duas rivais da AMD, embora o ETA PRIME observe que esses resultados podem não refletir a jogabilidade no mundo real. "As pontuações sintéticas tendem a favorecer a GPU 140V da Intel, mas nem sempre se traduzem em jogos mais suaves", disse o senhor.

No entanto, nos testes de jogos que se seguiram, a iGPU Intel Arc 140V teve um desempenho tão bom quanto, se não melhor, do que as duas rivais da AMD.

Resultados lado a lado do benchmark Cyberpunk 2077 com predefinição Steam Deck de 1080p e TDP de 25W para AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Ryzen Z2 Extreme e Intel Core Ultra 7 258V mostrando FPS médio, mínimo e máximo (Fonte da imagem: ETA PRIME via YouTube)
Resultados lado a lado do benchmark Cyberpunk 2077 com predefinição Steam Deck de 1080p e TDP de 25W para AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Ryzen Z2 Extreme e Intel Core Ultra 7 258V mostrando FPS médio, mínimo e máximo (Fonte da imagem: ETA PRIME via YouTube)

No Cyberpunk 2077 com configurações Steam Deck de 1080p, o chip Intel teve uma média de 54 FPS a 25 W, superando o Z2 Extreme, que teve 46 FPS, e o Z1 Extreme, que teve 41 FPS. No entanto, em Shadow of the Tomb Raider, o Z2 Extreme superou ligeiramente o chip Intel a 17 W, mas foi derrotado a 25 W, onde obteve 1 FPS a menos que o 258V.

Da mesma forma, ao testar o Forza Horizon 5, o ETA PRIME observou que, com resolução de 1080p, configurações médias e consumo de energia de 25 W, o 258V obteve 83 FPS, superando o Ryzen Z1 e o Z2 Extreme, que obtiveram 76 e 80 FPS, respectivamente. No entanto, ao testar o mesmo jogo com a mesma resolução, mas com consumo de energia de 17 W, o 258V obteve 73 FPS, apenas 1 FPS a menos que o Z1 Extreme, que obteve 74 FPS.

Em seguida, no Black Myth: Wukong, o senhor usou upscaling, mas sem geração de quadros. Com consumo de energia de 25 W e configurações baixas em 1080p com 60% de escala de resolução, o 258V marcou 50 FPS, mais uma vez superando o Ryzen Z1 Extreme, que marcou 44 FPS, e o Z2 Extreme, que marcou 49 FPS. A 17 W, com a mesma resolução e configurações gráficas, o Z2 Extreme superou novamente o 258V em 1 FPS, de acordo com o ETA Prime.

No entanto, parece que, nesse ponto do vídeo, foi exibido um gráfico incorreto, pois o ETA PRIME afirmou que o Z2 Extreme estava superando o 258V por 1 FPS, mas o gráfico exibido mostra ambos marcando 43 FPS a 17 W durante a execução do Black Myth: Wukong.

Comparação de FPS do Horizon Zero Dawn Remastered em configurações baixas de 1080p com upscaling equilibrado e TDP de 25W para AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Ryzen Z2 Extreme e Intel Core Ultra 7 258V (Fonte da imagem: ETA PRIME via YouTube)
Comparação de FPS do Horizon Zero Dawn Remastered em configurações baixas de 1080p com upscaling equilibrado e TDP de 25W para AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Ryzen Z2 Extreme e Intel Core Ultra 7 258V (Fonte da imagem: ETA PRIME via YouTube)

No final, o senhor testou o Horizon Zero Dawn Remastered, no qual todos os três dispositivos portáteis tiveram um desempenho ruim, com a melhor média de FPS em 1080p baixo sendo de apenas 37, obtida pelo 258V, enquanto o Z1 e o Z2 Extreme obtiveram apenas 31 e 30 FPS, respectivamente.

O ETA PRIME também elogia as melhorias significativas dos drivers da Intel, afirmando que as taxas de quadros quase dobraram desde o lançamento inicial do 140V. "Se o senhor optar pela AMD, o Z2 Extreme é a melhor compra atualmente, a não ser que consiga um ótimo negócio em um dispositivo Z1", disseram eles.

Eu também acrescentaria a essa análise que, se o senhor estiver esperando pelo Xbox ROG Ally X pensando que ele oferecerá um desempenho significativamente melhor do que o que já está disponível no mercado, eu recomendaria explorar as opções que já existem.

O antigo Intel Core Ultra 7 258V parece já estar se equiparando ao desempenho do mais recente AMD Ryzen Z2 Extreme. Outra vantagem do MSI Claw 8 AI+ (atualmente disponível por US$ 1.032 na Amazon) é que ele vem com 32 GB de RAM e uma tela maior de 8 polegadas, enquanto o próximo Xbox ROG Ally X terá apenas 24 GB de memória e uma tela um pouco menor de 7 polegadas. O senhor pode assistir ao vídeo do ETA PRIME abaixo para ter uma ideia melhor do desempenho do MSI Claw 8 AI+.

Fonte(s)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2025 08 > O Xbox ROG Ally X, que custará US$ 1.050, pode ser menos potente do que este dispositivo portátil mais antigo
Anmol Dubey, 2025-08- 7 (Update: 2025-08- 7)