O próximo console de jogos portátil Xbox ROG Ally X provavelmente será menos potente do que o antigo MSI Claw 8 AI+. A APU Intel Core Ultra 7 258V deste último aparentemente melhorou tanto desde seu lançamento que agora está frente a frente com a mais recente APU Ryzen Z2 Extreme da AMD, que também está equipando o próximo Xbox ROG Ally X.
Isso foi demonstrado recentemente pelo senhor ETA PRIME, que comparou o desempenho em jogos de três dos consoles de jogos portáteis mais populares disponíveis no mercado atualmente. A lista incluía o MSI Claw A8 com o AMD Ryzen Z2 Extremeo MSI Claw 8 AI+ com o Intel Core Ultra 7 258V, conforme mencionado anteriormente, e o ASUS ROG Ally X com a APU AMD Ryzen Z1 Extreme.
O senhor testou benchmarks sintéticos e taxas de quadros no jogo em vários títulos, como Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider e Forza Horizon 5, e o resultado foi surpreendente, para dizer o mínimo.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Em primeiro lugar, no Geekbench 6, os resultados mostraram que o Intel Core Ultra 7 258V ficou em primeiro lugar nos testes de núcleo único e de vários núcleos, com pontuação de 2.712 e 8.247, respectivamente, em um TDP de 17 W. Entretanto, a 25 W, o desempenho de núcleo único do Ryzen Z2 Extreme e do Core Ultra 7 258V foi quase idêntico, com o primeiro marcando 2.766 e o segundo 2.746 pontos.
Enquanto isso, o Ryzen Z1 Extreme ficou na última posição em ambos os cenários em na última posição em ambos os cenários no desempenho de núcleo único, marcando 2.379 a 25 W e 1.795 a 17 W. No entanto, ambos os chips Ryzen recuperaram a liderança na pontuação de vários núcleos a 25 W, onde o Z1 e o Z2 Extreme marcaram 10.434 e 11.163, respectivamente, superando o 258V, que só conseguiu marcar 9.957.
No teste de GPU Time Spy do 3DMark, a Intel Arc iGPU teve um desempenho melhor do que as duas rivais da AMD, embora o ETA PRIME observe que esses resultados podem não refletir a jogabilidade no mundo real. "As pontuações sintéticas tendem a favorecer a GPU 140V da Intel, mas nem sempre se traduzem em jogos mais suaves", disse o senhor.
No entanto, nos testes de jogos que se seguiram, a iGPU Intel Arc 140V teve um desempenho tão bom quanto, se não melhor, do que as duas rivais da AMD.
No Cyberpunk 2077 com configurações Steam Deck de 1080p, o chip Intel teve uma média de 54 FPS a 25 W, superando o Z2 Extreme, que teve 46 FPS, e o Z1 Extreme, que teve 41 FPS. No entanto, em Shadow of the Tomb Raider, o Z2 Extreme superou ligeiramente o chip Intel a 17 W, mas foi derrotado a 25 W, onde obteve 1 FPS a menos que o 258V.
Da mesma forma, ao testar o Forza Horizon 5, o ETA PRIME observou que, com resolução de 1080p, configurações médias e consumo de energia de 25 W, o 258V obteve 83 FPS, superando o Ryzen Z1 e o Z2 Extreme, que obtiveram 76 e 80 FPS, respectivamente. No entanto, ao testar o mesmo jogo com a mesma resolução, mas com consumo de energia de 17 W, o 258V obteve 73 FPS, apenas 1 FPS a menos que o Z1 Extreme, que obteve 74 FPS.
Em seguida, no Black Myth: Wukong, o senhor usou upscaling, mas sem geração de quadros. Com consumo de energia de 25 W e configurações baixas em 1080p com 60% de escala de resolução, o 258V marcou 50 FPS, mais uma vez superando o Ryzen Z1 Extreme, que marcou 44 FPS, e o Z2 Extreme, que marcou 49 FPS. A 17 W, com a mesma resolução e configurações gráficas, o Z2 Extreme superou novamente o 258V em 1 FPS, de acordo com o ETA Prime.
No entanto, parece que, nesse ponto do vídeo, foi exibido um gráfico incorreto, pois o ETA PRIME afirmou que o Z2 Extreme estava superando o 258V por 1 FPS, mas o gráfico exibido mostra ambos marcando 43 FPS a 17 W durante a execução do Black Myth: Wukong.
No final, o senhor testou o Horizon Zero Dawn Remastered, no qual todos os três dispositivos portáteis tiveram um desempenho ruim, com a melhor média de FPS em 1080p baixo sendo de apenas 37, obtida pelo 258V, enquanto o Z1 e o Z2 Extreme obtiveram apenas 31 e 30 FPS, respectivamente.
O ETA PRIME também elogia as melhorias significativas dos drivers da Intel, afirmando que as taxas de quadros quase dobraram desde o lançamento inicial do 140V. "Se o senhor optar pela AMD, o Z2 Extreme é a melhor compra atualmente, a não ser que consiga um ótimo negócio em um dispositivo Z1", disseram eles.
Eu também acrescentaria a essa análise que, se o senhor estiver esperando pelo Xbox ROG Ally X pensando que ele oferecerá um desempenho significativamente melhor do que o que já está disponível no mercado, eu recomendaria explorar as opções que já existem.
O antigo Intel Core Ultra 7 258V parece já estar se equiparando ao desempenho do mais recente AMD Ryzen Z2 Extreme. Outra vantagem do MSI Claw 8 AI+ (atualmente disponível por US$ 1.032 na Amazon) é que ele vem com 32 GB de RAM e uma tela maior de 8 polegadas, enquanto o próximo Xbox ROG Ally X terá apenas 24 GB de memória e uma tela um pouco menor de 7 polegadas. O senhor pode assistir ao vídeo do ETA PRIME abaixo para ter uma ideia melhor do desempenho do MSI Claw 8 AI+.