Notebookcheck Logo

O júri ordena a Craig Wright, o autoproclamado inventor do Bitcoin Satoshi Nakamoto, a pagar US$ 100 milhões em roubo de propriedade intelectual

Craig Wright após o veredicto do tribunal de Miami (imagem: TMX/Vimeo)
Craig Wright após o veredicto do tribunal de Miami (imagem: TMX/Vimeo)
O veredicto no processo Kleiman v. Wright, às vezes chamado de "julgamento Satoshi Nakamoto", está em curso, e o Sr. Wright tem que pagar US$ 100 milhões em danos de propriedade intelectual ao autor da ação. Arquivada pelos herdeiros do falecido David Kleiman, a ação judicial visava provar que o suposto fundador da Bitcoin, Satoshi Nakamoto, era um coletivo de Sr. Kleiman e Sr. Wright, portanto, eles têm direito a sua parte justa dos 1,1 milhões de bitcoins que seu empreendimento minerou. Nenhum desses bitcoins teve que ser acessado durante o julgamento, pois o foco estava na propriedade intelectual da joint venture, portanto o veredicto não pôde resolver definitivamente o enigma da Satoshi Nakamoto.

O veredicto é para a ação judicial entre dois supostos fundadores da plataforma Bitcoin, Craig Wright e Dave Kleimane o júri concedeu 100 milhões de dólares aos bens do falecido Sr. Kleiman. O chamado "julgamento de Satoshi Nakamoto". que a mídia esperava revelar a verdadeira identidade do misterioso criador do protocolo Bitcoin, foi na verdade uma luta pela propriedade intelectual em uma parceria entre Craig Wright e Dave Kleiman chamada W&K Info Defense Research. O empreendimento dos dois cientistas da computação foi definido para apressar a idéia de um livro-razão baseado em uma cadeia de bloqueio e resultou em um dos primeiros bitcoins minerados. O processo de Miami, iniciado pelo irmão do Sr. Kleiman em seu nome, argumentou que o Sr. Wright era apenas um co-inventor da plataforma Bitcoin na parceria, portanto, eles têm direito às mais de um milhão de bitcoins que têm sido cortadas nas carteiras desde então.

Embora o júri não pudesse provar deliberadamente essas alegações com base nos e-mails ambíguos e outras comunicações entre os dois supostos fundadores da Bitcoin, ele considerou Craig Wright culpado de roubo de propriedade intelectual do empreendimento, e decidiu que ele tem que pagar US$ 100 milhões em danos a quem quer que seja proprietário da W&K Info Defense. Infelizmente, isso também está em disputa no momento, com o queixoso Ira Kleiman, irmão de Dave Kleiman, mas também a esposa de Craig Wright, Ramona Watts, assim como sua ex-mulher Lynn Wright, todos alegando serem os legítimos proprietários da sociedade que pode ou não ter inventado a tecnologia Bitcoin como a conhecemos. Ambas as partes no processo declararam vitória sobre o veredicto do júri. Os advogados do Sr. Kleiman fizeram uma declaração dizendo que eles "estão imensamente gratificados que nosso cliente, W&K Information Defense Research LLC, tenha ganho $100.000.000, refletindo que Craig Wright tirou indevidamente ativos relacionados à Bitcoin da W&K"

O advogado de Craig Wright, Andres Rivero, por outro lado, anunciou que o veredicto foi "uma das mais retumbantes vitórias já conquistadas no litígio americano". "Nós as esmagamos", acrescentou ele, enquanto seu cliente de alguma forma chegou à conclusão de que o resultado da ação judicial provou inequivocamente que ele esteve por trás do avatar Satoshi Nakamoto durante todo esse tempo". E eu sou", comentou ele após o veredicto. Seu advogado aprofundou a questão, embora nenhum dos 1,1 milhões de bitcoins iniciais tenha sido acessado para prová-lo como resultado do processo, e todo o foco foi na partilha da propriedade intelectual:

A decisão tomada hoje pelo júri reforça o que já sabíamos ser a verdade: Dr. Craig Wright é Satoshi Nakamoto, o único criador da tecnologia Bitcoin e Block Chain

Obtenha o AntMiner L3+ 500MH/s Litecoin Miner na Amazon

Fonte(s)

Bloomberg (paywall)

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2021 12 > O júri ordena a Craig Wright, o autoproclamado inventor do Bitcoin Satoshi Nakamoto, a pagar US$ 100 milhões em roubo de propriedade intelectual
Daniel Zlatev, 2021-12- 9 (Update: 2021-12- 9)