Notebookcheck Logo

Os anúncios lúdicos da Qualcomm têm como alvo a Intel, mas a história é outra

A Qualcomm afirma que o Snapdragon X Elite é muito mais rápido do que o Lunar Lake da Intel em termos de bateria. (Fonte da imagem: Qualcomm)
A Qualcomm afirma que o Snapdragon X Elite é muito mais rápido do que o Lunar Lake da Intel em termos de bateria. (Fonte da imagem: Qualcomm)
Desde que o Lunar Lake da Intel surgiu como uma alternativa atraente para o Snapdragon X Elite - oferecendo uma duração de bateria semelhante sem os problemas ocasionais de compatibilidade - a Qualcomm vem atacando a Intel em vários anúncios leves, exagerando um pouco no processo.

O Qualcomm Snapdragon X Elite deveria ser o momento "Apple M1" para laptops com Windows, prometendo uma duração de bateria significativamente maior, além de um desempenho impressionante. Embora a Qualcomm tenha cumprido amplamente essas aspirações, o chip não chegou a ser um verdadeiro avanço para a empresa devido aos altos preços dos laptops baseados no Snapdragon X Elite e aos problemas generalizados de compatibilidade de software no lançamento.

Outro fator crucial é que a Intel lançou a linha Lunar Lake como concorrente direta logo após a estreia do Snapdragon X Elite. Apesar de ter menos núcleos e, portanto, menor desempenho multi-thread, os processadores Lunar Lake demonstram uma eficiência notável no uso diário, ao mesmo tempo em que oferecem amplo desempenho para aplicativos de escritório e da Web. A Qualcomm agora está revidando contra a Intel em uma série de anúncios (veja abaixo), alegando que os processadores Lunar Lake reduzem seu desempenho para 55% quando desligados, enquanto o Snapdragon X Elite aparentemente é capaz de manter o desempenho total sob as mesmas condições. Esse ponto foi transmitido de forma bastante descontraída, mas as impressões finais a seguir revelam falhas na metodologia de teste:

O desempenho da CPU é baseado no Geekbench v6.2 Single-Core no sistema operacional Windows 11 executado em outubro de 2024, o Snapdragon X Elite (XIE-80-100) foi testado usando um Dell XPS 13 (9345) no modo de energia "balanceado" no Windows e "otimizado" no Dell Power Manager. O Intel Core Ultra 7 256V foi testado usando um Dell XPS 13 (9350)

O teste de núcleo único no Geekbench 6.2 não é particularmente exigente e não fornece praticamente nenhum insight sobre o desempenho geral do sistema. Durante nossos testes detalhados das duas variantes do Dell XPS 13(aprox. US$ 1.500 na Amazon) apresentadas na comparação da Qualcomm, o Intel Core Ultra 7 256V teve um desempenho quase idêntico ao do Qualcomm Snapdragon X Elite no benchmark de núcleo único do Geekbench.

Em termos de energia da bateria, o modelo baseado na Intel teve uma queda de 9% no desempenho da CPU e uma perda de 3% no desempenho da GPU, enquanto a variante baseada no Snapdragon manteve praticamente o mesmo desempenho. Portanto, embora a mensagem principal da Qualcomm não seja totalmente falsa, a afirmação ousada de "55%" deve ser considerada com cautela, especialmente considerando que essas quedas drásticas de desempenho não são típicas dos laptops Lunar Lake

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2025 05 > Os anúncios lúdicos da Qualcomm têm como alvo a Intel, mas a história é outra
Hannes Brecher, 2025-05- 9 (Update: 2025-05- 9)