Quatro cabeçotes de impressão, menos desperdício: Creator 5 Pro testado

No uso cotidiano, há essencialmente poucas surpresas a relatar: o fork do OrcaSlicer utilizado aqui, o FlashPrint Studio, funciona sem problemas. Curiosamente, o software não exibe o número de trocas de ferramentas — informação que, notavelmente, está disponível na versão padrão do OrcaSlicer. Durante os testes, utilizamos principalmente o FlashPrint Studio, em vez do aplicativo para smartphone. Embora haja um catálogo de modelos online disponível, ele ainda é bastante limitado.

Há uma pequena peculiaridade ao carregar o filamento: o filamento é inserido primeiro, mas uma pequena alavanca no cabeçote de impressão correspondente precisa ser acionada manualmente. Como resultado, o carregamento do TPU A95 flexível não funcionou na primeira tentativa. Nesse caso, foi necessário retirar o tubo de PTFE do cabeçote de impressão e alimentar o material diretamente por cima. Na prática, porém, isso não representa um grande problema.

Uma coisa fica evidente logo na primeira inicialização: a Flashforge Creator 5 Pro leva um tempo considerável até que a impressão realmente comece. Para uma impressão utilizando todos os quatro filamentos, medimos um tempo de preparação de 28 minutos, em parte devido ao nivelamento da base muito minucioso e à calibração automática do fluxo. No entanto, ao realizar impressões subsequentes na mesma base de impressão com o mesmo material, o nivelamento da base e a calibração do fluxo podem ser desativados com segurança — reduzindo o tempo de preparação para cerca de 10 minutos.

Há pouco a reclamar no que diz respeito à qualidade de impressão: na impressão com filamento único, nosso modelo de teste da NBC foi impresso sem problemas e também apresentou transições nítidas. Detalhes finos foram reproduzidos com precisão com PLA, e a impressão não apresentou formação significativa de fios. As configurações padrão proporcionaram os melhores resultados gerais: embora a redução da velocidade e da altura da camada tenha tornado os números e o texto ainda mais fáceis de ler, isso também introduziu pequenas imperfeições nas transições finas.

Um objeto maior, em forma de vaso, também foi produzido sem problemas — o PLA Burnt Titanium da Flashforge proporcionou não apenas alta qualidade de impressão, mas também uma excelente aparência. Até mesmo um modelo anatômico muito pequeno de um coração foi produzido com detalhes impressionantes, utilizando uma altura de camada reduzida e velocidade ajustada.

Também imprimimos com TPU não seco — com resultados correspondentemente insatisfatórios, o que, obviamente, não pode ser atribuído à impressora em si. Com material seco e as configurações padrão, a impressão em TPU ficou, de modo geral, aceitável. No entanto, recomenda-se imprimir em velocidade reduzida: na prática, basta simplesmente colocar a impressora no Modo Silencioso (50%).

Avaliamos a impressão com múltiplos filamentos de forma particularmente minuciosa. Em geral, a impressão com múltiplos materiais funciona sem problemas, mesmo com modelos extremamente exigentes — ou seja, objetos nos quais todos os quatro filamentos são utilizados em uma única camada de impressão (já examinamos esse tema anteriormente em um teste comparativo). É notável, no entanto, que a torre de preparação é muito grande com as configurações padrão, resultando em um desperdício substancial de material. Para um Benchy de quatro cores, as configurações de fábrica geraram um desperdício considerável de 36 gramas para um modelo que pesa apenas 16 gramas. Sem qualquer perda visível de qualidade de impressão, no entanto, o desperdício para este modelo específico pôde ser reduzido em duas etapas de otimização — primeiro para 15 gramas e, em seguida, para apenas 8 gramas. Este é um resultado muito bom para um modelo complexo de quatro cores impresso com um trocador de ferramentas — e excelente para impressoras 3D multimateriais em geral. Impressões como esta — neste caso, envolvendo mais de 700 trocas de ferramentas — só podem ser produzidas com impressoras de bico único a um custo considerável em termos de tempo e material. A Bambu Lab calcula um tempo de impressão de mais de 18 horas para este modelo utilizando apenas um bico de impressão; com configurações otimizadas, a Creator 5 Pro concluiu a impressão em apenas 3 horas e 41 minutos. Em princípio, a Creator 5 Pro pode até mesmo dispensar totalmente a torre de preparação — embora isso exija que o modelo tenha preenchimento suficiente para que o bico seja limpo dentro do próprio preenchimento do objeto. Isso funcionou sem problemas no casco do Benchy, mas não foi mais possível na parte superior, na área da cabine.