RTX 5090 Lightning Z de US$ 5.090 da MSI racha devido a choque térmico durante teste de BIOS de 2.500W

A GeForce RTX 5090 Lightning Z da MSI não foi criada para equipamentos de jogos do dia a dia. Com um preço de US$ 5.090, a placa é voltada para colecionadores hardcore ou, mais realisticamente, para overclockers extremos que buscam recordes de benchmark. Nas mãos do senhor Alva Jonathan, ela fez exatamente isso, até que um BIOS agressivo e um súbito desequilíbrio térmico quebraram o núcleo da GPU, matando uma das amostras no meio do experimento.

Jonathan estava envolvido com a RTX 5090 Lightning Z desde o estágio inicial. A MSI Taiwan entrou em contato com ele em agosto de 2025 para prestar consultoria sobre o desenvolvimento da placa, enviando primeiro duas amostras iniciais de PCB sem coolers, seguidas por três unidades de varejo. Para os testes iniciais, ele construiu uma solução de resfriamento personalizada antes de passar para o nitrogênio líquido (LN2).

A placa se destaca dos modelos RTX 5090 padrão tanto pelo preço quanto pelo design. No papel, ela foi claramente projetada para overclocking competitivo. Os principais recursos incluem:

• Conectores de alimentação duplos de 12V-2x6;
• Limite de potência total de até 1.000 W (600 W por conector);
• vRM de 40 fases para fornecimento de alta corrente;
• Um BIOS XOC dedicado de 2.500 W para overclocking competitivo;
• Uma tela integrada de 8 polegadas que substitui a placa traseira tradicional para leituras de telemetria.

Jonathan começou com o que quase poderia ser descrito como um overclock modesto para um hardware dessa classe: 3.25 GHz a 1,05V. Mesmo nesse nível, a placa já estava consumindo mais de 700W.

Com um limite de energia de 800 W no 3DMark Port Royal, a Lightning Z alcançou 43.112 pontos. Para fins de contexto, a RTX 5090 Suprim Liquid da MSI obteve anteriormente uma pontuação na faixa de 40.000 a 41.000, enquanto uma RTX 5090 padrão normalmente atinge cerca de 36.000 a 37.000 pontos. Durante essa execução, a GPU atingiu o pico de 772 W, com a energia distribuída uniformemente pelos dois conectores de 16 pinos.

Para ir além, Jonathan se uniu à ARX (arxidmedia) e fez a transição para o resfriamento LN2. Mesmo sob nitrogênio líquido, foi difícil manter a GPU em uma janela de operação estável. O dissipador de calor em contato com o núcleo mediu -40°C, mas a própria GPU permaneceu em território positivo, subindo até 9°C sob carga. A 1,12V e 3,42 GHz, o consumo de energia ultrapassou 1.000W.

Sob LN2, a faixa de operação segura parece estreita - aproximadamente entre 0°C e 15°C. Em uma execução, as temperaturas atingiram 21°C e o sistema travou imediatamente.

Alguns benchmarks foram mais tolerantes. No GPUPI, Jonathan atingiu brevemente 3,6 GHz a cerca de 0°C. Por fim, a equipe estabeleceu 3,5 GHz como um ponto de operação estável e quebrou o recorde mundial do HWBot de desempenho de computação de GPU no Geekbench 5, registrando uma pontuação de 683.433. Esse resultado ainda se mantém.

O ponto de virada ocorreu quando a equipe mudou para o BIOS XOC de 2.500 W. Eles estavam trabalhando com uma revisão anterior que, segundo informações, aplicava muita tensão rapidamente.

Com apenas 1,2V - gerenciável sob LN2, mas arriscado em temperaturas ambientes em torno de 25°C - uma das GPUs falhou catastroficamente. O núcleo rachou visivelmente, provavelmente devido ao choque térmico. Uma parte da matriz permaneceu extremamente fria, enquanto outra desenvolveu um ponto quente, criando um desequilíbrio de temperatura que o silício não conseguiu suportar.

Cerca de US$ 5.000 foram perdidos em um único momento. O restante dos componentes da placa permanecem intactos, o que significa que a placa poderia, teoricamente, ser revivida com um núcleo doador.

Apesar de ter garantido o recorde mundial do Geekbench 5, Jonathan não conseguiu quebrar outras metas, incluindo o 3DMark Solar Bay Extreme. Jonathan ainda tem quatro amostras adicionais para continuar os testes e planeja melhorar a montagem do cooler. Ele também indicou que pode voltar a usar um BIOS de varejo mais estável para tentativas futuras.