Notebookcheck Logo

Rede não inchada - construindo um roteador OpenWRT: Qual hardware realmente faz sentido? (parte 2)

Hardware de rede em uma mesa
Hardware de rede em uma mesa
Depois de decidir não usar o roteador do ISP na primeira parte, é hora de focar no hardware: o que realmente funciona melhor para um roteador OpenWRT? Um mini PC, Raspberry Pi ou um roteador tradicional? E quanto ao switch e ao ponto de acesso? Nesta parte, examinarei minhas escolhas de hardware, incluindo considerações sobre consumo de energia, arquitetura e custo.

Na primeira parte desta sérieexpliquei por que quero substituir meu roteador Vodafone por uma solução de código aberto. Hoje, o foco passa a ser o hardware necessário para essa configuração. A ênfase principal está no próprio dispositivo roteador, que executará o OpenWRT, mas também compartilharei minhas ideias sobre o switch e o ponto de acesso.

Qual hardware realmente funciona bem com o OpenWRT?

Vamos começar com o roteador. Meu plano é instalar o OpenWRT. Por que o OpenWRT em vez de algo como o pfSense? Falarei sobre o software e o processo de instalação na próxima parte. Por enquanto, optei pelo OpenWRT como plataforma.

O sistema operacional de roteador de código aberto é oficialmente compatível com várias arquiteturas de CPU, incluindo CPUs Intel e AMD (x86), ARM (como o Raspberry Pi), SoCs de roteador tradicionais usados por muitos fabricantes (MIPS), bem como PowerPC. Cada opção tem suas próprias vantagens e desvantagens.

Mini PC, ZimaBoard ou Raspberry Pi - qual é a melhor opção?

Critério Roteador SoC (roteador OpenWRT) Raspberry Pi Mini PC (x86)
Caso de uso típico Roteador tradicional Sistema DIY / multiuso Roteador / firewall de alto nível
Consumo de energia Muito baixo (3-8 W) Baixo (5-10 W) Moderado (10-25 W)
Desempenho da CPU Baixo-moderado Moderado Alto
RAM / armazenamento Limitado Moderado (SD / USB / NVMe*) Alto (SSD / NVMe)
Portas Ethernet 4-5 integradas 1 (é necessário um adaptador USB) 2-6 NICs dedicadas
Switch integrado Sim Não Não
Qualidade do Wi-Fi Muito boa (otimizada para roteador) Moderada Depende do hardware externo
estabilidade 24/7 Muito alta Moderada-alta Muito alta
Esforço de manutenção Muito baixo Moderado Baixo-moderado
Capacidade de expansão Muito limitada Alta Muito alta
Desempenho da VPN Bom (WireGuard) Bom Muito bom
Gigabit / >1 Gbit Dependente do modelo Limitado Sem limitações
Nível de ruído Silencioso Silencioso Resfriado por ventilador ou passivo
Custo Baixo Moderado Moderado-alto
Recomendado para Roteador doméstico 24/7 Aprendizado e experimentação Redes avançadas

Por que escolhi a Zimaboard 1

Um roteador compatível com OpenWRT oferece o menor consumo de energia, o que o torna o melhor substituto direto para um roteador típico fornecido pelo ISP, enquanto um mini PC oferece o melhor desempenho. Entretanto, eu também queria levar em conta o hardware que já possuo: um Zimaboard 1, Zimaboard 2, ZimaBlade, um mini PC BMax com CPU Intel N95 e um Raspberry Pi Zero. Descartei o Raspberry Pi porque a Ethernet USB introduz latência adicional e um ponto de falha desnecessário. O mesmo se aplica ao mini PC - ele tem apenas uma única porta Ethernet. A Ethernet USB poderia ser adicionada, mas essa não é a solução ideal para uma configuração de roteador confiável.

Um roteador OpenWRT com suporte total seria provavelmente a opção mais simples, mas como já tenho as Zimaboards disponíveis, elas se destacam como o melhor compromisso entre um minicomputador e um roteador tradicional. Cada placa inclui duas portas Ethernet dedicadas, o que é ideal para separar a WAN (entrada de Internet do modem) e a LAN (conexão com o switch). Elas também são resfriadas passivamente e, apesar de usarem uma arquitetura x86 como um PC padrão, permanecem relativamente eficientes em termos de energia.

Até mesmo um laptop poderia funcionar como roteador, mas ele ocuparia muito espaço na minha configuração. No final das contas, escolhi o Zimaboard 1 porque suas portas Gigabit Ethernet são suficientes para as minhas necessidades e planejo usar o Zimaboard 2, mais potente, posteriormente como um servidor doméstico de maior desempenho. Como alternativa, eu recomendaria um roteador compatível com OpenWRT de baixo consumo de energia, de preferência sem Wi-Fi habilitado, já que a funcionalidade sem fio é melhor administrada por um ponto de acesso dedicado.

Zimaboard 1 com duas portas Gigabit Ethernet
Zimaboard 1 com duas portas Gigabit Ethernet

O senhor precisa de um switch gerenciado ou um switch básico de 5 portas é suficiente?

Por enquanto, estou pulando a compra de um novo switch porque ainda tenho um switch Netgear básico de 5 portas disponível. Em geral, os switches simples não gerenciados são perfeitamente adequados e muito econômicos, a partir de cerca de 10 euros.

Se o senhor planeja expandir sua rede posteriormente com recursos como VLANs, um switch gerenciado faz sentido, embora normalmente consuma um pouco mais de energia. O ideal é que o switch seja compatível com PoE (Power over Ethernet), o que permite que o ponto de acesso receba energia e dados por meio de um único cabo Ethernet, eliminando a necessidade de um adaptador de energia separado.

Ponto de acesso em vez de roteador Wi-Fi: Wi-Fi 6, 6E ou Wi-Fi 7?

A última peça que falta é o ponto de acesso (AP), que fornece a rede Wi-Fi. A escolha do modelo certo envolve o equilíbrio entre preço, padrão sem fio (Wi-Fi 6, 6E ou Wi-Fi 7) e consumo de energia.

Tecnicamente, o senhor poderia usar um roteador tradicional no modo de ponto de acesso, mas esses dispositivos tendem a consumir mais energia. Os pontos de acesso dedicados são uma opção melhor, pois são mais eficientes e projetados especificamente para fornecer cobertura sem fio confiável.

Os pontos de acesso Wi-Fi 7 já estão disponíveis por menos de 100 euros, como o Ubiquiti U7 Lite. Embora não seja compatível com a banda de 6 GHz, ele pode fornecer até 4,3 Gbps em 5 GHz. Pelo mesmo preço, o Ubiquiti U6+ também está disponível. Ele não é compatível com o Wi-Fi 7, mas oferece um conjunto de recursos um pouco mais amplo.

Zyxel NWA50AX Pro em uso - por que não escolhi o Wi-Fi 7

Como velocidades sem fio de 4 Gbps seriam um exagero para minha conexão de Internet de 1 Gbps - e meu roteador (ZimaBoard) só suporta Gigabit Ethernet - optei por uma alternativa mais acessível: o Zyxel NWA50AX Pro.

Comprei-o como uma unidade devolvida por apenas 55 euros, o que é mais do que suficiente para minhas necessidades. Ele possui um uplink de 2,5 GbE, o que lhe permite receber até 2,5 Gbps via Ethernet, suporta velocidades sem fio de até 3.000 Mbps e pode ser alimentado via PoE.

Zyxel NWA50AX Pro com Wi-Fi 6 por 65 euros
Zyxel NWA50AX Pro com Wi-Fi 6 por 65 euros

Minha configuração de hardware para mudar para o OpenWRT

Aqui está a configuração completa do hardware para meu projeto OpenWRT:

  • Modem: A antiga estação Vodafone é reaproveitada como um modem básico que simplesmente passa pela conexão com a Internet.
  • Roteador: O ZimaBoard 1 se torna o roteador. Ele recebe a conexão com a Internet do modem, roteia o tráfego entre a Internet e a rede local e fornece funcionalidade de firewall e DHCP. Alternativa: qualquer roteador compatível com OpenWRT.
  • Switch: Um switch básico não gerenciado de 5 portas distribui a conectividade Ethernet para dispositivos com fio.
  • Ponto de acesso: Um Zyxel NWA50AX Pro com Wi-Fi 6 (AX3000) fornece conectividade sem fio.

Qual é o custo da mudança para um roteador OpenWRT?

A ZimaBoard 1 não é mais vendida, e a ZimaBoard 2, mais nova, custa 279 euros, o que é relativamente caro. Uma alternativa mais acessível seria um roteador compatível com OpenWRT de baixo custo. Existem roteadores tudo em um com OpenWRT, mas meu objetivo é separar cada componente da rede.

Se o senhor comprar todo o hardware do zero (usando um roteador OpenWRT econômico em vez de uma ZimaBoard 2), os custos totais começarão em torno de 80 a 150 euros. Naturalmente, os custos podem aumentar dependendo do hardware escolhido. A reutilização de equipamentos existentes pode reduzir significativamente o investimento.

Custos típicos de hardware:

  • Roteador: Mini roteador OpenWRT a partir de cerca de 35 euros
  • Switch: a partir de 10 a 20 euros
  • Ponto de acesso

    • modelos de 300 Mbps a partir de 30 euros
    • Modelos Wi-Fi 6 (1,8 Gbps) a partir de 35 euros

Outlook: instalando e configurando o OpenWRT

Na próxima parte, vou me concentrar no lado do software, especificamente no próprio OpenWRT. Explicarei por que o escolhi em vez do pfSense e explicarei o processo de instalação no ZimaBoard, que serve como exemplo representativo de qualquer sistema de roteador baseado em x86.

Visão geral

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 02 > Rede não inchada - construindo um roteador OpenWRT: Qual hardware realmente faz sentido? (parte 2)
Christian Hintze, 2026-02-16 (Update: 2026-02-16)