Notebookcheck Logo

Unbloated network - Substituindo os roteadores do provedor pelo OpenWRT: visão geral do projeto (parte 1)

Roteador do provedor vs. rede OpenWRT
ⓘ AI generated, ChatGPT
Roteador do provedor vs. rede OpenWRT
Os roteadores de provedores são convenientes, mas esse é exatamente o seu maior problema. Cobertura Wi-Fi ruim, controle limitado, privacidade questionável e limitações técnicas são problemas diários para muitos usuários. Nesta nova série, substituirei gradualmente o dispositivo multifuncional do meu provedor (o Vodafone Station) por uma configuração modular usando um roteador, um ponto de acesso e um switch OpenWRT. Na parte 1, explicarei por que estou adotando essa abordagem e como o projeto está estruturado.

Por que quero substituir o roteador do meu provedor

Ignorei esse problema por muito tempo, mas agora estou resolvendo. Por exemplo, a rede Wi-Fi do roteador não consegue nem chegar à minha cozinha através de duas paredes; até mesmo o cômodo adjacente tem dificuldades de recepção - o sinal é extremamente fraco. Além disso, a tecnologia Wi-Fi do roteador está desatualizada após anos de uso (Wi-Fi 5).

Minha antiga estação Vodafone
Minha antiga estação Vodafone

Outros pontos fracos dos dispositivos multifuncionais do fornecedor

O roteador da Vodafone é basicamente uma "caixa preta" para mim. Não sei com que frequência o provedor envia atualizações remotamente, quais serviços abertos para manutenção remota podem representar riscos potenciais à segurança ou quais regras de firewall são realmente aplicadas (censura?). A Vodafone também poderia registrar ou rastrear meu histórico de navegação (privacidade). E se o dispositivo for reiniciado, tudo ficará off-line, inclusive o telefone (ponto único de falha).

O objetivo: separar de forma limpa o modem, o roteador e o Wi-Fi

Meu roteador Vodafone de longa data combina tudo: modem, roteador e ponto de acesso Wi-Fi. A ideia agora é dividir essas funções em vários dispositivos. A caixa da Vodafone funcionará apenas como um modem simples, com seus recursos de roteador e Wi-Fi desativados. Um minicomputador de baixo consumo de energia se tornará o novo roteador, e um ponto de acesso separado com baixo consumo de energia cuidará do Wi-Fi. Entre eles, um pequeno switch conectará dispositivos LAN (como um PC via Ethernet, um receptor AV ou um servidor doméstico). A configuração será mais ou menos assim:

Isso faz sentido do ponto de vista técnico?

Espere - isso significa adicionar três novos dispositivos em vez do único all-in-one da Vodafone. Será que realmente vale a pena mudar para um modem da Vodafone mais um roteador, um switch e um ponto de acesso separados?

Como expliquei anteriormente, as caixas pretas dos provedores têm muitas desvantagens. Tecnicamente, a separação das funções faz sentido por vários motivos:

  • Melhor segurança e segmentação da rede
  • Maior eficiência de energia e recursos
  • Solução de problemas mais fácil e maior estabilidade
  • Menos pressão sobre os dispositivos individuais

Um roteador all-in-one atinge seus limites rapidamente, especialmente se o senhor planeja executar vários serviços, máquinas virtuais ou segmentos de rede posteriormente.

Por que a separação de dispositivos também pode fazer sentido do ponto de vista ecológico

Claro, dividir um dispositivo em quatro pode parecer ineficiente. Mas o cálculo de energia não é tão simples quanto parece, e depende muito do hardware que o senhor escolher. A escolha de dispositivos com baixo consumo de energia é fundamental. Aqui está uma estimativa aproximada do consumo de energia de cada dispositivo:

O roteador da Vodafone consome cerca de 12-15 W continuamente, talvez mais, já que o DOCSIS está sempre ativo, o Wi-Fi está sempre ligado e o SoC interno e o switch estão em execução constante. Na nova configuração, os números são os seguintes:

Componentes Consumo de energia
Vodafone Router all-in-one com DOCSIS e WLAN 12 - 15 W
Roteador Vodafone (somente modem) 7 - 9 W
Roteador (Zimaboard 1) 4 - 6 W
Switch (5 portas) 3 - 5 W
Ponto de acesso 4 - 7 W
Total 18 - 27 W

Sim, isso é mais alto do que antes. E é justo dizer isso abertamente. Um único dispositivo combinado é um pouco mais eficiente em termos de energia. Mas o uso extra de energia é quase insignificante:

  • Custos adicionais mínimos de eletricidade
  • Maior segurança
  • Nenhum ponto único de falha
  • Melhor privacidade
  • Wi-Fi mais moderno e confiável
  • Mais flexibilidade, por exemplo, ao trocar de provedor
  • Vida útil potencialmente mais longa para cada dispositivo individual

Acima de tudo - e esse é provavelmente o meu principal motivo pessoal para o projeto -, o senhor aprende muito sobre rede e configuração, assumindo o controle total da sua rede doméstica.

Olhando para o futuro: Seleção de hardware na próxima parte

A próxima parte se concentrará no hardware: quais opções estão disponíveis, o que um dispositivo precisa para se tornar um roteador OpenWRT e se o senhor pode usar qualquer PC ou até mesmo um Raspberry Pi.

Visão geral

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 02 > Unbloated network - Substituindo os roteadores do provedor pelo OpenWRT: visão geral do projeto (parte 1)
Christian Hintze, 2026-02-13 (Update: 2026-02-13)