A NuPhy atualiza os teclados mecânicos sem fio Halo V2 para aumentar em até 4 vezes a duração da bateria - e há uma opção com teclado numérico
A NuPhy está em alta ultimamente, lançando o criativo teclado mecânico de perfil híbrido Teclado mecânico de perfil híbrido Kick75 e o e o atualizado Air75 V3ambos com os novos switches Gateron Low-Profile V3. O mais recente anúncio do fabricante de teclados mecânicos, no entanto, são as novas versões NuPhyIO do NuPhy Halo65 V2 e seus irmãos maiores. Embora, do ponto de vista do hardware, essa atualização pareça ser bastante pequena, com o firmware sendo a maior mudança, a NuPhy afirma que a mudança de QMK/VIA para o firmware NuPhyIO interno permitiu que os teclados obtivessem uma duração de bateria significativamente maior.
A série NuPhy Halo V2 NuPhyIO está disponível na loja NuPhycom preços que variam de US$119,95 a US$139,95, dependendo do layout desejado. O Halo75 V2 original com firmware QMK está disponível na Amazon por US$ 149,95.
Atualizações da duração da bateria da série NuPhy Halo V2
A série Halo V2 vem em três versões: o compacto Halo65 V2, um Halo75 V2 um pouco maior e o Halo96 V2 com teclado numérico, e todos eles alegam uma duração de bateria significativamente maior graças ao novo firmware NuPhyIO. Todos os teclados apresentam a mesma capacidade de bateria de 4.000 mAh que seus equivalentes compatíveis com QMK/VIA, mas o firmware QMK tem a reputação de não ser particularmente eficiente, e a placa de circuito impresso nas versões NuPhyIO pode ser supostamente mais simples e mais integrada do que a placa de circuito impresso QMK.
A mudança na placa de circuito impresso e no firmware supostamente resultou no aumento da vida útil da bateria sem fio (medida sem LEDs ativados) de cerca de 307 horas no Halo96 V2 QMK/VIA para 1.200 horas na versão Halo96 V2 NuPhyIO - um aumento significativo de quase 300% na vida útil da bateria. É claro que as coisas não são tão otimistas quando a luz de fundo é ativada, e o novo firmware aparentemente só aumenta a vida útil da bateria em cerca de 10%.
Em nossos testes de revisão de teclados sem fio, como o Keychron K4 HEobservamos requisitos semelhantes de alto consumo de energia simplesmente aumentando a iluminação de fundo RGB, embora a metodologia de teste da NuPhy não seja clara. Opções como o brilho da luz de fundo e o modo de conectividade farão diferença no consumo de energia, embora a frequência de 2,4 GHz não exija muito mais energia do que o senhor imagina, considerando o salto de 125 Hz de polling no Bluetooth para 1.000 Hz em 2,4 GHz.
NuPhyIO vs QMK/VIA
A outra consideração importante ao comparar as versões de firmware do NuPhyIO e do QMK/VIA é o conjunto de recursos presente em cada suíte de personalização. Embora ambos ofereçam um conjunto de personalização baseado em navegador, eles têm pontos fortes e fracos diferentes. O QMK é um projeto de firmware de código aberto, o que significa que, mesmo que o NuPhy perca a validade por qualquer motivo, o usuário provavelmente ainda poderá personalizar o teclado, desde que tenha o arquivo JSON correto - os usuários paranoicos costumam falar em clonar os repositórios do QMK e da VIA e, se for preciso, é possível editar o arquivo de firmware diretamente. O QMK também oferece opções de personalização altamente detalhadas e há uma excelente documentação e um grande repositório de suporte da comunidade disponível quando o senhor precisar.
Embora o NuPhyIO ofereça vários recursos de conveniência que faltam ao QMK, como atualizações automáticas de firmware e um punhado de teclas integradas para aplicativos criativos selecionados, ele não se beneficia da mesma natureza de código aberto do firmware do QMK. Também foram documentados problemas com teclados NuPhyIO que excluem macros e combinações de teclas personalizadas quando a bateria é desconectada ou totalmente descarregada, o que é um problema imediato para muitos usuários avançados.
Fonte(s)
