A Oura processa a Samsung e quatro outras marcas de anéis inteligentes, exigindo o pagamento de royalties
A Oura processou quatro novos anéis inteligentes rivais, incluindo a Samsung, por importação e venda ilegal de produtos que infringem várias patentes da Oura. De acordo com a postagem do blog da empresada empresa, essas ações legais contra a Zepp Health, Reeboke a Nexxbase Marketing se baseiam nas mesmas patentes que a Oura aproveitou com sucesso no caso da Comissão de Comércio Internacional dos EUA contra a Ultrahuman e a Ringconn para exigir a proibição de vendas de seus produtos.
A empresa também apresentou outra reclamação contra a Samsung no Tribunal Distrital dos EUA no mês passado para proteger seus direitos após o que ela descreve como ataques não provocados ao seu portfólio de patentes. A controvérsia está centrada nas patentes da Oura para o posicionamento de componentes eletrônicos, como baterias, placas de circuito impresso flexíveis e sensores entre as camadas interna e externa de um anel.
As marcas concorrentes argumentam que essa configuração é praticamente inevitável porque os componentes curvos são necessários para permitir que um anel inteligente permaneça fino. A Oura afirma que, embora a inovação faça a categoria avançar, os concorrentes devem manter os padrões de originalidade e respeito à propriedade intelectual. A empresa usa essas ações judiciais da ITC para obrigar os rivais a firmar acordos de licenciamento nos quais eles pagam royalties para continuar vendendo seus produtos nos EUA.
A Circular, a Ringconn e a OMATE já concordaram com esses termos, e a Oura sugere que essa licença baseada em royalties é o melhor caminho para a Samsung, Zeppreebok e Noise levarem produtos compatíveis ao mercado. Por outro lado, a Ultrahuman recusou os termos de licenciamento e atualmente está recorrendo de uma ordem de cessação e desistência contra suas vendas nos EUA. Na verdade, a Samsung processou a Oura no ano passado, alegando que o padrão de afirmação indiscriminada de patentes da Oura representava um risco iminente para suas operações. Um juiz federal dos EUA indeferiu essa ação no início de 2025 porque a Oura ainda não havia dirigido ameaças específicas à Samsung, mas esse processo recente parece validar as preocupações iniciais da Samsung em relação à intenção da Oura.
A Samsung afirmou anteriormente que as patentes da Oura são excessivamente amplas porque reivindicam a propriedade de recursos comuns a praticamente todos os anéis inteligentes, como a inclusão de sensores e eletrônicos. Resta saber se a Samsung tentará invalidar totalmente essas patentes em vez de pagar as taxas que marcas menores, como a Zepp Health e a Reebok, podem ser forçadas a aceitar para evitar a ameaça de proibição de vendas.
