Notebookcheck Logo

A exigência de royalties da Arm para a v10 equivale a até 30% do preço de um chip Snapdragon de US$ 220, sugerem dados do julgamento

As alegações finais no julgamento da Qualcomm contra a Arm sugerem que os royalties propostos pela Arm para a v10 seriam muitas vezes superiores aos que a Qualcomm paga atualmente.
ⓘ Qualcomm, edited
As alegações finais no julgamento da Qualcomm contra a Arm sugerem que os royalties propostos pela Arm para a v10 seriam muitas vezes superiores aos que a Qualcomm paga atualmente.
Os valores apresentados em audiência pública durante as alegações finais no julgamento sem júri da Qualcomm contra a Arm indicam que os royalties propostos pela Arm para o Armv10 poderiam chegar a um preço inacreditável.

Os royalties propostos pela Arm para a Armv10 equivaleriam a 12,8% a 29,5% do preço de um chip Snapdragon topo de gama de 220 dólares, face aos atuais 0,85% ao abrigo da licença da Qualcomm, com base em valores apresentados durante as alegações finais no julgamento sem júri entre as empresas, em 20 de outubro. O julgamento, presidido pela juíza federal dos EUA Maryellen Noreika, debruça-se sobre se a Arm negociou de boa-fé a licença v10. Os modelos de cálculo das taxas continuam sob sigilo, mas vários valores foram apresentados em audiência pública, que foi acompanhada pelo analista John Dorbal no X.

O acordo de licença de arquitetura (ALA) da Qualcomm de 2013, válido até 2033, limita os royalties a US$ 1,88 por chip para processadores com cinco ou mais núcleos de CPU. Segundo Dorbal, isso equivale a 1,25% do preço de venda do chip, com o preço usado no cálculo limitado a US$ 150, ou cerca de US$ 0,23 por núcleo em um chip Snapdragon de oito núcleos. Isso significa que a Qualcomm só precisa pagar US$ 1,875 por chip Snapdragon com oito núcleos Arm personalizados.

A advogada da Qualcomm Karen Dunn disse que as propostas da Arm para a v10 chegam a até 15 vezes o que a Qualcomm paga hoje. Dunn também citou cálculos de especialistas sob sigilo que situam a taxa para 2034 a 2040 em 34,5 vezes o valor atual, segundo Dorbal. Aplicado ao teto de US$ 1,88, isso equivale a US$ 28,20 por chip de 2027 a 2033 e US$ 64,86 por chip de 2034 a 2040.

Ao defender taxas mais altas, o advogado da Arm Gregg LoCascio afirmou: "Hoje são 220, é dez vezes o que alguns deles custavam em 2013." Isso indica por quanto a Qualcomm vende seus chips de ponta, como o Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6.

LoCascio também revelou que a Qualcomm ofereceu US$ 250 milhões adiantados no fim de 2024 para garantir os termos da v10 e encerrar o litígio, proposta que a Arm rejeitou. A Qualcomm pagou US$ 40,25 milhões adiantados por seu ALA original de 2013, segundo Dorbal.

A Arm argumenta que os termos de 2013 estão desatualizados. LoCascio disse que suas taxas para a v10 se baseiam parcialmente no que Google e Microsoft pagam, e a Arm questionou se um teto definido para pequenos chips de celulares também deveria abranger processadores de data center com 288 núcleos.

Os valores por chip pressupõem que os múltiplos se aplicam ao teto de US$ 1,88; a estrutura exata da Arm para a v10 não foi divulgada e pode variar conforme o produto. Noreika classificou o pedido da Qualcomm de negociações determinadas judicialmente como "muito, muito drástico" e emitirá uma decisão por escrito após as alegações finais.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 10 > A exigência de royalties da Arm para a v10 equivale a até 30% do preço de um chip Snapdragon de US$ 220, sugerem dados do julgamento
Bùi Giang, 2026-10-21 (Update: 2026-10-21)