Notebookcheck Logo

Rumor | AMD RDNA 3 Navi 31 160 CU MCM meta de desempenho interno a ser 2,5x RDNA 2 Radeon RX 6900 XT, Navi 33 ainda será monolítico; NVIDIA Lovelace tem RDNA 3 e Intel Xe firmemente em vista

AMD RDNA 3 Navi 31 terá um design multi-chiplet. (Fonte de imagem: AMD)
AMD RDNA 3 Navi 31 terá um design multi-chiplet. (Fonte de imagem: AMD)
A AMD parece estar olhando internamente para um aumento de 2,5x no desempenho do RDNA 3, em comparação com o RDNA 2, carro-chefe para a bandeira. O RDNA 3 Navi 31 com 160 CUs deverá ser um módulo multi-chip enquanto o Navi 33 continuará a ser monolítico. Com a Intel Xe também atrelada para oferecer um bom desempenho de traçado de raio, a NVIDIA Lovelace terá tanto a Intel quanto a AMD em sua mira.

Já faz alguns meses desde que a nova geração de GPUs da AMD e NVIDIA foram oficializadas, mas as restrições de fornecimento não mostram sinais de melhoria com os cartões de ambos os fornecedores ainda fora de estoque ou vendidos a preços inflacionados. Enquanto isso está do lado do mercado, a P&D para a próxima geração de GPUs está praticamente em andamento e estamos agora começando a aprender algumas novidades sobre o RDNA 3 da AMD e o NVIDIA Lovelace.

Esta informação vem através da RedGamingTech citando fontes supostamente com conhecimento interno sobre estes desenvolvimentos. De acordo com a publicação, a AMD parece ter estabelecido uma meta de desempenho interno para RDNA 3 como 2,5x a do RDNA 2 (carro-chefe vs carro-chefe). As fontes da RedGamingTech também parecem sugerir que o desempenho de traçado de raio do RDNA 3 será mais "semelhante ao da NVIDIA".

Espera-se que o RDNA 3 seja baseado em um design de módulo chiplet multi-chip (MCM), pelo menos quando se trata de SKUs superiores, Navi 31 e Navi 32. O Navi 33, por outro lado, é esperado que seja monolítico. Assim como as CPUs Ryzen, o RDNA 3 irá utilizar um molde de GPU esportivo e um molde de E/S. Os rumores até agora sugerem que o Navi 31 SKU terá 160 unidades de computação (CUs), ou seja, dois chiplets de 80 CUs cada.

Quanto ao porquê do Navi 33 continuar com um design monolítico tradicional, ainda não está claro. Um raciocínio poderia ser que ele tem menor número de CUs, o que significa que há espaço para encaixar os componentes de E/S também no mesmo molde.

A RedGamingTech também menciona que o RDNA 4 está "indo bastante bem" e que seus chiplets funcionarão de forma diferente em comparação com o RDNA 3, mas por enquanto é só isso.

A NVIDIA, também não vai descansar sobre seus louros. Na verdade, a NVIDIA parece estar ciente dos objetivos internos da AMD para RDNA 3, o que aparentemente está de acordo com suas próprias estimativas. Temos ouvido relatos de que a próxima GPU Lovelace AD102 terá um impressionante 18.432 núcleos CUDA

Ao contrário de Hopper, Lovelace não implementará um projeto MCM; espera-se que a parte de 5 nm traga melhorias no cache, relógios e outras mudanças arquitetônicas. A NVIDIA também está vigiando de perto a GPU Xe da Intel, uma vez que esta última está se moldando a um bom concorrente em termos de traçado de raio.

Tudo dito e feito, não veremos nem o RDNA 3 nem o Lovelace este ano. Isso é compreensível, pois os lançamentos atuais parecem não estar à vista em lugar algum nas prateleiras das lojas. O alvo provável para o lançamento do RDNA 3, portanto, parece ser o H1 2022, mas isto é apenas especulação, por enquanto.

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2021 02 > AMD RDNA 3 Navi 31 160 CU MCM meta de desempenho interno a ser 2,5x RDNA 2 Radeon RX 6900 XT, Navi 33 ainda será monolítico; NVIDIA Lovelace tem RDNA 3 e Intel Xe firmemente em vista
Vaidyanathan Subramaniam, 2021-02- 9 (Update: 2021-02- 9)