Acer Aspire 2920
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 6 pontos (das 9 análises)
Análises para o Acer Aspire 2920
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionOverall impressions of the Acer Aspire 2920-302G25Mi are mixed. Build quality is largely good and we also liked the design, but this laptop is let down by the cramped keyboard. Although there are a good range of features for the price, it's no longer cutting-edge, and the poor screen also let it down.
3.5 von 5, Ausstattung gut, Display schlecht
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 01/05/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% características: 80% pantalha: 40%
Origem: PC Video - 2/08
Das ultrakompakte Notebook sieht nicht nur gut aus, sondern hat auch das Zeug zum mobilen Schnittstudio. Mit einem Preis von unter 800 Euro ist es zudem vergleichsweise preiswert. Aspire 2920 ist ein ebenso kompaktes wie leistungsfähiges und obendrein noch günstiges Notebook.
Preis/Leistung gut, Leistung gut
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 02/12/2008
Pontuação: preço: 80% desempenho: 80%
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 3-4/09
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 02/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 80%
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 7-8
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 06/23/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 90% desempenho: 80% mobilidade: 80%
Origem: Chip.de - 6/08
Comparação, , Longa, Data: 06/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 89% características: 80% pantalha: 59% mobilidade: 52% ergonomia: 80%
Origem: Tom's Hardware
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 05/21/2008
Pontuação: preço: 80% desempenho: 60%
Origem: Notebookcheck
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 04/29/2008
Pontuação: Pontuação total: 83% desempenho: 68% pantalha: 87% mobilidade: 83% processamento: 82% ergonomia: 81% emissões: 85%
Origem: Connect - 5/08
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 04/07/2008
Pontuação: preço: 80%
Origem: Connect - 5/08
Comparação, , Média, Data: 04/07/2008
Pontuação: Pontuação total: 76% desempenho: 89% características: 82% mobilidade: 70% ergonomia: 67%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 é um chip de vídeo integrado (incorporado) num chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitetura). É a sucessora da GMA 950. O mais interessante é a integração de um pipeline completamente programável. Devido à integração de características Direct X9, HDR e Hardware Transform & Lighning (T&L) – sua predecessora só tinha Software T&L – deveria estar pronta para Windows Vista Premium (suporte Aero Glass completamente). Com respeito aos dados, o desempenho deve ser claramente melhor al de GMA 950.
Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
T5450:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
