Medion MD96652

Especificações do Portátil

Price comparison

Análises para o Medion MD96652

Schickes und mobiles Schnäppchen
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 7-8
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 06/23/2008
Pontuação: preço: 80% desempenho: 80% mobilidade: 90%

Schickes und mobiles Schnäppchen
Origem: Notebook / Organizer / Handy - 7-8
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 06/23/2008
Pontuação: preço: 80% desempenho: 80% mobilidade: 90%

67% EEEiner gegen alle
Origem: Chip.de - 6/08
Comparação, , Longa, Data: 06/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 67% preço: 80% desempenho: 73% características: 72% pantalha: 64% mobilidade: 59% ergonomia: 78%

80% MEDION AKOYA MD96652 12,1"
Origem: Notebookjournal DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 04/25/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 90% desempenho: 50% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 80% processamento: 70% ergonomia: 70% emissões: 90%

Medion Akoya MD 96652
Origem: Netzwelt DE→PT Archive.org version
Análise única, Disponível online, Média, Data: 03/28/2008
Pontuação: desempenho: 50% pantalha: 40% mobilidade: 90% processamento: 40%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 é um chip de vídeo integrado (incorporado) num chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitetura). É a sucessora da GMA 950.  O mais interessante é a integração de um pipeline completamente programável.  Devido à integração de características Direct X9, HDR e Hardware Transform & Lighning (T&L) – sua predecessora só tinha Software T&L – deveria estar pronta para Windows Vista Premium (suporte Aero Glass completamente).  Com respeito aos dados, o desempenho deve ser claramente melhor al de GMA 950.

Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.

>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.

Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20%  a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.

Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop  por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.

T5450:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Portáteis com o mesmo GPU e tamanho de tela

Portáteis com o mesmo GPU