Acer Extensa 5220
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 7 pontos (das 10 análises)
Análises para o Acer Extensa 5220
Origem: Techradar
EN→PT Archive.org versionA budget machine, the Acer Extensa 5220-101G08Mi certainly delivers value. It's easy to overlook the ageing design, as this is a highly usable machine.
3.5 von 5, Verarbeitung gut, Preis gut, Leistung schlecht
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 08/01/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 40% processamento: 80%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 11/28/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 90% desempenho: 40% características: 10% pantalha: 40% mobilidade: 50% processamento: 50% ergonomia: 90%
Origem: c't - 16/08
Comparação, , Longa, Data: 08/15/2008
Pontuação: desempenho: 50% características: 70% pantalha: 80% mobilidade: 40% ergonomia: 80% emissões: 90%
Origem: PC Welt
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 07/28/2008
Pontuação: Pontuação total: 47% preço: 47% desempenho: 1% características: 29% mobilidade: 18% ergonomia: 54%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 05/22/2008
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 80% desempenho: 50% características: 40% pantalha: 30% mobilidade: 40% processamento: 90% ergonomia: 80%
Origem: PC Games Hardware - 5/08
Comparação, , Comprimento Desconhecido, Data: 04/02/2008
Pontuação: desempenho: 70% pantalha: 80% mobilidade: 40%
Origem: Notebookcheck
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 03/25/2008
Pontuação: Pontuação total: 84% preço: 80% desempenho: 61% pantalha: 90% mobilidade: 64% processamento: 82% ergonomia: 86% emissões: 90%
Origem: Chip.de - 2/08
Comparação, , Muito curta, Data: 01/31/2008
Pontuação: Pontuação total: 63% preço: 90% desempenho: 63% características: 73% pantalha: 60% mobilidade: 46% ergonomia: 86%
Origem: c't - 25/07
Comparação, , Longa, Data: 11/16/2007
Pontuação: desempenho: 40% pantalha: 50% mobilidade: 40% ergonomia: 80% emissões: 80%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 09/20/2007
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 30% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 30% processamento: 90% ergonomia: 70% emissões: 90%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 é um chip de vídeo integrado (incorporado) num chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitetura). É a sucessora da GMA 950. O mais interessante é a integração de um pipeline completamente programável. Devido à integração de características Direct X9, HDR e Hardware Transform & Lighning (T&L) – sua predecessora só tinha Software T&L – deveria estar pronta para Windows Vista Premium (suporte Aero Glass completamente). Com respeito aos dados, o desempenho deve ser claramente melhor al de GMA 950.
Muitos jogos são dificilmente executados com estes adaptadores gráficos ou se executam muito lentamente.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Celeron M: Este é um Pentium M com Cache de nível 2 dividido e limitado em FSB 400. A característica deste processador é a velocidade, a qual é dificilmente menor que uma que um Pentium M equivalente. De qualquer forma pode mudar de velocidade, não dinamicamente como o Pentium M e pelo tanto precisa, sem carregar, mais energia.
Está também disponível como uma Versão de Voltagem Baixa com um consumo de energia muito baixo.
530:
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
