Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Netbook Acer Aspire One 722
A empresa taiwanesa agora possui uma versão atualizada de seu maior representante de 11,6 polegadas disponível, o Acer Aspire One 722. Como o anteriormente analisado Acer Aspire One 522, o equipamento de teste vem junto com um fraco APU AMD C-50 Dual-Core de 1 GHz (accelerated processing unit) junto com uma unidade gráfica incorporada AMD Radeon HD 6250. Outro dado chave, como uma memória principal de 2 GB DDR3, um disco rígido de 250 GB de capacidade e as interfaces habituais, foram mantidas.
O netbook demonstra modernizações na área do case e tela. Esta última agora possui uma resolução de 1280x720 pixels (HD Ready) e uma superfície do tipo refletiva em um tamanho normal. O modelo anterior ainda tinha a resolução mais fina de 1366x768 pixels com um formato de 16:9.
O equipamento está na faixa habitual de preços para tal configuração a um preço de venda de varejo, de 349 euros, incluindo IVA. No entanto, está etiquetado com um preço um pouco mais baixo que seu predecessor.
Case
Atualizando os interiores, a Acer também remodelou o exterior e agora oferece um design fresco. Parece um pouco mais amigável com suas formas mais arredondadas, a primeira vista. A cor preta também é convincente. Além de suas superfícies de alto brilho, é um pacote coerente que é descontraído pela textura de gota d’água da tampa. Além da alternativa preta, o equipamento também está disponível em azul, vermelho e branco. No entanto, o web site do produto correlacionado alemão ainda não está disponível. A fabricação e acabamento, basicamente oferecem uma boa impressão. Mas as uniões parcialmente mal feitas dos componentes plásticos, em nosso equipamento de teste, dão motivo para reclamos.
O case não é completamente convincente em termos de estabilidade. Uma leve pressão já é suficiente para induzir uma deformação visível no meio. Isto dá ao teclado uma impressão muito esponjosa. A tampa, por outro lado, é suficientemente rígida e somente permite uma distorção marginal. Pressões mais fortes desde o exterior produzem leves marcas de pressão na imagem. No entanto, isto dificilmente ocorrerá durante o uso diário. Duas dobradiças com aparência frágil oferecem um bom agarre. Adicionalmente ao agradável ângulo de apertura de 150 graus, o evidente balanço fica como um pequeno ponto negativo.
A parte inferior do case é aberta agradavelmente e permite o acesso rápido ao usuário ao hardware. A grande escotilha de manutenção pode ser retirada após afrouxar um só parafuso. Há um compartimento para uma memória principal DDR3, bem como para um meio de memória embaixo dele. Haveria espaço para um segundo compartimento de RAM, mas o compartimento necessário não foi soldado. Conseqüentemente, o máximo que pode ser inserido é 4 GB de RAM DDR3. Além disso, também há um compartimento vazio para una mini placa PCI Express. No entanto, não é possível conectar um módulo UMTS, pois não há antenas. Um pequeno solid state drive (SSD), como o SSD da Intel Serie 310, poderia ser uma alternativa factível.
Conectividade
Nada foi alterado no âmbito das interfaces. O padrão habitual sem extra algum, como USB 3.0 é fornecido. Entre outros, há três portas USB 2.0, um leitor de cartões de múltiplos-formatos e um moderno conector HDMI para transmitir vídeo e áudio em alta qualidade. As entradas disponíveis estão distribuídas sobre a parte esquerda e direita do case. Apesar de tudo, teríamos dado as boas-vindas a um posicionamento concentrado mais para trás e uma porta USB 3.0. A parte frontal e posterior não possui opções de interfaces, pois o case é cortado em ângulo na parte frontal, e a bateria de 6 células ocupa todo o espaço atrás.
Comunicação
A imagem não é quebrada pelas opções de comunicação e o padrão habitual para esta faixa de preços é oferecido. Além do padrão mais recente WLAN 802.11n e suporte para Bluetooth 3.0 +HS, terá que viver sem gigabit Ethernet. O Atheros AR8152 somente suporta as transmissões com 10/100 MBits. Este padrão é suficiente para a maioria dos usuários e não é um ponto grande de crítica.
Provisões
Abrir a caixa provoca uma rápida desilusão porque só as provisões mais necessárias para o uso imediato estão incluídas. Além do netbook, está a bateria de 6 células com 49 watts horas, documentação impressa e o adaptador de 40 watts. Em compensação, os conectores trocáveis para vários países são um destaque. No entanto, somente o conector para o respectivo país onde foi feito o pedido, foi incluído e os outros adaptadores têm que ser pedidos de forma opcional. O pacote de software inclui programas úteis como Office 2010 Starter, Adobe Reader e Skype, além do sistema operacional Microsoft Windows Home Premium (64 bit). Mas, com exceção de alguns programas controladores (teclado, touchpad, etc.) também há muitos programas freeware e software da Acer, os quais não são realmente necessários.
Garantia
A Acer também outorga um período de garantia de 12 meses, incluindo a Garantia Internacional para Viajantes (ITW), neste netbook. Uma olhada a outros fabricantes mostra que uma garantia de 24 meses é outorgada de forma padrão na divisão B2C (business to customer). Você pode escolher entre um período de garantia de 24 ou 36 meses ou um preço entre 45 e 89 euros (RRP).
Dispositivos de Entrada
Teclado
O teclado flutuante (teclado FineTip) é a medida de todas as coisas no setor de netbooks da Acer e também é usado nesta atualização. a sensação da digitação, bem como suas características são as mesmas em todos os outros netbooks do fabricante. No entanto, a impressão subjetiva pode diferir dependendo de cada usuário. Neste caso, o deslocamento das teclas é bastante curto e o ponto de pressão não é claramente palpável. Uma desvantagem é a superfície esponjosa no centro, que poderia afetar a digitação. As teclas importantes têm o tamanho suficiente e estreitam-se nos bordas. A Acer talvez devesse ter usado o da gama do TimelineX (3830TG, 4830TG, 5830TG), com seu teclado ao estilo chiclet, como modelo ideal. Outros fabricantes reconheceram esta tendência e a implementaram.
Touchpad
O touchpad foi modificado e agora está claramente separado do pousa palmas. Este dispositivo de entrada possui o tamanho suficiente com dimensões de 82x43 milímetros (largura x altura) e um diâmetro de superfície usável de 9,2 centímetros. A navegação é facilmente possível graças à superfície levemente áspera e suporte para gestos multi-touch. As teclas do mouse estão embaixo de uma roda brilhante e por isso seu uso não é o ideal. Duas teclas separadas teriam sido subjetivamente mais agradáveis.
Tela
Um pequeno passo para trás foi dado em termos da tela. A brilhante AUO (modelo:B116XW03 V2) somente oferece uma resolução nativa de 1280x720 pixels em um formato de 16:9 com uma diagonal de 29,5 centímetros, isto é 11,6 polegadas. Esta inclusive suporta o padrão HD Ready, mas o predecessor imediato, Acer Aspire One 721, poderia servir com una resolução mais alta de 1366x768 pixels. Você não deve se deslocar muito de forma horizontal, enquanto navega com 1280 pixels na largura, mas não faz mal ter uma resolução mais alta para trabalhar de forma agradável na maioria dos casos. Uma possibilidade de aumentar esta conveniência é conectar um monitor através da saída VGA ou HDMI. Desta forma pode-se conseguir uma tela Full HD sem problemas.
A iluminação de LED integrada, não apenas permite uma construção fina, mas também uma iluminação mais brilhante. O netbook está dentro do campo médio habitual com um máximo de 216 cd/m2, respectivamente uma média de 203,6 cd/m2. A iluminação uniforme de toda a superfície, de 89 por cento deve ser valorada de forma positiva. Não notamos uma diferença visível de brilho, ou ofuscação.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 205 cd/m²
Contraste: 164:1 (Preto: 1.25 cd/m²)41.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.58% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
As outras medições confirmam a barata imagem da tela TN. O valor de escuridão de 1,25 cd/m2 é um pouco alto e não é possível uma reprodução de um preto saturado. Imagens com fundo escuro, subjetivamente, dão uma impressão de uma cor cinza suave. Outro motivo para crítica é o resultante contraste deficiente (164:1). O equipamento não é adequado para a edição profissional de imagens porque não cobre a referência do espectro de cores sRGB. No entanto, devemos apontar que o econômico netbook concebido para clientes, poderia ganhar pontos neste campo.
O uso em exteriores não é o campo de uso favorecido para o One 722, apesar do alinhamento móvel do netbook. A superfície brilhante da superfície, junto com o brilho médio e índice de contraste, fazem com que seja quase impossível trabalhar sob a luz do sol. Trabalhar em um lugar sombreado ainda é possível com restrições. Em geral, uma fonte de luz direta desde atrás deve ser evitada, inclusive em interiores.
A limitada estabilidade dos ângulos de visão também não é uma surpresa e aponto para uma solução de tela de baixo custo. A reprodução se mantém estável inclusive em ângulos estreitos horizontalmente sem mudanças. Pelo contrário, o desbotamento e a inversão se desenvolvem rapidamente durante movimentos verticais (fechando) em nossa imagem de referência utilizada.
Desempenho
Além do design fresco, a verdadeira inovação são os interiores atualizados pela AMD. Os principais componentes são um APU AMD C-50 com uma freqüência de 1 GHz e dois núcleos (dual core). Este componente é uma solução de nível básico de AMD que atualmente está encontrando um novo lar em cada vez mais netbooks e quer desafiar a plataforma Intel. No entanto, em contraste com o Intel Atom N550, o APU não apresenta a multiplicação virtual de núcleos (Hyper Threading) e conseqüentemente, também não, o poder de multi-tarefas. O CPU Intel também tem a liderança na freqüência nominal com uma diferença positiva de 500 MHz (1,5 GHz).
Outro grande ponto positivo do novo APU é a unidade gráfica AMD Radeon HD 6250 incorporada com uma freqüência veloz de 280 MHz e suporte para DirectX 11. O fato de que a Acer atualmente não possua um modelo Aspire One 722 com o mais potente APU AMD E-350 e gráficos AMD Radeon HD 6310 mais potente, em seu repertório, é uma pena. Por exemplo, a Asus oferece o Netbook Eee PC 1215B com esta solução por 499 euros (RRP).
Os primeiros testes em nosso curso de benchmarks tratam com o desempenho do processador. O APU C-50 atinge satisfatórios 1264 pontos em Cinebench R10 Multi-Thread Rendering (32bit) e por isso move-se na familiar gama de netbooks. O Intel Atom N550, como oponente, ocasionalmente marca melhor, e atinge 1415 pontos neste teste (diferença +10,7 por cento). Pode-se conseguir um aumento ainda maior do desempenho graças ao sistema operacional de 64 bits. No entanto, o processador Intel és descartado, porque estas configurações somente são equipadas com Windows 7 Starter (32 bit). Em português simples, existe una diferença de 8,8 por cento (1264 a 1386 pontos) entre o aplicativo de 32 e 64 bits em nosso equipamento de teste.
O Aspire One 722 somente atinge fracos 0,38 pontos no benchmark de CPU Cinebench R11.5 (64 bits) e por isso está na parte inferior do nosso banco de dados. Vale a pena uma comparação com o mais potente APU AMD E-350 com uma freqüência de 1,6 GHz, embora não haja muitos disponíveis. Este componente atinge 0,6 pontos no Acer Aspire 5253 e lidera por cerca de 33,7 por cento no APU C-50. Em geral, um desempenho de processador pobre que também é notado em uso diário, como a apertura lenta de janelas e tempos de boot mais longos.
| 3DMark 2001SE Standard | 6230 pontos | |
| 3DMark 03 Standard | 4249 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 2656 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1411 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 423 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 186 pontos | |
Ajuda | ||
O AMD Radeon HD 6250 pode se diferenciar da contraparte da Intel no desempenho 3D dos benchmarks sintéticos. No entanto, não oferece uma verdadeira diversão nos jogos. Os sub-portáteis com uma placa de vídeo dedicada são recomendados para ambições que vão nesta direção. O 3DMark06 da Futuremark confirma isto com uma pontuação de 1411 pontos a uma resolução de 1280x1024 pixels. O resultado está no terço inferior, como se esperava. No entanto, a diferença com o Intel GMA 3150 no CPU Atom N550 é surpreendente. Esta combinação consegue apenas 144 pontos no Asus Eee PC 1015PEM e deve admitir sua derrota com uma diferença de 89,8 por cento.
Desempenho do Sistema
Os benchmarks de sistemas da Futuremark são uma boa possibilidade para um veredicto breve, preliminar do desempenho. O pacote em nossas mãos atinge um resultado de 1582 pontos em PCMark Vantage. Porém, mais uma vez está no terço inferior do nosso banco de dados. Adicionalmente aos componentes comparativamente fracos, o meio de memória instalado também contribui massivamente a isto. Por exemplo, o HP Mini 5103 ou o Samsung NF210 estão num nível comparável. O novo PCMark 7 confirma este resultado e o Acer Aspire One 722 encontra-se entre este tipo (Asus Eee PC 1015B, Eee PC 1215B).
| PCMark Vantage Result | 1582 pontos | |
| PCMark 7 Score | 747 pontos | |
Ajuda | ||
O netbook oferece memória suficiente para os dados mais importantes e inclusive mais com uma capacidade bruta de 250 GBs. O Toshiba MK2559GSXP está no campo médio com uma velocidade de 5400 revoluções por minuto e um bus SATA II. O índice máximo de transferência de leitura de 80,8 MB por segundo (CrystalDiskMark) e o índice de acesso bastante lento (AS SSD) confirmam esta posição. Um drive híbrido ou um solid state drive com uma altura de construção de 9 milímetros é recomendável para mais potência. No entanto, a transferência através de SATA III não é suportada.
Emissões
Ruído do Sistema
Ventilador pequeno, baixo nível de ruído. O netbook Aspire One pode ser categorizado desta forma no campo de ruído do sistema. Pudemos medir entre 30,5 e 31,5 dB(A) em modo inativo a uma distância de 15 centímetros. O ventilador ocasionalmente era desativado durante este tempo. O meio de memória e o uso durante a carga estavam dentro de limites, embora o nível de ruído tenha aumentado. O nível consistente de 34,7 dB(A) e a redução de velocidade do ventilador depois de que a carga e finalizada, é agradável.
Barulho
| Ocioso |
| 30.5 / 31.3 / 31.5 dB |
| HDD |
| 30.6 dB |
| Carga |
| 31.6 / 34.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
A boa impressão do parágrafo anterior pôde ser mantida em termos de temperatura. Os exteriores esquentam notavelmente em modo inativo. Apesar de tudo, a impressão subjetiva do máximo de 32 graus Celsius pode ser descrita como morna. A temperatura aumenta durante a carga e registra-se um pico de até 43,7 graus Celsius. As temperaturas nesta faixa de preços são claramente notáveis e o uso prolongado sobre as pernas poderia resultar desconfortável. Por outro lado, o pousa palmas e o teclado se mantiveram suficientemente frios e a ergonomia não é afetada.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.9 °C / 91.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-3.6 °C / -6.5 F).
Alto falantes
Há um alto falante estéreo tanto à direita como à esquerda, embaixo do pousa palmas. A qualidade de seu som é suficiente para podcasts simples, pois os tonos altos são reproduzidos claramente e inclusive altos níveis do volume não produzem distorções. Como basicamente carece de tons profundos e baixos, a reprodução de música ou filmes com eles não é recomendável. O conector estéreo de 3,5 mm ou a saída HDMI permite a conexão de soluções externas de alta qualidade. Ambas as opções conseguiram garantir uma transmissão prefeita em um teste de som.
Duração da Bateria
Os componentes de economia de energia e a bateria de 6 células são para garantir durações típicas de netbooks. O adaptador de força é o suficientemente grande para isto com uma capacidade de 49 watt horas (Wh), ou 4400 mAh, inclusive se outros fabricantes oferecem uma alternativa maior. A ferramenta BatteryEater oferece dois testes padronizados que estimam os limites superior e inferior com o teste Classic e Reader. O possível intervalo entre 3 horas e 15 minutos até um máximo de 10 horas e 42 minutos, convence, e está dentro de uma faixa aceitável para esta configuração de hardware. Adicionalmente a ambas as avaliações extremas, o teste "navegando através de WLAN" oferece um cenário prático. São possíveis, ainda boas 6 horas e 34 minutos longe da tomada com brilho agradável da tela e adaptador WLAN habilitado com a bateria incluída.
Os baixos índices de consumo concordam com as durações oferecidas. O netbook permanece modesto com um máximo de 9,5 watts em modo inativo. Por isso, é parcialmente melhor que configurações com um Intel Atom N550. Logicamente, o consumo aumenta durante a carga e o AMD Radeon HD 6250 incorporado é percebido durante esta operação. Um máximo de 17,3 watts são necessários, enquanto que a diferença com o CPU Intel agora é leve, o consumo em um estado desativado ou standby não mostra irregularidades.
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 7 / 9 / 9.5 Watt |
| Carga |
15.9 / 17.3 Watt |
   
| |
Veredicto
O Acer Aspire One 722 finaliza o portfólio de netbooks com o mais recente APU AMD C-50 e unidade gráfica Radeon HD 6250 incorporado. Em termos de desempenho, o pacote fornecido não é nada novo e o oponente da Intel deve ser preferido para o desempenho puro de escritório. O design fresco, o repertorio padrão de interfaces e a fácil capacidade de extensão, são pontos positivos. A falta de estabilidade do case na área central, o habitual escasso conteúdo de entrega e a tela refletiva estão no outro lado da moeda. Em contraste ao predecessor, a Acer dá um passo para trás e só oferece 1280x720 pixels em lugar de 1366x768 pixels, como o representante mais pequeno, Acer Aspire One 522.
Além de suas qualidades positivas, como as baixas emissões em modo inativo e um sistema de esfriamento silencioso, a temperatura durante a carga e os convencionais alto falantes estéreo têm que ser criticados. No entanto, é uma oferta aceitável de Taiwan. Gostaríamos de ter visto o mais potente AMD E-350 e com isso uma vantagem sobre a alternativa de 10 polegadas, bem como um período de garantia mais longo por 349 euros.
