Notebookcheck

Análise do Portátil Acer Aspire 5253 (AMD Fusion)

Economizador de Energia. O AMD Fusion entra agressivamente no segmento de portáteis da faixa de 400 Euros. Com cerca de 5 horas de tempo de funcionamento, um consumo baixo de energia, e praticamente sem emissão de calor ou ruído de sistema, o Acer de 15,6 polegadas de bom valor pelo dinheiro 15.6 tem muitas vantagens.
Sebastian Jentsch (traduzido por Ricardo Soto), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk: Cinco horas de duração de bateria com o portátil de 399 Euros. O AMD Fusion faz isto possível.
Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk: Cinco horas de duração de bateria com o portátil de 399 Euros. O AMD Fusion faz isto possível.

Depois de termos nos familiarizado com a plataforma AMD-Fusion em um netbook (Toshiba NB550D-10H), e em um sub-portátil (HP Pavilion dm1-3180eg), agora é a vez de um portátil normal de 15,6 polegadas. Coberto com um case simplista, o Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk não é para os exibidos. Mas também não é para os aficionados do desempenho, pois o AMD Fusion com seus processadores da geração Zacate (E-350/E-240) ou Ontario (C-50/C-30) estão destinados para a melhor mobilidade.

O Netbook Fusion Toshiba NB550D-10H já passou uma boa impressão neste aspecto. Foi possível atingir cerca de nove horas de duração da bateria (teste WLAN) com a melhor adequação HD. Como o "irmão mais velho" AMD E-350 (2 x 1,60 GHz) na forma de um Portátil de 15,6 polegadas?

Todo portátil de 15,6 polegadas disponível no mercado é adequado para HD como padrão. Mas quando falamos de duração de bateria, portáteis com Core 2 Duo, AMD Athlon, Pentium, e Core i3 dificilmente conseguem agüentar mais de duas ou três horas. Se o Acer Aspire 5253 pode conseguir adicionar mais duas horas a isso, certamente tem uma boa duração da bateria, o qual é exemplar na faixa de preços de 400 Euros. Fique sabendo se isto é atingido, na nossa análise.

Case

Painel de manutenção para substituir HD, RAM, WLAN
Painel de manutenção para substituir HD, RAM, WLAN
Superfícies robustas e detalhes simplistas
Superfícies robustas e detalhes simplistas

O case do Aspire 5253 é apto para o uso móvel. As mãos sentem-se bem sobre a superfície mate e estruturada. As impressões digitais não têm chance alguma. O único ponto fraco é o marco preto refletivo da tela, que é susceptível aos arranhões (veja a foto da câmera web).

O case é estável e dá uma impressão durável. Somente fomos capazes de dobrar a unidade base marginalmente com ambas as mãos. No entanto, a base do teclado cede facilmente com um pouco de pressão no lado esquerdo. A tampa somente pôde ser dobrada minimamente, a superfície rígida e antiderrapante dá uma impressão estável. A estrutura antiderrapante mais uma vez oferece uma boa adequação para o dia a dia, mesmo sem uma capa.

As dobradiças seguram muito bem a tela no lugar, sem balanços. Elas são rígidas, e por isso são necessárias ambas as mãos para abrir a tela. As dobradiças estão firmemente fixadas no case. O máximo ângulo de apertura para o uso sobre as pernas é mais que suficiente, e é de cerca de 160 graus.

Conectividade

O Aspire 5253 possui uma pequena variedade de interfaces para conectar impressoras, roteadores, mouse, ou um disco rígido. As telas externas podem ser conectadas via HDMI. Somente há três entradas USB. A localização das entradas USB esquerda e direita não é muito prática. As pessoas destras e canhotas terão a mesma desvantagem quando se trata de usar um mouse. Os cabos USB, bem como o HDMI / VGA impediria o uso de um mouse.

Lado Frontal: Leitor de Cartões 2em1 SD, MMC
Lado Frontal: Leitor de Cartões 2em1 SD, MMC
Lado Esquerdo: AC, VGA, Ethernet, HDMI, USB 2.0, microfone, fones
Lado Esquerdo: AC, VGA, Ethernet, HDMI, USB 2.0, microfone, fones
Lado Posterior: Sem interfaces
Lado Posterior: Sem interfaces
Lado Direito: 2 x USB 2.0, gravador de DVD, Kensington
Lado Direito: 2 x USB 2.0, gravador de DVD, Kensington

Comunicação

O WLAN em seu padrão Draft-N mais veloz é suportado pela placa wireless Atheros AR5B97. Esta também contém o modulo Bluetooth-3.0 integrado. O adaptador de rede Atheros AR8151 suporta Gigabit Ethernet.

Acessórios

A mídia de recuperação para Windows tem que ser gravada pelo usuário usando o Acer Recovery Manager. A área de trabalho não está de software pré-instalado ou links (Acer GameZone, loja de acessórios, registro, atualizador). Porém, os reiterados lembretes do Norton Internet Security e registro chegam a ser perturbantes depois de alguns instantes.

Garantia

Esta é uma garantia de recolho e devolução de 12 meses. A extensão Acer Advantage Warranty (3 anos) custa cerca de 90 Euros, que provavelmente não vale a pena para um portátil deste preço. No entanto, inclui um serviço “no local” durante toda sua duração, que não está incluso no pacote padrão.

Dispositivos de Entrada

Teclado

As teclas têm um claro ponto de pressão e um deslocamento médio. Dependendo na posição, a parada está um pouco do lado suave (esquerda e direita), ou firme (meio). As teclas cedem claramente à esquerda e direita, o qual fornece uma sensação de digitação elástica. As teclas de setas são apenas da metade do tamanho das teclas de letras normais, mas pelo menos estão separadas por um pequeno espaço da tecla shift. Isto facilita a operação "cega".

Touchpad

O substituto do mouse um Elan-Smart pad. Sua superfície é lisa e pode ser operado facilmente e com precisão. A superfície táctil tem as marcas da barra de rolamento vertical.

As teclas emitem um som relativamente alto de clique, embora seja bastante abafado. O ponto de pressão não requer de muita força, e dá uma boa resposta. Em resumo, o pad é sensível até as bordas e dá uma boa impressão para touchpad perfeito para o escritório, embora o deslocamento dos botões seja muito curto e sejam muito afundados.

Teclado
Teclado
Teclas de setas
Teclas de setas
Touchpad
Touchpad

Tela

A tela refletiva (tipo LP156WH2-TLEA) tem uma resolução de 1366 x 768 pixels. A distribuição de pixels chega muito perto do formato nativo de 16:9. O painel LG Philips é fraco em muitos aspectos, e infelizmente é o padrão na classe de escritório. Isto começa com o baixo contraste de 167:1. O painel do tipo refletivo melhora a aparência das cores visualmente, mas não afeta as medições.

O fanático de escritório irá desejar uma tela mate. Para os profissionais, o painel já seria inaceitável devido à sua representação limitada de espaço de cores. O espaço de cores estendido sRGB é para chorar. Nós comparamos o painel com AdobeRGB (t) e sRGB (t), bem como a boa tela de consumidor no Vaio EB4X1E (t).

 

AS5253 vs. AdobeRGB (t)
AS5253 vs. AdobeRGB (t)
AS5253 vs. sRGB (t)
AS5253 vs. sRGB (t)
AS5253  vs. Vaio EB4X1E (t)
AS5253 vs. Vaio EB4X1E (t)
207
cd/m²
222
cd/m²
228
cd/m²
203
cd/m²
244
cd/m²
226
cd/m²
204
cd/m²
211
cd/m²
221
cd/m²
Distribuição do brilho
LG LP156WH2-TLEA
Gossen Mavo-Monitor
Máximo: 244 cd/m² Médio: 218.4 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 222 cd/m²
Contraste: 167:1 (Preto: 1.46 cd/m²)

A tela distribui o brilho de forma suficientemente regular no painel (83%). Isto significa que as discrepâncias da iluminação LED são suficientemente pequenas, e não existem manchas visíveis na tela. Resumindo, a luminescência é relativamente boa com uma média de 218 cd/m².

A tela no 5253 não é adequada para o uso em exteriores. Embora a luminescência possa ser suficiente para o uso no escritório e também, teoricamente, em exteriores, desde que esteja nublado ou o portátil esteja na sombra. Adicionalmente a isto, existem reflexos irritantes devido à tela de tipo brilhante.

Visão lateral, luz direta do sol
Visão lateral, luz direta do sol
Visão lateral, luz direta do sol
Visão lateral, luz direta do sol
Visão lateral, sol por atrás
Visão lateral, sol por atrás

Horizontalmente é possível desviar até 45 graus, depois disto a tela se escurece e as cores começam a se inverter. Verticalmente o efeito já começa apões um pequeno desvio de 15 graus. As imagens então começam a se escurecer muito mais e as cores se invertem. A limitação mais proeminente é aparente quando olha para a tela desde o lado ou de cima ou embaixo.

Ângulos de Visão: Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk
Ângulos de Visão: Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk

Desempenho

A Acer equipou seu portátil de 15,6 polegadas com um APU AMD E-350 de dois núcleos (2 x 1,6 GHz). Esta Unidade de Processamento Acelerado (APU) com um TDP de 18 Watts contém uma unidade gráfica integrada com DirectX-11 e Decodificador de Vídeo UVD3 para decodificar vídeos HD (MPEG-2, H.264, VC-1). O APU E-350 usa uma HD 6310. Com 80 shaders e o processador de vídeo UVD3 anteriormente mencionado o GPU está na frente da atual Intel HD, e deve estar em um nível similar de desempenho que a Nvidia Ion.

O CPU tem apenas um cache L2 de 1.024 KB. O APU assenta-se um chipset AMD A50M, e é suportado por 2.048 MBs de RAM DDR3. Para a melhor utilização possível do APU de 64-bit, o Windows 7 Home Premium de 64-bit está incluído.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo CPUZ RAM SPD
Systeminfo CPUZ GRAFIK
Systeminfo GPUZ HD 6310
DPC Latency Checker Leerlauf OK
Informação do Sistema Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk

Quando se trata dos benchmarks de processador, nós comparamos o AMD E-350 (2 x 1,6 GHz) com os atuais processadores Atom dual core da Intel, que podem ser encontrados na mesma faixa de preços e também tem como alvo a mobilidade. Operações de tarefas múltiplas podem ser processadas em dois núcleos. No multi-core benchmark Cinebench R10 32-bit o sistema testado atinge 1.957 pontos. Um Atom N550 atingiu 1.463 pontos. O N455/N450 apenas atinge 840 (Acer One 533-13Drr) e 938 pontos (Asus Eee PC 1008P). O N550 é 30% mais lento em média. OAMD Fusion APU C-50 (Toshiba NB550D) não pode dar conta neste caso, fica atrás por 35 por cento com 1.271 pontos no Cinebench R10 multi 32-bit.

Quando falamos de processamento single core no benchmark Cinebench R10 single 64-bit, o E-350 apenas atinge 1.125 pontos. Comparado com o mais veloz Pentium P6100 (2.584) ou o Pentium Dual Core T4500 (2.447), 1,6 GHz, não têm chance alguma. Mas sim em contra do Atom N550, o qual consegue apenas 512 pontos. O AMD Fusion APU C-50 (não teste de 64-bit) consegue 634 pontos (-66%) no benchmark single core.

3.8
Índice de Experiência Windows 7
Processador
Cálculos por segundo
3.8
Memória (RAM)
Operações de memória por segundo
5.5
Gráficos
Desempenho da Área de Trabalho para Windows Aero
4.1
Gráficos de jogos
Gráficos 3D empresariais e de jogos
5.7
Disco rígido principal
Velocidade de transferência de dados de disco
5.9
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1029
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
1957
Cinebench R10 Shading 32Bit
1932
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
1125 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
2141 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
1888 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
7.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.6 Points
Ajuda
PCMark Vantage Result
2164 pontos
Ajuda

Os exemplos de desempenho sintético fazem com que o AMD E-350 pareça muito bom comparado com o Atom dual core. E o desempenho de aplicativos? Usamos o PCMark Vantage que testa todos os componentes do computador, incluindo a RAM DDR3, o disco rígido, e a HD 6310. 2.164 pontos é o resultado de nossos esforços. Isto pode ser mais que o C-50 (1.438) e o Atom N550 (1.601), mas significantemente menos que o Pentium P6100 (3.772). O ultimo destes já pode ser encontrado em portáteis por menos de 400 Euros.

O desempenho experimentado em aplicativos infelizmente, nem sempre é rápido. Nós encontramos notórios atrasos em alguns casos quando as tarefas estavam executando-se simultaneamente. Isto chegou ao ponto mais crítico quando o cursor do mouse começou a congelar enquanto a utilização do CPU era alta. Aqueles que desejem desempenho deverão preferir o Pentium P6100 ou ainda mais, o Core i3.

Vídeo HD com alivio do CPU (funcionamento com bateria)

Pelo menos a integrada HD 6310 está perfeitamente adequada pra os vídeos 1080p graças ao Decodificador de Vídeo UVD3. A carga do processador nem sequer aumenta muito durante o uso móvel (20 - 60 por cento). Portanto, outras tarefas podem ser realizadas sem afetar a operação do 5253. As seguintes imagens mostram cenários de reprodução com conteúdo de 1080p e 720p quando estava em funcionamento com bateria. Isto parcialmente está a apenas 20%.

Big Buck Bunny 1080p H264 fluente CPU 20-40%
Big Buck Bunny 1080p H264 fluente CPU 20-40%
Big Buck Bunny 720p H264 fluente CPU 20-65%
Big Buck Bunny 720p H264 fluente CPU 20-65%
Big Buck Bunny 720p mp4 fluente CPU20-30%
Big Buck Bunny 720p mp4 fluente CPU20-30%
Elephant's Dream 1080p fluente CPU 20-60%
Elephant's Dream 1080p fluente CPU 20-60%
3DMark 2001SE Standard
8348 pontos
3DMark 03 Standard
5672 pontos
3DMark 05 Standard
3588 pontos
3DMark 06 Standard
1987 pontos
3DMark 11 Performance
277 pontos
Ajuda
Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545050B9A300
Velocidade de Transferência Mínima: 34 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 86.5 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 64.5 MB/s
Tempo de Acesso: 23.6 ms
Índice de Explosão: 113.2 MB/s
Uso da CPU: 1 %

O Aspire 5253 possui um disco rígido de 5.400 rpm da Hitachi (HTS545050B9A300). O HD de 500 GByte tem um índice de leitura de 65 MBytes/s na leitura seqüencial dos discos rotativos (HD-Tune). Este seria um bom valor se não fosse pele tempo de acesso ruim de 23,6 milissegundos (típico para 5.400 rpm: 17 ms) produzindo índices lentos de leitura e gravação. Isto deixa o equipamento de teste com uma pontuação de HD por embaixo da média em PCMark Vantage de 2.589 pontos.

HD-Tune 65 MByte/s leitura
HD-Tune 65 MByte/s leitura
Crystal Disk Mark 3.0: 79/78 MByte/s
Crystal Disk Mark 3.0: 79/78 MByte/s

Desempenho dos jogos

Wie wir testen - Leistung

No benchmark 3DMark2005 o sistema testado atinge 3.588 pontos. Com isto a Radeon HD 6310 fica apenas 12% atrás da GeForce 9400M GeForceBoost (Ion2) com 4.075 pontos. Porém, não chega nem perto de GPUs dedicados de gama básica como a HD 5470 (+55%). A HD 6250 que é usada nos Netbooks Fusion (AMD C-50), demonstram ser 19% mais lentas. Para este resultado usamos 3DMark2006 (1280 x 1024). O resultado: 1.987 pontos contra 1.710 pontos.

Olhando para as pontuações dos resultados 3DMark06 na seguinte ordem de Netbooks HD e nosso Portátil Fusion: O Pavilion dm1-3180 (E-350) está no mesmo nível com 1.982 pontos. O Asus Lamborghini VX6 (Atom Dual Core D525, Ion2) derrota ambos sem dificuldade (2.397). O Aspire One 521 baseado em AMD (1.046) e o Asus Eee PC 1015PN (1.155) ficam para trás. O menor C-50 no Toshiba NB550D (1.448) também tem que ir para a fila.

Para finalizar, também completamos os benchmarks DirectX-11. A pontuação do desempenho do 3DMark 11 foi 277 pontos (NB550D: 188 pontos). O Unigine Heaven termina com 1,2 fps (NB550D: não completado).

Em resumo: Em uma pequena escala, o desempenho 3D dos nossos portáteis de 15,6 polegadas pode manter-se no nível comparados com o Atom-N550 e a Nvidia Ion. Porém, comparados com GPUs de nível inicial como a Geforce 310M (Lenovo B560, 3.114 pontos) o Fusion não tem chance alguma. Os seguintes três testes de jogos se mantêm sem comentários, pois os baixos valores de fps mostram o escasso desempenho de jogos.

Crysis 1024x768 Mínimo 25 fps
Crysis 1024x768 Mínimo 25 fps
Crysis 1024x768 Médio 15 fps
Crysis 1024x768 Médio 15 fps
Crysis 1024x768 Médio 15 fps
Crysis 1024x768 Médio 15 fps
Crysis - GPU Benchmark
 ResoluçãoConfiguraçõesValor
 1024x768Medium, 0xAA, 0xAF14.6 fps
 1024x768Low, 0xAA, 0xAF25.3 fps
CoD Modern Warfare 2
 ResoluçãoConfiguraçõesValor
 1024x768all on/med vsync off, normal textures, 2xAA12.6 fps
 800x600all off/low vsync off, low textures, 0xAA28.9 fps
MoW2 Low 800x600 29 fps flüssig
MoW2 Low 800x600 29 fps flüssig
MoW2 Medium 1024x768 13 fps ruckelnd
MoW2 Medium 1024x768 13 fps ruckelnd
Mafia 2 Minimum 800x600 12 fps ruckelnd
Mafia 2 Minimum 800x600 12 fps ruckelnd
Mafia 2
 ResoluçãoConfiguraçõesValor
 800x600low, 0xAA, 0xAF11.8 fps

Veredicto: Jogos

Os testes de jogos mostram que os jogos exigentes atuais e até os antigos não podem ser jogados com o HD 6310. Com algumas concessões e um pouco de intermitências, jogos como Crysis ou MoW2 podem ser jogados com cerca de 30 fps – mas apenas com detalhes e resolução baixos. No teste do HP Pavilion dm1-3180eg com o mesmo hardware, o Fifa11 e Anno 1404 também demonstraram ser fluidos. Veja a folha de dados da HD 6310 para mais detalhes.

baixo média alto ultra
Crysis - GPU Benchmark (2007) 25.3 14.6 fps
Crysis - CPU Benchmark (2007) 29.2 13.7 fps
CoD Modern Warfare 2 (2009) 28.9 12.6 fps
Mafia 2 (2010) 11.8 fps

Emissões

Saída de ar
Saída de ar

Ruído do Sistema

Quando se trata do ruído do sistema, o portátil de 15,6 polegadas da Acer mostra um de seus melhores lados. Ao navegar, escutar música, ou escrever, o ventilador funciona muito silenciosamente, ou inclusive pára completamente durante um curto período. Nós medimos 32,1 dB(A) em modo inativo (ventilador ativo). A velocidade rotacional do ventilador não varia. O disco rígido pode ser escutado quando lê e grava como um zumbido de alta freqüência: 33,9 dB(A).

Nossos testes de jogos não abalaram muito o sistema de esfriamento: 32,9 dB(A). Somente quando o APU também tem que processar durante o teste de estresse (Furmark & Prime95) o ventilador aumenta até máximos 33,7 dB(A). Neste caso o ventilador também gira num ritmo constante. No geral, o sistema de esfriamento dá uma muito boa impressão. O Aspire 5253 nunca se torna notavelmente barulhento.

Barulho

Ocioso
32.1 / 32.2 / 32.3 dB
HDD
33.9 dB
DVD
36.2 / dB
Carga
32.9 / 33.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)

Temperatura

Enquanto processa palavras e navega pela web, a temperatura média na superfície inferior permanece em apenas 25 a 27 graus. A área dos pousa palmas somente esquenta até 24 graus. As temperaturas se mantêm baixas em todo estado operacional, e apenas atinge até 36 graus em algumas áreas pequenas durante o teste de estresse. As coisas são ainda melhores no interior: o APU e GPU marcam um valor máximo de 66 graus.

APU AMD E-350 em modo inativo, até 45 graus
APU AMD E-350 em modo inativo, até 45 graus
Teste de estresse APU e GPU máximo 66 graus
Teste de estresse APU e GPU máximo 66 graus
Carga Máxima
 29.2 °C25.7 °C19.8 °C 
 27.8 °C30.2 °C20.7 °C 
 32.2 °C31.1 °C25.5 °C 
Máximo: 32.2 °C
Médio: 26.9 °C
20 °C23.2 °C29.9 °C
21.5 °C32.2 °C30.6 °C
25.2 °C34.6 °C35.8 °C
Máximo: 35.8 °C
Médio: 28.1 °C
alimentação elétrica  31.8 °C | Temperatura do quarto 16.8 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-4.2 °C / -7.6 F).

Alto falantes

Em lugar dos habituais alto falantes estéreo, somente há um alto falante mono embaixo da superfície de plástico no lado esquerdo do teclado. Como o Aspire 5742G com o mesmo chassi, a Acer economizou um alto falante. O áudio de gama media e abafado não oferece diferenciação ou dimensão alguma. A maioria das melhoras do áudio nos ajustes de áudio (por exemplo, virtual surround) não tem efeito algum sobre o alto falante mono.

Como os fones seriam obrigatórios devido às características do áudio, nós testamos estes, bem como alto falantes externos (YST-M20SDP) conectados à saída para fones de 3,5 mm. O áudio que é emitido do portátil praticamente não possui ruídos ou distorção (escutando, não medindo).

Duração da Bateria

O último equipamento de teste Fusion, o HP Pavilion dm1-3180eg (11,6 polegadas, 7:22 horas, teste WLAN) aumentou nossas expectativas para a duração da bateria do APU E-350. Com suas 4:47 horas (teste WLAN), o Aspire 5253 pode estar no nível de um portátil de 15,6 polegadas. A bateria relativamente fraca de 48 Wh parece não ser uma limitação. O teste para a duração da bateria durante a reprodução de um filme em DVD resultou em 3:25 horas. A seguinte sessão de filmes pode começar quando a bateria de 4.400 mAh é novamente carregada após 1:33 horas (93 minutos, carga).

A concorrência fica para trás do Aspire 5253 quando se trata da duração da bateria. Durante o teste WLAN o HP 625 WS835EA (P320, HD 4250: 175 min.), HP ProBook 6555b (N830, HD 4250: 173 min.), Lenovo B560-M488TGE (P6100, 310M: 172 min.), Asus X52F-EX513D (P6100: 178 min.), ou o Samsung R540-JS08DE (370M, HD 545v: 115 min.), apenas atingiu tempos de duração significativamente mais curtos. Veredicto: A concorrência de escritório dura um máximo de três horas, enquanto o Aspire 5253 consegue cerca de cinco horas (teste WLAN).

Carregamento 93 min.
Carregamento 93 min.
Navegação WLAN, 287 min.
Navegação WLAN, 287 min.
Inativo 381 min.
Inativo 381 min.
Filme DVD 205 min.
Filme DVD 205 min.
Carga 132 min.
Carga 132 min.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
6h 21min
Navegar com WLAN
4h 47min
DVD
3h 25min
Carga (máximo brilho)
2h 12min

Desde que todas as opções para economizar energia sejam utilizadas e o brilho esteja ajustado no mínimo, o consumo de energia em modo inativo fica em apenas 9,7 Watts. Realisticamente, a média está cerca dos 13,6 Watts. Este é o consumo máximo de energia do 5253 em modo inativo. Isto não faz do Aspire 5253 o mais energeticamente eficiente. O Aspire 5741G-334G50Mn (i3-330M, HD 5470) apenas requer 10,5 Watts, e um Lenovo Thinkpad L512 (i3-330M, Intel HD) já o supera com 9,2 Watts (mínim consumo de energia).

Quando o HD 6310 está ativo durante o benchmark 3DMark2006, o consumo de energia aumenta até 25,6 Watts. O máximo consumo de energia foi medido durante o teste de estresse com o Prime95 e Furmark. No entanto, o multímetro apenas mediu 29 Watts. O adaptador de energia de 65 Watt está bem dimensionado, pois cerca de 25 Watts são requeridos adicionalmente para carregar a bateria.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 9.7 / 13.6 / 13.6 Watt
Carga midlight 25.6 / 29.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960

Veredicto

O Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk com AMD Fusion e APU E-350 é um portátil com simples desempenho de escritório e vantagem quando se trata da duração da bateria. O baixo consumo de energia de toda a plataforma de 10 até um máximo de 30 Watts oferece uma duração muito boa da bateria na prática, de boas duas horas com carga de CPU, até quase cinco horas navegando via WLAN. Estas são durações de bateria consideráveis para um portátil de 400 Euros.

Adicionalmente ao baixo consumo de energia, está um ventilador silencioso (carga: 32,6 dB(A)), e um case frio. As superfícies mate e insensíveis (com exceção do marco da tela) deixa que o coração dos ingênuos bata mais rápido. Se a tela seria anti-refletiva, e o teclado não tão suave, teríamos um muito bom portátil de escritório perante nós.

As novas interfaces pelo menos oferecem as conexões HDMI e Bluetooth padrão. Da mesma forma que a tela com um contraste fraco – embora tenha bom brilho - as desvantagens são típicas de um dispositivo na faixa de preços por embaixo dos 400 Euros. O maior ponto fraco é o APU AMD E-350 (2 x 1,6 GHz) do sistema. O resultado é um desempenho de aplicativos não muito fluido em muitos casos, que é um pouco mais rápido que um sistema Atom N550 com Nvidia Ion (por exemplo, Asus Eee PC 1015PN: 1.823 pontos).

Os Netbooks demonstraram em anos recentes que os compradores estão definitivamente preparados a fazer concessões quando se trata de velocidade do sistema, desde um alto nível de mobilidade faça isto necessário. O Acer Aspire 5253 consegue durações de bateria muito boas, mas se é móvel com sua tela de tipo refletiva continua sendo questionável.

Deve ser considerado que a faixa de preços por embaixo dos 400 Euros já oferece Portáteis Pentium-P6100 de 15,6 polegadas com desempenho notavelmente mais alto. Estes incluem o Asus X52F (de 329 Euros), ou o Lenovo B560 (399 Euros). Os tempos de duração da bateria destes concorrentes, são mais curtos, mas não são ruins em alguns casos: O Lenovo B560, por exemplo, chega a pouco menos de três horas.

O Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk: Pouco desempenho mas boa duração da bateria e emissões mínimas
O Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk: Pouco desempenho mas boa duração da bateria e emissões mínimas
Em Análise: Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk
Em Análise: Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk

Especificações do portátil

Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk (Aspire 5253 Serie)
Processador
AMD E-350 2 x 1.6 GHz, Zacate
Placa gráfica
AMD Radeon HD 6310 - 256 MB, Análises do: 278 MHz, Memoría: 533 MHz, DirectX 11, Shader 5.0, UVD3, 8.792.0.0
Memória
2048 MB 
, PC3-10600 667MHz
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1366 x 768 pixel, LG LP156WH2-TLEA, Brilhante: sim
placa mãe
AMD A50M
Disco rígido
Hitachi Travelstar 5K500.B HTS545050B9A300, 500 GB 
, 5400 rpm
Placa de Som
Conexant Cx20584 High Definition Audio-Controller
Conexões
3 USB 2.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Linha de saída, microfone, Card Reader: SD, MMC
Funcionamento em rede
Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Atheros AR5B97 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 3.0+HS
Unidade ótica
TSSTcorp CDDVDW TS-L633F
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 34 x 381 x 253
Bateria
48 Wh Lítio-Ion, 10,8V 4400mAh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
Webcam: 1.3MP
Características adicionais
12 Meses Garantia
peso
2.332 kg, Suprimento de energia: 279 g
Preço
449 Euro

 

O Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk é um portátil surpreendentemente insensível.
O Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk é um portátil surpreendentemente insensível.
O disco rígido de 2.5 polegadas também pode ser substituído (Hitachi HTS545050B9A300).
O disco rígido de 2.5 polegadas também pode ser substituído (Hitachi HTS545050B9A300).
Este é amortecido acusticamente pelo pad no painel.
Este é amortecido acusticamente pelo pad no painel.
A grande bateria pode ser retirada após remover o seguro.
A grande bateria pode ser retirada após remover o seguro.
Ela mantém o portátil de pé durante quase cinco horas.
Ela mantém o portátil de pé durante quase cinco horas.
E isso com uma capacidade de apenas 48 Wh (4.400 mAh).
E isso com uma capacidade de apenas 48 Wh (4.400 mAh).
O adaptador de força de 65 Watts oferece um cabo de força relativamente cumprido.
O adaptador de força de 65 Watts oferece um cabo de força relativamente cumprido.
Para o consumo máximo de energia mais 29 Watts para carregar,
Para o consumo máximo de energia mais 29 Watts para carregar,
o adaptador é mais que suficiente. O peso de 279 gramas combina com o tamanho.
o adaptador é mais que suficiente. O peso de 279 gramas combina com o tamanho.
Sem mídia, apenas este manual de início rápido incluindo o cartão da garantia.
Sem mídia, apenas este manual de início rápido incluindo o cartão da garantia.
Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk: AMD Fusion para economizadores de energia.
Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk: AMD Fusion para economizadores de energia.
Do lado do módulo Mini PCIe WLAN (inc. Bluetooth 3.0),
Do lado do módulo Mini PCIe WLAN (inc. Bluetooth 3.0),
Embaixo do grande painel estão todos os componentes trocáveis (RAM).
Embaixo do grande painel estão todos os componentes trocáveis (RAM).
As superfícies mate com padrões,
As superfícies mate com padrões,
são insensíveis aos arranhões e impressões digitais.
são insensíveis aos arranhões e impressões digitais.
O case é compacto e relativamente estável.
O case é compacto e relativamente estável.
A única cor e os detalhes simples (Câmera web)
A única cor e os detalhes simples (Câmera web)
não distraem quando um trabalha ou assiste um filme (interruptor iluminado).
não distraem quando um trabalha ou assiste um filme (interruptor iluminado).
O AMD Fusion APU E-350 é um processador com uma placa de vídeo integrada.
O AMD Fusion APU E-350 é um processador com uma placa de vídeo integrada.
O GPU é um AMD Radeon HD 6310 com Decodificador de Vídeo UVD3.
O GPU é um AMD Radeon HD 6310 com Decodificador de Vídeo UVD3.
As interfaces disponíveis estão dispersas (foto: leitor de cartões),
As interfaces disponíveis estão dispersas (foto: leitor de cartões),
Não há USB 3.0, eSATA, nem ExpressCard – mas sim Bluetooth 3.0.
Não há USB 3.0, eSATA, nem ExpressCard – mas sim Bluetooth 3.0.
Pelo menos os amigos de escritório têm um teclado alfanumérico para o ingresso rápido de números.
Pelo menos os amigos de escritório têm um teclado alfanumérico para o ingresso rápido de números.
Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk: Superfícies simples e aderentes.
Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk: Superfícies simples e aderentes.

Portáteis Similares

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Breve Análise do Portátil Acer TravelMate P2 TMP215-52: Empresarial acessível
UHD Graphics 620, Comet Lake i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
Breve Análise do Acer TravelMate X3410 (i7-8550U, 16 GB RAM, SSD de 512 GB)
UHD Graphics 620, Kaby Lake Refresh i5-8550U, 14.00", 1.692 kg
Breve Análise do Portátil Acer TravelMate X3410 (i7, MX130, FHD)
GeForce MX130, Kaby Lake Refresh i5-8550U, 14.00", 1.692 kg
Breve Análise do Portátil Acer TravelMate P2410 (i7-8550U, MX130)
GeForce MX130, Kaby Lake Refresh i5-8550U, 14.00", 1.8 kg

Links

Compare Preços

Pro

+Case robusto e compacto
+Baixo ruído do sistema em todo momento
+Dificilmente qualquer dissipação de calor
+Baixo consumo de energia
+Curto tempo de carregamento de bateria
+Durações muito boas da bateria
 

Contra

-Deficiente desempenho de aplicativos
-Fraco desempenho nos jogos
-Localização das interfaces
-Disposição do teclado
-Tela muito refletiva
-Qualidade de som mono ruim

Resumindo

Do que gostamos

Ventilador constantemente silencioso, superfícies mate, e um chassi estável.

O que gostaríamos de ver

Uma tela mate, e um melhor teclado; que seria o perfeito portátil para escrever para os netbooks oponentes.

No que nos surpreendeu

Boa duração da bateria com uma pequena capacidade de 48 Watts-hora. Com uma bateria maior, seria possível mais horas.

A Concorrência

Portáteis simples de escritório sem extras. Fujitsu LifeBook A530: Pentium, Core i3/i5; Lenovo IdeaPad G560: CPU i3; HP 625: anti-refletivo mas menos equipado; HP 620: estável e sóbrio; HP Compaq Presario CQ62: consumidor de escritório com pouco desempenho; MSI CR630: Single-Core AMD; Asus X52F-EX513D: Pentium de 330 Euros; Samsung R540: 370M; Toshiba Satellite Pro L670-170: mate de 17 polegadas.

Pequenas máquinas multimídia com ambições de escritório: HP ProBook 4720s: mate de 17 polegadas; Asus A52JU: pequeno HD 6370; Lenovo B560: ideal por 399 Euros.

Ratings

Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk - 03/08/2011 v2(old)
Sebastian Jentsch

Acabamento
84%
Teclado
82%
Mouse
85%
Conectividade
65%
Peso
83%
Bateria
88%
Pantalha
68%
Desempenho do jogos
56%
Desempenho da aplicação
67%
Temperatura
93%
Ruído
93%
Impressão
76%
Médio
78%
81%
Office - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Análise do Portátil Acer Aspire 5253 (AMD Fusion)
Sebastian Jentsch, 2011-04-18 (Update: 2013-06- 6)