Veredicto - Forte desempenho com compromissos justos
Laptops novos e úteis por menos de 500 euros se tornaram uma raridade. O Acer Aspire Go 15 entra na brecha. Se quiser substituir seu laptop antigo pelo Windows 10, nosso dispositivo de teste pode ser tudo de que o senhor precisa. Na maioria dos casos, um salto significativo no desempenho deve ser notado em comparação com os dispositivos mais antigos. Portanto, a mudança para uma plataforma moderna não é apenas barata com esse notebook, mas também é visivelmente mais potente.
Pelo preço baixo, o Aspire Go 15 também é um notebook inesperadamente bom. A combinação de um processador Core i5 rápido e 16 GB de RAM garante uma operação consistentemente suave. A tela 16:10 brilhante e fosca e a bateria durável completam os pontos fortes para o uso produtivo.
É claro que o preço baixo exige concessões: A carcaça de plástico, o teclado sem iluminação e a fidelidade de cores apenas moderada da tela, que de outra forma seria boa, são os pontos mais óbvios aqui. No entanto, se o senhor estiver procurando um companheiro confiável e, acima de tudo, durável para o escritório, para estudar ou para navegar em particular, e se puder dispensar os jogos ou a edição de vídeo profissional, o Aspire Go 15 oferece um pacote de preço-desempenho que, no momento, é difícil de ser superado.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Embora o Aspire Go 15 esteja listado na Amazon por cerca de 556 euros, ele é na Cyberport e na Computeruniverse por 499 euros, ele é consideravelmente mais barato e, portanto, fica abaixo da marca de 500 euros.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojos e equipamentos
O Acer Aspire Go 15 vem em uma caixa de plástico como um dispositivo acessível para o dia a dia. No entanto, a cor "Steel Gray" sem agitação deixa uma impressão de alta qualidade. A estabilidade do case é boa, e as dobradiças mantêm a tela bem na posição, mas são agradavelmente suaves. Um detalhe pequeno, mas perceptível, é a pequena protuberância na borda superior da tela, que abriga a webcam de 0,9 MP. Sua imagem pode ser usada para chamadas com vídeo, mas não é particularmente nítida ou detalhada.
Não há necessidade de comprometer a conexão sem fio. Aqui é usado um módulo da Mediatek, que suporta o moderno padrão sem fio WiFi 6E. Ele também pode usar a banda de 6 GHz menos ocupada, o que garante velocidades de transmissão estáveis na prática.
Sustentabilidade
Geralmente é possível reparar o dispositivo e componentes como o SSD, a RAM ou o módulo WLAN podem ser substituídos. No entanto, a Acer não fornece instruções oficiais de manutenção. Não há selos de sustentabilidade conhecidos, como TCO ou EPEAT, mas o fabricante fornece um documento PCF transparente. Isso coloca a pegada de CO₂ durante todo o ciclo de vida em 302 kgCO₂e. A maior parte disso, ou seja, 82,4%, é contabilizada apenas pela produção. Embora a embalagem contenha plástico, ela é facilmente reciclável em geral.
Dispositivos de entrada
É usado um teclado com cúpula de borracha, sem iluminação de fundo. A sensação de digitação é um pouco esponjosa no início, mas após um curto período de familiarização, os textos podem ser escritos rapidamente. O touchpad é um recurso positivo. Ele é agradavelmente grande e oferece uma superfície lisa que oferece pouca resistência aos dedos e permite uma entrada precisa.
Tela
A tela integrada de 15,3 polegadas com resolução Full HD deixa uma impressão sólida. Graças à tecnologia IPS, os ângulos de visão são estáveis e ela atinge um brilho máximo de cerca de 320 cd/m². Esse brilho é suficiente, em combinação com a superfície fosca, para que o senhor possa trabalhar ao ar livre, desde que evite a luz solar direta.
A reprodução de cores é boa para um dispositivo dessa faixa de preço. Com uma cobertura de 60% do espaço de cores sRGB, o notebook não é nada para edição profissional de imagens, mas é facilmente suficiente para tarefas cotidianas, como navegação e trabalho de escritório. A ausência de modulação de largura de pulso (PWM) é uma grande vantagem. Os tempos de resposta também estão em um nível razoável para o uso diário e de escritório.
|
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 308 cd/m²
Contraste: 1062:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 7.62 (sRGB) 8.65 (Display P3) 9.47 (Adobe RGB1998) 11.2 (Rec 2020) Calman: 6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 4.93
ΔE Greyscale 7.62 (Argyll) Calman: 6.05 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
46.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
65.46% sRGB (Argyll 3D)
45.56% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2, Argyll: 45.56
CCT: 7147 K, Argyll: 5881 K
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR BOE0CEA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Aspire 14 AI N24Q14 AU Optronics B140UAK02.5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Lenovo LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -12% | -13% | 52% | -18% | 41% | |
Display P3 Coverage (%) | 45.56 | 39.4 -14% | 39.04 -14% | 69.2 52% | 36.8 -19% | 67.8 49% |
sRGB Coverage (%) | 65.46 | 58.9 -10% | 58.06 -11% | 99.5 52% | 55.2 -16% | 88.9 36% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 46.75 | 40.7 -13% | 40.34 -14% | 71.2 52% | 38.1 -19% | 65 39% |
Response Times | -48% | 4% | -13% | 18% | 60% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 24 ? | 32 ? -33% | 25 ? -4% | 31.2 ? -30% | 22 ? 8% | 10 ? 58% |
Response Time Black / White * (ms) | 16 ? | 26 ? -63% | 14 ? 12% | 15.2 ? 5% | 11.6 ? 27% | 6 ? 62% |
PWM Frequency (Hz) | 115.4 | |||||
PWM Amplitude * (%) | 53 | |||||
Screen | 20% | 4% | 39% | 8% | -12% | |
Brightness middle (cd/m²) | 308 | 321 4% | 254 -18% | 421 37% | 312.1 1% | 353 15% |
Brightness (cd/m²) | 305 | 320 5% | 244 -20% | 407 33% | 300 -2% | 307 1% |
Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 89 -8% | 94 -3% | 93 -4% | 78 -20% |
Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.2032 30% | 0.1587 45% | 0.35 -21% | 0.3 -3% | 0.775 -167% |
Contrast (:1) | 1062 | 1580 49% | 1601 51% | 1203 13% | 1040 -2% | 455 -57% |
Colorchecker dE 2000 * | 6 | 6.11 -2% | 7.42 -24% | 1.59 73% | 5.52 8% | 5.48 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.96 | 9.93 53% | 19.74 6% | 3.7 82% | 19.89 5% | 10.13 52% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.93 | 3.65 26% | 5.72 -16% | 1 80% | 2.07 58% | 2.44 51% |
Greyscale dE 2000 * | 6.05 | 4.9 19% | 5 17% | 2.4 60% | 5.2 14% | 5.56 8% |
Gamma | 2 110% | 1.925 114% | 1.855 119% | 2.209 100% | 2.24 98% | 2.43 91% |
CCT | 7147 91% | 6365 102% | 6421 101% | 7036 92% | 6009 108% | 7582 86% |
Média Total (Programa/Configurações) | -13% /
3% | -2% /
0% | 26% /
35% | 3% /
4% | 30% /
10% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
16 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.2 ms ascensão | |
↘ 7.8 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.6 ms ascensão | |
↘ 13.4 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8215 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
O desempenho do Acer Aspire Go 15 é surpreendentemente poderoso para um laptop na faixa de preço abaixo de 500 euros. O processador Intel Core i5-1334U em combinação com a moderna RAM de 16 GB garante uma experiência de trabalho rápida. Em comparação com os modelos irmãos com um processador Core i3, é possível notar um salto significativo no desempenho.
Processador
No uso diário com aplicativos do Office e navegação na Internet, o Core i5-1334U não apresenta pontos fracos. O sistema responde de forma rápida e suave, mesmo com vários programas executados em paralelo. Entretanto, quando se trata de tarefas mais exigentes e de computação intensiva, como vídeo ou processamento extensivo de imagens, é de se esperar tempos de espera mais longos. Em última análise, o Core i5 pode facilmente acompanhar o Intel Core Ultra 5 e o Core Ultra 7 da nova geração Lunar Lake, como mostra nossa comparação.
Cinebench R15 Teste de resistência múltipla
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 -2! | |
Média da turma Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 -2! | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (1577 - 20399, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R23 / Single Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (708 - 2130, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (590 - 8086, n=77, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (285 - 815, n=77, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Média da turma Office (246 - 3132, n=81, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (99.5 - 312, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Média da turma Office (163 - 1956, n=80, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Média da turma Office (7532 - 76886, n=81, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (3046 - 6497, n=80, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (757 - 14998, n=89, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (6527 - 8165, n=2) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (2229 - 2433, n=2) | |
Média da turma Office (462 - 2894, n=89, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (1532 - 14192, n=79, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-1334U (6263 - 8358, n=2) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (510 - 2128, n=80, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-1334U (1561 - 1698, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (1.72 - 22.4, n=78, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média da turma Office (41.5 - 129.6, n=78, últimos 2 anos) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Média da turma Office (0.4098 - 1.06, n=77, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (1685 - 31245, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média da turma Office (8977 - 125394, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (590 - 5398, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Média da turma Office (20636 - 115197, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Média da turma Office (1064 - 18321, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média da turma Office (4415 - 66922, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média da turma Office (7254 - 155900, n=79, últimos 2 anos) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Média da turma Office (138.6 - 1366, n=79, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (859 - 17834, n=79, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (9310 - 55359, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 -4! | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) -2! | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
PCMark 10 / Score | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (2823 - 7626, n=69, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (6567 - 11594, n=69, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (3041 - 10925, n=69, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (2049 - 11108, n=69, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (348 - 1891, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (393 - 1880, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
CrossMark / Creativity | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (319 - 2155, n=79, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (258 - 1877, n=79, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (121 - 455, n=75, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (80 - 328, n=77, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Média da turma Office (391 - 1966, n=84, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 5676 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (19927 - 108783, n=80, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (10084 - 127282, n=80, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (20073 - 117935, n=80, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Média da turma Office (7.6 - 162.9, n=77, últimos 2 anos) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
* ... menor é melhor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Um SSD NVMe da Kingston é usado para armazenamento em massa. Isso proporciona boas taxas de transferência em operação normal, garantindo inicializações rápidas do sistema e tempos curtos de carregamento de programas. No entanto, há um pequeno problema com processos de leitura mais longos e contínuos: Nesse caso, o controlador de memória tende a se acelerar rapidamente. Isso significa que o desempenho cai sensivelmente para proteger contra o superaquecimento.
* ... menor é melhor
Desempenho contínuo de leitura: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O Acer Aspire Go 15 não foi projetado para jogadores ambiciosos. O desempenho da unidade gráfica integrada é simplesmente muito fraco para os títulos 3D modernos. Portanto, níveis de detalhes significativamente reduzidos e resoluções baixas são recomendados para os títulos atuais.
3DMark 11 Performance | 6145 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 135021 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21370 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 4244 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1507 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 141 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1019 pontos | |
Ajuda |
Performance rating - Percent | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 -1! | |
Média da turma Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) -2! | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP -3! | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (6.13 - 29.6, n=54, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (6.83 - 31.6, n=45, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (3.98 - 47.8, n=70, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (6.45 - 36.5, n=73, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (12.8 - 61.7, n=56, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (13.4 - 121.2, n=79, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 117.7 | 105.4 | 20.9 | 9.06 |
Dota 2 Reborn (2015) | 89.1 | 67 | 58.4 | 54.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.3 | 22.5 | 15.8 | |
Strange Brigade (2018) | 80.8 | 33.6 | 26.5 | 21.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 15.9 | 13 | 10.5 | 10.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.8 | 12.3 | 9.16 | 6.13 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O sistema de resfriamento do Aspire Go 15 é bastante ativo. Os ventiladores gostam de iniciar mesmo com pouca carga, mas seu volume sempre permanece em uma faixa discreta e não produz nenhum ruído irritante. Não há controle manual das curvas da ventoinha ou modos de desempenho dedicados, como às vezes pode ser encontrado no software do fabricante.
Barulho
Ocioso |
| 25.1 / 26.7 / 29.3 dB |
Carga |
| / 43 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Iris Xe G7 80EUs, i5-1334U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP UHD Graphics 32EUs, i3-N305, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Vega 7, R5 5625U, Intel SSDPEKNW512GZL | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 6% | 3% | 9% | -9% | |
desligado / ambiente * (dB) | 25.1 | 24.8 1% | 24.78 1% | 24 4% | 23.7 6% | 26 -4% |
Idle Minimum * (dB) | 25.1 | 30.5 -22% | 24.78 1% | 24 4% | 23.7 6% | 26 -4% |
Idle Average * (dB) | 26.7 | 30.5 -14% | 27.6 -3% | 25 6% | 23.7 11% | 30.8 -15% |
Idle Maximum * (dB) | 29.3 | 31 -6% | 26.5 10% | 26 11% | 26.2 11% | 33.4 -14% |
Load Maximum * (dB) | 43 | 35.5 17% | 34.58 20% | 48 -12% | 38.3 11% | 47.5 -10% |
Load Average * (dB) | 33.2 | 34.38 | 45 | 33.5 | 47.6 | |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 48 | 37 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O lado negativo do resfriamento ativo é positivo: as temperaturas da superfície permanecem agradavelmente frias durante todo o tempo, mesmo sob carga. O apoio de pulso, em particular, quase não esquentou durante o teste, o que o torna confortável para trabalhar.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.7 °C / 102 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.1 °C / 80.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | 18% | -3% | 21% | 7% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 38.7 | 35.8 7% | 37 4% | 43 -11% | 35 10% | 43.1 -11% |
Maximum Bottom * (°C) | 41.5 | 44.5 -7% | 33 20% | 46 -11% | 34.6 17% | 43.6 -5% |
Idle Upper Side * (°C) | 32.1 | 23.1 28% | 23.5 27% | 32 -0% | 23.6 26% | 25.1 22% |
Idle Bottom * (°C) | 35.1 | 30.1 14% | 28.1 20% | 31 12% | 23.8 32% | 27 23% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
Os alto-falantes embutidos cumprem sua função para os sons do sistema, mas, para ouvir música ou assistir a filmes, faltam graves e agudos nítidos.
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 61% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 66% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
consumo de energia
O notebook é tipicamente econômico em sua classe em termos de consumo de energia. No entanto, há uma peculiaridade sob carga total: durante picos curtos de energia (boost), a unidade de fonte de alimentação fornecida se esgota completamente. Assim, não há reservas para carregar a bateria em paralelo - pelo contrário, a energia é até mesmo retirada da bateria por um curto período para cobrir a demanda.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR i5-1334U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 15.3" | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP i3-N305, UHD Graphics 32EUs, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014, IPS, 1920x1080, 15.6" | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, GOFATOO P110E-512GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 14" | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, Intel SSDPEKNW512GZL, IPS, 1920x1080, 17.3" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Média da turma Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 13% | 2% | 17% | -2% | 2% | 3% | |
Idle Minimum * (Watt) | 5.6 | 3.5 37% | 4.8 14% | 4.8 14% | 2.7 52% | 5.1 9% | 4.47 ? 20% | 4.52 ? 19% |
Idle Average * (Watt) | 6.2 | 4.6 26% | 5.4 13% | 5.4 13% | 6.2 -0% | 8.3 -34% | 7.37 ? -19% | 7.42 ? -20% |
Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 8 12% | 7.7 15% | 7.5 18% | 6.6 27% | 9.6 -5% | 9.24 ? -2% | 8.78 ? 4% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48.3 50.2 | 54.1 -12% | 44.6 8% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 41.1 | 51.6 -26% | 40.7 1% | |||||
Load Maximum * (Watt) | 68.3 | 45 34% | 62 9% | 67 2% | 59 14% | 51.9 24% | 61.7 ? 10% | 62.4 ? 9% |
Load Average * (Watt) | 25.7 | 36.05 | 47 | 35.2 | 33.6 | 36.6 ? | 41.6 ? | |
Witcher 3 ultra * (Watt) | 26.6 | 33.3 |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
A duração da bateria também é impressionante. Em nosso teste prático de navegação na Web por Wi-Fi, o dispositivo atingiu um valor excelente de quase 10 horas, provando ser um companheiro de longa duração.
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR i5-1334U, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 53.05 Wh | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, 38 Wh | Média da turma Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | |||||||
WiFi v1.3 (h) | 9.4 | 11.6 23% | 10.6 13% | 12.3 31% | 12.8 36% | 6.8 -28% | 11.8 ? 26% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Para um laptop que fica abaixo da marca de 500 euros no mercado, o Acer Aspire Go 15 é um bom concorrente. Ele tem um bom desempenho em quase todas as áreas.
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR
- 08/27/2025 v8
Marc Herter
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 500€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $309.98 Preço de tabela: 429 Euro | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 649.15 Euro | 1.8 kg | 18.2 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 1300 EUR | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $603.00 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... 2. $109.00 New KrystalPix LCD Display F... 3. $91.68 Replacement LCD for Acer Asp... Preço de tabela: 700 USD | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Charger Fit for Lenovo Ideap... 2. $25.99 for Lenovo Ideapad 3-17ABA7 ... 3. $19.99 VRAVEK 65W Laoptop Charger C... Preço de tabela: 799 Euro | 2 kg | 19.9 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.