Veredicto - Forte desempenho com compromissos justos
Laptops novos e úteis por menos de 500 euros se tornaram uma raridade. O Acer Aspire Go 15 entra na brecha. Se quiser substituir seu laptop antigo pelo Windows 10, nosso dispositivo de teste pode ser tudo de que o senhor precisa. Na maioria dos casos, um salto significativo no desempenho deve ser notado em comparação com os dispositivos mais antigos. Portanto, a mudança para uma plataforma moderna não é apenas barata com esse notebook, mas também é visivelmente mais potente.
Pelo preço baixo, o Aspire Go 15 também é um notebook inesperadamente bom. A combinação de um processador Core i5 rápido e 16 GB de RAM garante uma operação consistentemente suave. A tela 16:10 brilhante e fosca e a bateria durável completam os pontos fortes para o uso produtivo.
É claro que o preço baixo exige concessões: A carcaça de plástico, o teclado sem iluminação e a fidelidade de cores apenas moderada da tela, que de outra forma seria boa, são os pontos mais óbvios aqui. No entanto, se o senhor estiver procurando um companheiro confiável e, acima de tudo, durável para o escritório, para estudar ou para navegar em particular, e se puder dispensar os jogos ou a edição de vídeo profissional, o Aspire Go 15 oferece um pacote de preço-desempenho que, no momento, é difícil de ser superado.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Embora o Aspire Go 15 esteja listado na Amazon por cerca de 556 euros, ele é na Cyberport e na Computeruniverse por 499 euros, ele é consideravelmente mais barato e, portanto, fica abaixo da marca de 500 euros.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojos e equipamentos
O Acer Aspire Go 15 vem em uma caixa de plástico como um dispositivo acessível para o dia a dia. No entanto, a cor "Steel Gray" sem agitação deixa uma impressão de alta qualidade. A estabilidade do case é boa, e as dobradiças mantêm a tela bem na posição, mas são agradavelmente suaves. Um detalhe pequeno, mas perceptível, é a pequena protuberância na borda superior da tela, que abriga a webcam de 0,9 MP. Sua imagem pode ser usada para chamadas com vídeo, mas não é particularmente nítida ou detalhada.
Não há necessidade de comprometer a conexão sem fio. Aqui é usado um módulo da Mediatek, que suporta o moderno padrão sem fio WiFi 6E. Ele também pode usar a banda de 6 GHz menos ocupada, o que garante velocidades de transmissão estáveis na prática.
Sustentabilidade
Geralmente é possível reparar o dispositivo e componentes como o SSD, a RAM ou o módulo WLAN podem ser substituídos. No entanto, a Acer não fornece instruções oficiais de manutenção. Não há selos de sustentabilidade conhecidos, como TCO ou EPEAT, mas o fabricante fornece um documento PCF transparente. Isso coloca a pegada de CO₂ durante todo o ciclo de vida em 302 kgCO₂e. A maior parte disso, ou seja, 82,4%, é contabilizada apenas pela produção. Embora a embalagem contenha plástico, ela é facilmente reciclável em geral.
Dispositivos de entrada
É usado um teclado com cúpula de borracha, sem iluminação de fundo. A sensação de digitação é um pouco esponjosa no início, mas após um curto período de familiarização, os textos podem ser escritos rapidamente. O touchpad é um recurso positivo. Ele é agradavelmente grande e oferece uma superfície lisa que oferece pouca resistência aos dedos e permite uma entrada precisa.
Tela
A tela integrada de 15,3 polegadas com resolução Full HD deixa uma impressão sólida. Graças à tecnologia IPS, os ângulos de visão são estáveis e ela atinge um brilho máximo de cerca de 320 cd/m². Esse brilho é suficiente, em combinação com a superfície fosca, para que o senhor possa trabalhar ao ar livre, desde que evite a luz solar direta.
A reprodução de cores é boa para um dispositivo dessa faixa de preço. Com uma cobertura de 60% do espaço de cores sRGB, o notebook não é nada para edição profissional de imagens, mas é facilmente suficiente para tarefas cotidianas, como navegação e trabalho de escritório. A ausência de modulação de largura de pulso (PWM) é uma grande vantagem. Os tempos de resposta também estão em um nível razoável para o uso diário e de escritório.
|
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 308 cd/m²
Contraste: 1062:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 7.62 (sRGB) 8.65 (Display P3) 9.47 (Adobe RGB1998) 11.2 (Rec 2020) Calman: 6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 4.93
ΔE Greyscale 7.62 (Argyll) Calman: 6.05 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
46.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
65.46% sRGB (Argyll 3D)
45.56% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2, Argyll: 45.56
CCT: 7147 K, Argyll: 5881 K
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR BOE0CEA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Aspire 14 AI N24Q14 AU Optronics B140UAK02.5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Lenovo LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -12% | -13% | 52% | -18% | 41% | |
Display P3 Coverage | 45.56 | 39.4 -14% | 39.04 -14% | 69.2 52% | 36.8 -19% | 67.8 49% |
sRGB Coverage | 65.46 | 58.9 -10% | 58.06 -11% | 99.5 52% | 55.2 -16% | 88.9 36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 46.75 | 40.7 -13% | 40.34 -14% | 71.2 52% | 38.1 -19% | 65 39% |
Response Times | -48% | 4% | -13% | 18% | 60% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24 ? | 32 ? -33% | 25 ? -4% | 31.2 ? -30% | 22 ? 8% | 10 ? 58% |
Response Time Black / White * | 16 ? | 26 ? -63% | 14 ? 12% | 15.2 ? 5% | 11.6 ? 27% | 6 ? 62% |
PWM Frequency | 115.4 | |||||
PWM Amplitude * | 53 | |||||
Screen | 20% | 4% | 39% | 8% | -12% | |
Brightness middle | 308 | 321 4% | 254 -18% | 421 37% | 312.1 1% | 353 15% |
Brightness | 305 | 320 5% | 244 -20% | 407 33% | 300 -2% | 307 1% |
Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 89 -8% | 94 -3% | 93 -4% | 78 -20% |
Black Level * | 0.29 | 0.2032 30% | 0.1587 45% | 0.35 -21% | 0.3 -3% | 0.775 -167% |
Contrast | 1062 | 1580 49% | 1601 51% | 1203 13% | 1040 -2% | 455 -57% |
Colorchecker dE 2000 * | 6 | 6.11 -2% | 7.42 -24% | 1.59 73% | 5.52 8% | 5.48 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.96 | 9.93 53% | 19.74 6% | 3.7 82% | 19.89 5% | 10.13 52% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.93 | 3.65 26% | 5.72 -16% | 1 80% | 2.07 58% | 2.44 51% |
Greyscale dE 2000 * | 6.05 | 4.9 19% | 5 17% | 2.4 60% | 5.2 14% | 5.56 8% |
Gamma | 2 110% | 1.925 114% | 1.855 119% | 2.209 100% | 2.24 98% | 2.43 91% |
CCT | 7147 91% | 6365 102% | 6421 101% | 7036 92% | 6009 108% | 7582 86% |
Média Total (Programa/Configurações) | -13% /
3% | -2% /
0% | 26% /
35% | 3% /
4% | 30% /
10% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
16 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.2 ms ascensão | |
↘ 7.8 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.6 ms ascensão | |
↘ 13.4 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8280 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
O desempenho do Acer Aspire Go 15 é surpreendentemente poderoso para um laptop na faixa de preço abaixo de 500 euros. O processador Intel Core i5-1334U em combinação com a moderna RAM de 16 GB garante uma experiência de trabalho rápida. Em comparação com os modelos irmãos com um processador Core i3, é possível notar um salto significativo no desempenho.
Processador
No uso diário com aplicativos do Office e navegação na Internet, o Core i5-1334U não apresenta pontos fracos. O sistema responde de forma rápida e suave, mesmo com vários programas executados em paralelo. Entretanto, quando se trata de tarefas mais exigentes e de computação intensiva, como vídeo ou processamento extensivo de imagens, é de se esperar tempos de espera mais longos. Em última análise, o Core i5 pode facilmente acompanhar o Intel Core Ultra 5 e o Core Ultra 7 da nova geração Lunar Lake, como mostra nossa comparação.
Cinebench R15 Teste de resistência múltipla
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 -2! | |
Média da turma Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 -2! | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (1577 - 20399, n=86, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R23 / Single Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (708 - 2130, n=86, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (590 - 8086, n=84, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (285 - 815, n=84, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Média da turma Office (246 - 3132, n=88, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (99.5 - 312, n=86, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Média da turma Office (163 - 1956, n=87, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Média da turma Office (7532 - 76886, n=88, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (3046 - 6497, n=87, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (757 - 14998, n=96, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (6527 - 8165, n=2) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (2229 - 2433, n=2) | |
Média da turma Office (462 - 2894, n=96, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (1532 - 14192, n=86, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-1334U (6263 - 8358, n=2) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (510 - 2096, n=87, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core i5-1334U (1561 - 1698, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (1.72 - 22.4, n=85, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média da turma Office (41.5 - 129.6, n=85, últimos 2 anos) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Média da turma Office (0.4098 - 1.06, n=84, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (1685 - 31245, n=85, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média da turma Office (8977 - 125394, n=85, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (590 - 5398, n=85, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Média da turma Office (20636 - 115197, n=85, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Média da turma Office (1064 - 18321, n=85, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média da turma Office (4415 - 66922, n=85, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Média da turma Office (7254 - 155900, n=85, últimos 2 anos) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Média da turma Office (138.6 - 1366, n=85, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (859 - 17834, n=85, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (9310 - 55359, n=85, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 -4! | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) -2! | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
PCMark 10 / Score | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (2823 - 7578, n=75, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (6567 - 11296, n=75, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (3041 - 10415, n=75, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (2049 - 11398, n=75, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (348 - 1891, n=84, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (393 - 1880, n=84, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
CrossMark / Creativity | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (319 - 2155, n=84, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (258 - 1877, n=84, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (121 - 455, n=82, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (80 - 328, n=83, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Média da turma Office (391 - 1966, n=91, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 5676 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (19648 - 108783, n=86, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (10084 - 127282, n=86, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Média da turma Office (20073 - 117935, n=86, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Média da turma Office (7.6 - 162.9, n=83, últimos 2 anos) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média Intel Core i5-1334U (n=1) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
* ... menor é melhor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Um SSD NVMe da Kingston é usado para armazenamento em massa. Isso proporciona boas taxas de transferência em operação normal, garantindo inicializações rápidas do sistema e tempos curtos de carregamento de programas. No entanto, há um pequeno problema com processos de leitura mais longos e contínuos: Nesse caso, o controlador de memória tende a se acelerar rapidamente. Isso significa que o desempenho cai sensivelmente para proteger contra o superaquecimento.
* ... menor é melhor
Desempenho contínuo de leitura: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU
O Acer Aspire Go 15 não foi projetado para jogadores ambiciosos. O desempenho da unidade gráfica integrada é simplesmente muito fraco para os títulos 3D modernos. Portanto, níveis de detalhes significativamente reduzidos e resoluções baixas são recomendados para os títulos atuais.
3DMark 11 Performance | 6145 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 135021 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21370 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 4244 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1507 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 169 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1184 pontos | |
Ajuda |
Performance Rating - Percent | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 -1! | |
Média da turma Office | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) -2! | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP -3! | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (6.13 - 29.6, n=54, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Média da turma Office (6.83 - 31.6, n=43, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (3.98 - 47.8, n=73, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (6.45 - 36.5, n=80, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Média da turma Office (12.8 - 61.7, n=62, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 | |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR | |
Média da turma Office (13.4 - 121.2, n=86, últimos 2 anos) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 117.7 | 105.4 | 20.9 | 9.06 |
Dota 2 Reborn (2015) | 89.1 | 67 | 58.4 | 54.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.3 | 22.5 | 15.8 | |
Strange Brigade (2018) | 80.8 | 33.6 | 26.5 | 21.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 15.9 | 13 | 10.5 | 10.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.8 | 12.3 | 9.16 | 6.13 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O sistema de resfriamento do Aspire Go 15 é bastante ativo. Os ventiladores gostam de iniciar mesmo com pouca carga, mas seu volume sempre permanece em uma faixa discreta e não produz nenhum ruído irritante. Não há controle manual das curvas da ventoinha ou modos de desempenho dedicados, como às vezes pode ser encontrado no software do fabricante.
Barulho
Ocioso |
| 25.1 / 26.7 / 29.3 dB |
Carga |
| / 43 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Iris Xe G7 80EUs, i5-1334U, Kingston OM8PGP4512Q-A0 | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP UHD Graphics 32EUs, i3-N305, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Vega 7, R5 5625U, Intel SSDPEKNW512GZL | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 6% | 3% | 9% | -9% | |
desligado / ambiente * | 25.1 | 24.8 1% | 24.78 1% | 24 4% | 23.7 6% | 26 -4% |
Idle Minimum * | 25.1 | 30.5 -22% | 24.78 1% | 24 4% | 23.7 6% | 26 -4% |
Idle Average * | 26.7 | 30.5 -14% | 27.6 -3% | 25 6% | 23.7 11% | 30.8 -15% |
Idle Maximum * | 29.3 | 31 -6% | 26.5 10% | 26 11% | 26.2 11% | 33.4 -14% |
Load Maximum * | 43 | 35.5 17% | 34.58 20% | 48 -12% | 38.3 11% | 47.5 -10% |
Load Average * | 33.2 | 34.38 | 45 | 33.5 | 47.6 | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48 | 37 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O lado negativo do resfriamento ativo é positivo: as temperaturas da superfície permanecem agradavelmente frias durante todo o tempo, mesmo sob carga. O apoio de pulso, em particular, quase não esquentou durante o teste, o que o torna confortável para trabalhar.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.7 °C / 102 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.1 °C / 80.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | 18% | -3% | 21% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 38.7 | 35.8 7% | 37 4% | 43 -11% | 35 10% | 43.1 -11% |
Maximum Bottom * | 41.5 | 44.5 -7% | 33 20% | 46 -11% | 34.6 17% | 43.6 -5% |
Idle Upper Side * | 32.1 | 23.1 28% | 23.5 27% | 32 -0% | 23.6 26% | 25.1 22% |
Idle Bottom * | 35.1 | 30.1 14% | 28.1 20% | 31 12% | 23.8 32% | 27 23% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
Os alto-falantes embutidos cumprem sua função para os sons do sistema, mas, para ouvir música ou assistir a filmes, faltam graves e agudos nítidos.
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 61% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 31% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 66% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
consumo de energia
O notebook é tipicamente econômico em sua classe em termos de consumo de energia. No entanto, há uma peculiaridade sob carga total: durante picos curtos de energia (boost), a unidade de fonte de alimentação fornecida se esgota completamente. Assim, não há reservas para carregar a bateria em paralelo - pelo contrário, a energia é até mesmo retirada da bateria por um curto período para cobrir a demanda.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR i5-1334U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0, IPS, 1920x1200, 15.3" | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP i3-N305, UHD Graphics 32EUs, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014, IPS, 1920x1080, 15.6" | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, GOFATOO P110E-512GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 14" | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, Intel SSDPEKNW512GZL, IPS, 1920x1080, 17.3" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Média da turma Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 13% | 7% | 20% | -2% | 2% | 3% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 3.5 37% | 4.8 14% | 4.8 14% | 2.7 52% | 5.1 9% | 4.47 ? 20% | 4.54 ? 19% |
Idle Average * | 6.2 | 4.6 26% | 5.4 13% | 5.4 13% | 6.2 -0% | 8.3 -34% | 7.37 ? -19% | 7.4 ? -19% |
Idle Maximum * | 9.1 | 8 12% | 7.7 15% | 7.5 18% | 6.6 27% | 9.6 -5% | 9.24 ? -2% | 8.94 ? 2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.3 | 54.1 -12% | 44.6 8% | |||||
Load Maximum * | 68.3 | 45 34% | 62 9% | 67 2% | 59 14% | 51.9 24% | 61.7 ? 10% | 61.6 ? 10% |
Load Average * | 25.7 | 36.05 | 47 | 35.2 | 33.6 | 36.6 ? | 41.4 ? | |
Witcher 3 ultra * | 26.6 | 33.3 | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51.6 | 40.7 |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
A duração da bateria também é impressionante. Em nosso teste prático de navegação na Web por Wi-Fi, o dispositivo atingiu um valor excelente de quase 10 horas, provando ser um companheiro de longa duração.
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR i5-1334U, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 53.05 Wh | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh | Acer Aspire 14 AI N24Q14 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, 38 Wh | Média da turma Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | |||||||
WiFi v1.3 | 564 | 693 23% | 634 12% | 740 31% | 768 36% | 410 -27% | 698 ? 24% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Para um laptop que fica abaixo da marca de 500 euros no mercado, o Acer Aspire Go 15 é um bom concorrente. Ele tem um bom desempenho em quase todas as áreas.
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR
- 08/27/2025 v8
Marc Herter
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR Intel Core i5-1334U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 500€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $309.99 Preço de tabela: 429 Euro | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 649.15 Euro | 1.8 kg | 18.2 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória | Preço de tabela: 1300 EUR | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Acer Aspire 14 AI N24Q14 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $109.00 New KrystalPix LCD Display F... 2. $25.99 New CPU Cooling Fan for Acer... 3. $1,249.00 Acer Swift 14 AI Copilot+ PC... Preço de tabela: 700 USD | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $52.99 EPYOBW L20M3PF0 Laptop Batte... 2. $35.00 Laptop Bottom Case for Lenov... 3. $9.59 Charger for Lenovo Ideapad 3... Preço de tabela: 799 Euro | 2 kg | 19.9 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.