Notebookcheck Logo

Apple vs. OpenAI: Disputa sobre provas antes da audiência de 14 de outubro

Apple vs. OpenAI: Preparativos para a audiência judicial de 14 de outubro
ⓘ Pexels / Airam Dato-On
Apple vs. OpenAI: Preparativos para a audiência judicial de 14 de outubro
A Apple acusou a OpenAI de violar as regras do tribunal em uma disputa sobre segredos comerciais supostamente vazados. Às vésperas da audiência de 14 de outubro sobre a liminar, a disputa gira em torno de dados excluídos, laudos periciais e quais provas o tribunal levará em consideração.

O processo sobre alegados segredos da Apple divulgados está atualmente centrado em disputas processuais, pouco antes de uma audiência crucial. No dia 14 de outubro, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia deverá apreciar o pedido da Apple de uma medida cautelar contra a OpenAI. Num novo documento apresentado ao tribunal, a Apple acusa a empresa responsável pelo ChatGPT de não cumprir as regras do tribunal, segundo o 9to5Mac.

A Apple intentou a ação em julho contra a OpenAI, a sua empresa de hardware io Products e os antigos funcionários da Apple Chang Liu e Tang Tan. Alega que informações confidenciais sobre o design de hardware, o fabrico e o desenvolvimento de produtos foram transmitidas à OpenAI. A OpenAI nega as alegações, pediu a extinção do processo e afirma que não possui nem quer os segredos comerciais da Apple.

Quem pode apresentar provas adicionais?

A medida cautelar proposta impediria a OpenAI e os outros réus de aceder, utilizar ou divulgar as informações confidenciais da Apple enquanto o processo decorre. A Apple apresentou cinco relatórios periciais com as suas alegações finais em apoio do pedido. No final de setembro, os réus pediram ao tribunal que desconsiderasse dois deles, argumentando que a Apple tinha introduzido novas provas demasiado tarde para lhes permitir responder adequadamente.

A Apple está agora a devolver essa acusação aos réus. Segundo as regras do tribunal, uma objeção deste tipo pode contestar novas provas, mas não pode incluir argumentos adicionais sobre o mérito da causa e não pode exceder cinco páginas. A Apple afirma que os réus apresentaram, em vez disso, nove páginas e voltaram a discutir o conteúdo do pedido. Identifica uma nova declaração de Liu como a transgressão mais significativa. Nela, Liu explica, entre outras coisas, por que motivo apagou os dados do seu iMac antes de o devolver à Apple e aborda a sua utilização de um ficheiro confidencial da Apple.

A conclusão da Apple é estrategicamente perspicaz: uma vez que os réus já responderam a tudo, o tribunal não deve desconsiderar nada e deve decidir o pedido com base em todos os documentos apresentados, incluindo os novos relatórios periciais da Apple.

O que está em jogo no dia 14 de outubro

Para a OpenAI, está em jogo mais do que formalidades processuais. Segundo a Bloomberg, a empresa planeia anunciar o seu primeiro produto de hardware ainda este ano e começar a entregá-lo em 2027. Se o tribunal conceder a medida cautelar, esse desenvolvimento ficará sujeito a escrutínio até à decisão final. Só depois da audiência, que se realiza daqui a pouco mais de uma semana, se saberá, na melhor das hipóteses, se isso vai acontecer.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 10 > Apple vs. OpenAI: Disputa sobre provas antes da audiência de 14 de outubro
Jan Gruber, 2026-10- 8 (Update: 2026-10- 8)