Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAvaliação do Acer Swift Go 16: Laptop multimídia com tela OLED deslumbrante
Fino, leve e duas vezes mais legal é como a Acer anuncia o Swift Go 16. Como fica evidente no nome, esse laptop vem com uma tela de 16 polegadas. O fabricante taiwanês criou um laptop premium adequado para escritórios domésticos com uma grande tela OLED, boa conectividade e caixa de alumínio. Até o momento, o laptop está disponível com um processador Intel Core i7-13700H ou um Intel Core i5-1335U e 16 GB de RAM. Os clientes também podem escolher entre prata ou cinza aço e 512 GB ou 1 TB terabyte em termos de cor e tamanho do disco rígido, respectivamente.
Nosso dispositivo de teste vem em um elegante cinza aço com a configuração de armazenamento maior e o Core i7. Em nossos testes, o laptop se mostrou mais potente, mas tem concorrentes fortes, principalmente o Huawei MateBook 16s com seu extremamente potente Intel Core i9-13900Hambos os notebooks são muito semelhantes em tamanho e peso, mas têm pontos focais diferentes. Outros notebooks interessantes são o Samsung Galaxy Book3 Proe o Lenovo Yoga Slim 7 ou o um pouco maior LG Gram 17cada dispositivo tem suas próprias vantagens e desvantagens.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 06/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 87.2 % | 12/2022 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.7 % | 04/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86 % | 06/2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 | |
| 86.4 % | 03/2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 80.7 % | 04/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8 | 2 kg | 18.7 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Case - Leve graças ao alumínio
A Acer usa muito alumínio no Swift Go 16, o que o torna robusto e lhe dá uma aparência de alta qualidade. O cinza aço mais escuro realmente acentua o design angular do laptop. A qualidade de construção dos componentes individuais é impecável, por isso não encontramos espaços grandes ou irregulares, e não foram emitidos sons de rangidos quando submetemos a tela e a base ao estresse de torção.
A tela de 16 polegadas do notebook pode ser aberta em até 165° com uma mão. Ao fazer isso, a base na extremidade traseira se eleva levemente, o que visa a permitir um melhor fluxo de ar. Apenas a tampa da tela se mostra um pouco fraca, cedendo sensivelmente sob leve pressão.
Em termos de tamanho, o laptop Acer é quase idêntico ao Huawei MateBook 16smas o primeiro pesa quase 400 gramas a menos, totalizando cerca de 1,6 kg. O LG Gram é ainda mais leve, enquanto o Galaxy Book3é consideravelmente mais fino.
Hardware - Laptop Acer com webcam potente de 1440p
A Acer distribui as poucas portas do notebook com um pouco mais de habilidade do que muitos de seus concorrentes. O Swift Go tem 16 portas USB Tipo A em ambos os lados, mas também conta com um leitor de cartão microSD e um slot de trava Kensington. Duas portas USB Tipo C completas com DisplayPort, PowerDelivery e Thunderbolt 4 garantem uma ampla gama de possibilidades de expansão.
Leitor de cartão SD
Em testes com o nosso rápido cartão de referência AV PRO microSD 128 GB V60, as velocidades de transferência do laptop estão bem atrás das dos dispositivos de comparação que ainda têm um leitor de cartão de memória, pois o leitor de cartão da Acer só é conectado via USB 2.0. O EliteBook da HP e MateBook 16s da Huaweida Huawei não têm nenhum leitor.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (17.6 - 205, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (16.8 - 266, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
Comunicação - WiFi rápido 6
Um módulo Intel Killer Wi-Fi controla as conexões de rede sem fio no laptop da Acer. Ele é confiável e rápido no Wi-Fi 6. No entanto, a rede 6E apresenta quedas significativas nas velocidades de transferência em nosso teste.
Webcam - Qualidade de imagem nítida no Acer Swift Go
Com uma resolução de 1440p, a webcam do Swift Go 16 oferece uma boa qualidade de imagem. A boa reprodução de cores da câmera também se destaca positivamente. Mesmo na ausência de luz ambiente intensa, a imagem da webcam ainda é razoavelmente convincente.
Segurança - Leitor de impressões digitais a bordo
Um scanner de impressão digital e um slot de trava Kensington estão disponíveis para proteger nosso dispositivo de teste contra acesso não autorizado. Além disso, há os recursos de segurança do Core i7 da Intel.
Acessórios
Além de uma extensa coleção de folhetos informativos e uma fonte de alimentação USB Tipo C correspondente, nenhum outro acessório é encontrado na caixa do Acer Swift Go 16.
Manutenção - Sem opções de expansão para RAM e SSD
Para entrar no laptop de 16 polegadas, primeiro é necessário remover dez parafusos TX6. Depois disso, a tampa da base pode ser aberta facilmente com uma ferramenta de plástico. Um bom ponto de partida para isso são as duas bordas curtas à esquerda e à direita das dobradiças. Somente o módulo WLAN e o SSD NVMe são substituíveis, portanto, não há slots livres para expansão aqui. Além de vários parafusos, as tiras adesivas também mantêm a bateria do laptop no lugar.
Garantia - Dois anos de garantia
Na Europa, o Acer Swift Go 16 vem com uma garantia de dois anos. Isso pode ser diferente em outras regiões, portanto, os compradores interessados devem verificar antes de comprar.
Input Devices - Keyboard with numpad
Teclado
Com um deslocamento das teclas de apenas 0,9 mm e pouco feedback tátil, a sensação de digitação no Acer Swift Go é bastante esponjosa. Pelo menos encontramos um teclado numérico aqui. As teclas numéricas são um pouco menores do que o restante do teclado com luz de fundo.
Touchpad - Feito de OceanGlass, que não agride o meio ambiente
Com 12,6 × 8,5 cm, o ClickPad integrado é agradavelmente grande e responde a até cinco pontos de toque. Sua superfície é feita de OceanGlass, que não agride o meio ambiente. Os resíduos plásticos do oceano são coletados e reciclados para sua fabricação.
Tela - OLED colorido
A tela OLED do Acer Swift Go 16 tem uma resolução de 3200 × 2000 no formato 16:10, o que significa que os pixels individuais dificilmente podem ser vistos. Graças ao preto verdadeiro das telas OLED, não há erros de iluminação e a tela brilhante de 371 cd/m² apresenta uma taxa de contraste infinitamente alta. Além disso, a tela tem certificação Vesa DisplayHDR 500. No entanto, essa vantagem é claramente prejudicada pela superfície altamente reflexiva do painel OLED. Por outro lado, a superfície lisa também faz com que a imagem pareça muito mais nítida do que a de algumas telas foscas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 370 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.77 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 2.58 | 0.57-98 Ø5.3
98.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16.00 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P ATNA60CL02-0, AMOLED2X, 2880x1800, 16.00 | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16.00 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16.00 | HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -50% | -1% | -25% | -8% | -53% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 99.91 | 42 -58% | 99.9 0% | 63 -37% | 92.2 -8% | 40 -60% | 71.4 -29% |
| sRGB Coverage | 100 | 62.8 -37% | 100 0% | 94.9 -5% | 98.66 -1% | 57.6 -42% | 99.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.87 | 43.5 -56% | 96.5 -2% | 65.1 -34% | 82.98 -16% | 41.3 -58% | 73.2 -26% |
| Response Times | -1218% | 52% | -813% | -750% | -1230% | -942% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 31.8 ? -1490% | 0.5 75% | 34 ? -1600% | 22 ? -1000% | 33 ? -1550% | 35.5 ? -1675% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 20.9 ? -945% | 0.5 75% | 17 ? -750% | 12 ? -500% | 20.2 ? -910% | 23.5 ? -1075% |
| PWM Frequency | 227 ? | 240 6% | 26 ? -89% | 56.7 -75% | |||
| Screen | -87% | 9% | 19% | -15% | -117% | 27% | |
| Brightness middle | 370 | 279.4 -24% | 408 10% | 448 21% | 391 6% | 392 6% | 865 134% |
| Brightness | 371 | 257 -31% | 412 11% | 436 18% | 358 -4% | 371 0% | 771 108% |
| Brightness Distribution | 98 | 81 -17% | 98 0% | 93 -5% | 84 -14% | 89 -9% | 72 -27% |
| Black Level * | 0.18 | 0.002 | 0.35 | 0.29 | 0.25 | 0.3 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.77 | 5.12 -85% | 2.27 18% | 1.6 42% | 3.52 -27% | 7.3 -164% | 2.4 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.08 | 19.42 -376% | 3.53 13% | 4.44 -9% | 6.06 -49% | 20.8 -410% | 5.8 -42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.83 | 1.84 35% | 2.42 14% | 0.64 77% | 1.43 49% | 5.4 -91% | 1.5 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.58 | 5.5 -113% | 2.69 -4% | 2.78 -8% | 4.27 -66% | 6.5 -152% | 3.8 -47% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.45 90% | 2.3 96% | 2.29 96% | 2.36 93% | |
| CCT | 6241 104% | 6407 101% | 6942 94% | 6582 99% | 7203 90% | 5993 108% | 6922 94% |
| Contrast | 1552 | 204000 | 1280 | 1348 | 1568 | 2883 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||
| Total Average (Program / Settings) | -452% /
-266% | 20% /
17% | -273% /
-183% | -258% /
-136% | -467% /
-287% | -311% /
-207% |
* ... smaller is better
O Acer Swift Go 16 reproduz quase completamente todos os três espaços de cores essenciais. O espaço de cores AdobeRGB fica em último lugar, com 98,87%.
Medimos desvios de cor bastante moderados na tela do Acer Swift Go, o que fica bem aquém do valor-alvo de ΔΕ 3. O laptop ultrapassa os tons de verde e azul, o que pode ser melhorado com uma calibração adicional. Enquanto isso, o perfil ICC que criamos (disponível para download na caixa de informações) proporciona uma reprodução aprimorada da escala de cinza.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 227 Hz | ≤ 50 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 227 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 227 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
O brilho da tela é suficiente para uma boa legibilidade em uso externo. No entanto, dependendo do ângulo em relação ao sol ou a outras fontes de luz brilhante, os reflexos podem influenciar muito a legibilidade da tela.
Como é típico dos monitores OLED, a tela do Acer Swift Go 16 permite ângulos de visualização muito acentuados. Entretanto, o brilho perceptível também diminui em ângulos de visão muito acentuados.
Desempenho - A Acer utiliza o Intel Core i7-13700H
Nosso dispositivo de teste está equipado com oIntel Core i7-13700H e 16 GB de RAM. O notebook não tem uma dGPU. Portanto, a Intel Iris Xe com 96 EUs do i7 lida com todas as tarefas gráficas. Portanto, para um laptop multimídia, o Acer Swift Go está adequadamente equipado.
Controle de desempenho e condições de teste
O Acer Swift Go 16 tem três planos de desempenho. Como na maioria dos laptops Acer, eles são acessados por meio da combinação de teclas FN+F. Aqui você encontrará os modos Silencioso, Equilibrado e Desempenho , que afetam o resfriamento e o desempenho do processador de suas respectivas maneiras. No modo Desempenho , a potência de reforço (PL2) do i7 é de cerca de 80 watts. Embora 82 watts estejam especificados aqui, não foi possível comprovar esse valor nos registros gerados para nenhum dos testes. Nos outros dois modos de operação, o PL2 está em torno de 64 watts e é regularmente ultrapassado. Os modos Balanced e Performance começam com uma fonte de alimentação contínua (PL1) de 45 watts. No entanto, no modo balanceado , esse valor é reajustado para 35 watts após cerca de seis minutos sob carga total. Posteriormente, o processador mantém esse valor. No modo Silencioso, o fornecimento contínuo cai dos 35 watts iniciais para 20 watts.
Decidimos realizar todos os benchmarks no modo Balanced , embora o desempenho de aumento significativamente maior do modo Performance provavelmente levaria a resultados cerca de 10% melhores em muitos benchmarks.
Processador - CPU robusta da série H da Intel
O Intel Core i7-13700Hestá em ação no Acer Swift Go 16. A CPU de ponta da série Raptor-Lake-H supera o desempenho de muitos outros processadores. Especialmente os processadores i7 das séries P e U têm dificuldade em acompanhar esse desempenho. A potência de impulso do Acer Swift Go é comparativamente alta, em torno de 66 watts no modo balanceado . Consequentemente, o laptop frequentemente ultrapassa a média de todos os dispositivos testados com o Intel Core i7-13700H. O Huawei MateBook 16s com seu ainda mais potente Intel Core i9-13900H é ainda mais potente, embora ambos os processadores tenham seis núcleos de desempenho e oito núcleos de eficiência.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=27) | |
| Average of class Multimedia (4624 - 30789, n=101, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=27) | |
| Average of class Multimedia (878 - 2110, n=99, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=27) | |
| Average of class Multimedia (1783 - 11768, n=97, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=27) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Average of class Multimedia (341 - 812, n=97, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (785 - 4703, n=106, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i7-13700H (213 - 276, n=27) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Multimedia (142.6 - 308, n=99, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Average of class Multimedia (107 - 662, n=95, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=27) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=27) | |
| Average of class Multimedia (20166 - 119900, n=90, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=27) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7163, n=90, last 2 years) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (3828 - 23059, n=100, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=27) | |
| Average of class Multimedia (926 - 2342, n=100, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=27) | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Average of class Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=27) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (3804 - 27411, n=88, last 2 years) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (16379 - 136048, n=88, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (1099 - 6681, n=88, last 2 years) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=27) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Average of class Multimedia (21547 - 134321, n=88, last 2 years) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average of class Multimedia (3099 - 15484, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=27) | |
| Average of class Multimedia (9602 - 68591, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=27) | |
| Average of class Multimedia (23702 - 169946, n=88, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (302 - 1901, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (1996 - 14590, n=88, last 2 years) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (19552 - 52727, n=27) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=88, last 2 years) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
Desempenho do sistema - Alto desempenho em um laptop premium
O notebook da Acer também tem um bom desempenho nos benchmarks de desempenho do sistema com PCMark 10 e CrossMark. Embora os notebooks com uma dGPU devam ter uma clara vantagem aqui, oLG Gram 17por exemplo, não faz uso total dela. Portanto, os quatro primeiros notebooks em nossa comparação estão em uma faixa muito estreita. Mas o Swift Go 16 da Acer e o MateBook 16s da Huawei têm uma vantagem um pouco mais clara no benchmark CrossMark, onde os processadores Intel Raptor Lake série H são capazes de mostrar seus pontos fortes. O laptop da Acer é um forte polivalente que pode atender à maioria dos requisitos, com exceção dos exigentes gráficos 3D. Com 16 GB de RAM, o máximo que pode se tornar um problema é o processamento de bancos de dados muito extensos, como pode ocorrer no processamento de imagens do Adobe Lightroom.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4635 - 8670, n=85, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5531 - 6247, n=4) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9961 - 11401, n=4) | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=85, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Average of class Multimedia (5845 - 11186, n=85, last 2 years) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7072 - 7691, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (4688 - 13548, n=85, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6413 - 7727, n=4) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1548 - 1868, n=4) | |
| Average of class Multimedia (1009 - 2146, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1500 - 1787, n=4) | |
| Average of class Multimedia (971 - 2064, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2865, n=91, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1620 - 2009, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1456 - 1715, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Average of class Multimedia (926 - 2171, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| PCMark 10 Score | 6192 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Average Intel Core i7-13700H (40018 - 78081, n=27) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (20513 - 94254, n=88, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Average Intel Core i7-13700H (44583 - 79656, n=27) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 90142, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i7-13700H (42710 - 99898, n=27) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 95196, n=88, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Average of class Multimedia (75 - 346, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=27) | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
* ... smaller is better
Latência DPC
As latências que medimos sugerem que podem surgir problemas sérios em aplicativos em tempo real, como o processamento de áudio. Pelo menos ao reproduzir nosso vídeo de teste do YouTube em 4K60Hz, não houve quadros pulados e, portanto, não houve problemas aqui.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa - SSD rápido com resistência
O Micron 2400 com um terabyte de espaço de armazenamento oferece velocidades decentes e também pode mantê-las por longos períodos de tempo no Swift Go. Não houve sinais de superaquecimento.
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos - Acer Swift Go somente com iGPU
A GPU integrada doIntel Core i7-13700Hé responsável por todas as tarefas gráficas. A Intel Iris Xe com 96 EUsé totalmente suficiente para a maioria das tarefas. A iGPU pode até tolerar um pouco de jogos, como mostram os benchmarks com o 3DMark. Infelizmente, as GPUs da Intel ainda não têm as mesmas interfaces de programa que as placas de vídeo da Nvidia ou da AMD, o que significa que não podem ser usadas para aceleração de GPU de determinados programas. Dispositivos com uma dGPU, como O Gram 17 da LGda LG, prometem um pouco mais de desempenho gráfico.
| 3DMark 11 Performance | 7865 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 68518 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21582 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5215 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2038 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho em jogos - Até mesmo os títulos atuais são jogáveis
Desde que você se atenha a configurações de qualidade baixa ou média nos jogos, aIntel Iris Xe com 96 EUspode, teoricamente, manter-se com 96 EUs. Assim, você deve atingir pelo menos taxas de quadros jogáveis na resolução FullHD. A placa de vídeo só pode oferecer mais em títulos mais antigos com baixos requisitos gráficos.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=99, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (4.24 - 123, n=88, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=89, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Multimedia (11 - 233, n=86, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HP EliteBook 865 G9 | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 113.4 | 26.1 | 10.9 | 0 | |
| The Witcher 3 (2015) | 67.2 | 23.1 | 17.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.9 | 87 | 68.7 | 61.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.2 | 17.7 | 13.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 63.1 | 46.3 | 40.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 102.3 | 45.4 | 35.5 | 28.7 | 20.6 |
| F1 22 (2022) | 53.1 | 46.7 | 34 | 25.7 |
Emissions - Not really twice as cool
Ruído - Volume desagradável no modo Desempenho
As duas ventoinhas do Acer Swift Go 16 são geralmente muito silenciosas ou silenciosas em operação normal ao navegar na Internet ou durante tarefas leves de escritório. Entretanto, as ventoinhas funcionam em velocidade máxima durante tarefas mais exigentes. De acordo com nossas medições a uma distância de 15 cm, o nível de ruído sobe para 47,5 dB(A), resultando em frequências desagradavelmente altas.
Como um recurso especial do laptop Acer, as duas ventoinhas também podem sugar o ar através do teclado. Um ponto frio acima da tecla Enter indica isso em nossas imagens térmicas.
Barulho
| Ocioso |
| 26.1 / 26.1 / 27.2 dB |
| Carga |
| 44.2 / 47.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.7 dB(A) | ||
| Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 5% | -2% | -6% | 9% | 19% | |
| off / environment * | 25.7 | 22.8 11% | 26 -1% | 25.7 -0% | 26 -1% | 24.2 6% | 23 11% |
| Idle Minimum * | 26.1 | 22.9 12% | 26 -0% | 25.7 2% | 28 -7% | 24.2 7% | 23 12% |
| Idle Average * | 26.1 | 22.9 12% | 26 -0% | 28.4 -9% | 28 -7% | 24.2 7% | 23 12% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 26.9 1% | 27 1% | 28.4 -4% | 28.8 -6% | 28.7 -6% | 23 15% |
| Load Average * | 44.2 | 41.7 6% | 39.7 10% | 45.3 -2% | 49.3 -12% | 33.1 25% | 29.1 34% |
| Load Maximum * | 47.5 | 43.6 8% | 39.5 17% | 45.6 4% | 49.1 -3% | 41.8 12% | 32.9 31% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 41.8 | 29.1 |
* ... smaller is better
Temperatura - O laptop Acer esquenta
A parte superior esquerda do notebook, em particular, fica muito quente, com mais de 40 °C em testes de estresse. Nem mesmo o apoio para as mãos esquerdo pode ser descrito como frio, com mais de 34 °C. Medimos até mesmo pontos quentes de até 48 °C na parte inferior. Isso faz com que o Acer Swift Go seja muito desconfortável no colo. Consequentemente, a afirmação da Acer "duas vezes mais frio" não é totalmente precisa aqui. Mesmo no benchmark PCMark 10, o laptop atinge uma temperatura de mais de 39 °C no teclado, apesar de cargas médias. A resistência à temperatura da tela OLED também entra em jogo em cenários de carga mais longa, pois ela está sujeita ao ar quente diretamente dos ventiladores dentro do laptop.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.1 °C / 93.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.3 °C / -9.6 F).
| Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 10% | 4% | 3% | 7% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 44.4 | 37.6 15% | 43.1 3% | 43.2 3% | 50.3 -13% | 51.4 -16% | 39.4 11% |
| Maximum Bottom * | 48 | 40 17% | 44.4 7% | 44.7 7% | 52.5 -9% | 47.8 -0% | 47.6 1% |
| Idle Upper Side * | 31.9 | 30.4 5% | 27.6 13% | 32.1 -1% | 26.9 16% | 24.8 22% | 23.6 26% |
| Idle Bottom * | 31.9 | 30.6 4% | 27.1 15% | 30.1 6% | 26.5 17% | 24.9 22% | 24.1 24% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Nos testes de estresse Prime95 e Furmark, o Acer Swift Go quase conseguiu manter suas taxas de desempenho no modo Desempenho durante todo o teste de uma hora. Embora o clock médio efetivo de cerca de 1,7 GHz tenha sido mantido durante todo o tempo de teste de uma hora, o clock da GPU caiu ligeiramente em cerca de 50 MHz após cerca de 30 minutos. Conforme mencionado anteriormente na análise (na seção "Gabinete"), uma tela aberta mais ampla garante melhor circulação de ar sob a unidade base. A tela foi inclinada de 140° para 90° após uma hora e o teste de estresse continuou. Como resultado, a temperatura média do núcleo aumentou de 84 °C para cerca de 96 °C. O clock da GPU caiu mais 50 MHz.
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Acer Swift Go oferecem uma qualidade de som bastante equilibrada, desde os médios até os agudos. Os graves são audíveis, mas não tão suaves como, por exemplo, no Huawei MateBook 16s. Com um volume máximo de 81 dB(A), o notebook da Acer é razoavelmente alto e pode claramente abafar seus próprios ventiladores. Alto-falantes externos ou fones de ouvido podem ser conectados via Bluetooth ou pelo conector de 3,5 mm.
Acer Swift Go SFG16-71 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 16s i9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - Bateria pequena
Consumo de energia - Econômico no modo inativo
O Acer Swift Go 16 não consome muita energia. Quando está ocioso, o consumo de energia geralmente está bem abaixo da média. Sob carga, a história é diferente: devido ao seu alto poder de computação, ele também precisa consumir uma quantidade correspondente de energia. O consumo máximo de energia do notebook sob carga foi de cerca de 95 watts em nossos testes. Portanto, a fonte de alimentação USB-PD de 100 watts incluída é de tamanho suficiente.
| desligado | 0.35 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 5.8 / 6 / 6.9 Watt |
| Carga |
59 / 92 Watt |
   
| |
| Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16.00 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED2X, 2880x1800, 16.00 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16.00 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17.00 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 1920x1200, 16.00 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16.00 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -15% | -28% | -8% | -14% | -22% | -7% | -60% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 3.3 43% | 6.4 -10% | 5.8 -0% | 4.1 29% | 5.4 7% | 5.3 9% | 5.26 ? 9% | 7.29 ? -26% |
| Idle Average * | 6 | 10.2 -70% | 7.7 -28% | 7.7 -28% | 9.8 -63% | 11.1 -85% | 12.8 -113% | 8.46 ? -41% | 11.8 ? -97% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 10.3 -49% | 15.2 -120% | 10.6 -54% | 12 -74% | 11.6 -68% | 14.1 -104% | 10.7 ? -55% | 14.6 ? -112% |
| Load Average * | 59 | 55.2 6% | 52.7 11% | 76.9 -30% | 49.3 16% | 52.7 11% | 48.5 18% | 44.8 ? 24% | 77.7 ? -32% |
| Witcher 3 ultra * | 61.1 | 43.8 28% | 46 25% | 76.7 -26% | 49.3 19% | 47.6 22% | 48.7 20% | ||
| Load Maximum * | 92 | 65.7 29% | 63 32% | 118 -28% | 66 28% | 67 27% | 56.6 38% | 66.8 ? 27% | 121 ? -32% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria - Bateria pequena para um laptop grande
A bateria do nosso dispositivo de teste tem capacidade de 65 Wh. Entre nossos dispositivos de comparação com uma tela de 16 polegadas, apenas oLenovo IdeaPad Flex 5 tem uma bateria menor. No entanto, como o último está equipado com um processador AMD Ryzen que é um pouco mais eficiente quando está ocioso, o Acer Swift Go tem que se contentar com o último lugar em termos de duração da bateria no teste de navegação na Web WiFi. No entanto, um tempo de execução de 7 horas e 47 minutos ainda é muito bom. Portanto, o laptop também deve ser adequado para várias horas de streaming longe da tomada elétrica.
| Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, 52.5 Wh | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 12% | 6% | 43% | 47% | -10% | 40% | 2% | |
| WiFi v1.3 | 467.7 | 566 21% | 579 24% | 787 68% | 872 86% | 585 25% | 899 92% | 572 ? 22% |
| Load | 121 | 124 2% | 105 -13% | 142 17% | 129 7% | 66 -45% | 106 -12% | 97.7 ? -19% |
| Reader / Idle | 1138 | 1433 | 933 ? | |||||
| H.264 | 783 | 1112 | 710 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Promessas publicitárias não cumpridas, mas ainda assim boas
Laptops multimídia com telas de 16 polegadas estão agora disponíveis em uma ampla variedade de configurações e faixas de preço. O Acer Swift Go 16 impressiona com uma excelente tela OLED, um poderoso Intel Core i7-13700H e um hardware geralmente bom. O número e o posicionamento das portas no laptop são bons, assim como a webcam QHD. No entanto, seria desejável uma bateria correspondentemente grande em um laptop tão grande. 65 Wh é um pouco escasso aqui e, portanto, não proporciona uma excelente duração da bateria. Com relação às promessas publicitárias sobre o Acer Swift Go, temos que dizer que o laptop, embora relativamente leve, não é nem fino nem duas vezes mais frio. O baixo peso vem ao custo de uma bateria bastante pequena.
O Acer Swift Go 16 vem com uma excelente tela OLED, uma webcam potente e um processador poderoso.
Quando comparado aos concorrentes em particular, fica claro que todos os dispositivos se concentram em determinados aspectos. O Acer Swift Go e o Samsung Galaxy Book3 Pro 360 têm telas OLED fortes. O Huawei MateBook 16s oferece o melhor desempenho de computação em comparação, e o LG Gram 17 apresenta um desempenho gráfico comparativamente forte, apesar de seu baixo peso. O Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR é relativamente barato, custando a partir de US$ 512,99. Aqui, no entanto, os usuários têm que aceitar compromissos significativos na qualidade da tela e do gabinete. Portanto, se você estiver procurando um notebook de 16 polegadas, terá muitas opções, mas com o Acer Swift Go 16 você tem pelo menos um notebook que pode convencer em muitos aspectos a um preço inicial de US$ 749,99.
Preço e disponibilidade
A disponibilidade do Acer Swift Go 16 parece ser extremamente limitada no momento. A versão mais básica (Intel Core i5-1335U | Intel Iris Xe Graphics | 8GB LPDDR5 | 512GB Gen 4 SSD) está disponível na Amazon USA por US$749,99.
Acer Swift Go SFG16-71
-
06/21/2023 v7
Marc Herter
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
