Notebookcheck Logo

Bambu Lab recua após a SFC acusar a empresa de violações da AGPL e "ameaças legais"

Uma gota de filamento no bocal da impressora 3D Bambu Lab
ⓘ r/3DPrinting
Uma gota de filamento no bocal da impressora 3D Bambu Lab
A Bambu Lab recuou da pressão legal contra o desenvolvedor Paweł Jarczak depois que a Software Freedom Conservancy acusou a empresa de violar a licença AGPLv3 que rege o Bambu Studio e sua base de código derivada do PrusaSlicer. A disputa levou a SFC a lançar o projeto financiado "baltobu", com o objetivo de substituir componentes de rede proprietários e manter bifurcações abertas para os usuários do Bambu Lab.

Depois de ter sido criticado por Louis Rossmann e Gamers Nexus, e de ter sido abertamente desafiado a processá-los por fazer o upload de um fork OrcaSlicer-Bambu Lab de um desenvolvedor independente, sobre o qual a empresa havia ameaçado com uma ação legal, o Bambu Lab está sob fogo pesado, já que a organização sem fins lucrativos de direitos de software de código aberto, a Software Freedom Conservancy (SFC), entrou em cena.

Para contextualizar, o Bambu Lab ameaçou com ações legais e pressionou o desenvolvedor solo Paweł Jarczak, que usou seu próprio código para permitir que os usuários contornassem as restrições do serviço de nuvem da empresa. Essas restrições foram implementadas lentamente por meio do "Sistema de controle de autorização", seguido pelo plug-in de middleware Bambu Connect.

Os proprietários passaram a ter mais controle usando o fork OrcaSlicer-Bambu Lab de Paweł, que restaurou a impressão completa na nuvem sem exigir o Bambu Connect.

Em 18 de maio, o SFC investigou vigorosamente o Bambu Lab e descobriu duas violações graves da licença AGPLv3, que rege o Bambu Studio. Para fins de contexto, o Bambu Studio é o software de fatiamento da empresa, que por sua vez é um fork do PrusaSlicer licenciado pela AGPL.

A primeira violação encontrada pelo SFC foi o fato de o Bambu Lab agrupar uma biblioteca de rede proprietária, bambu_networking, sem liberar o código-fonte exigido pela licença. A segunda ofensa está em suas tentativas agressivas de ameaçar e encerrar a bifurcação de Jarczak, restringindo efetivamente seus direitos legais sob a AGPLv3.

O SFC declarou claramente em seu site: "O Bambu exigiu que Paweł removesse a bifurcação do OrcaSlicer com essas alterações do GitHub. O Bambu alega falsamente que seus termos de serviço se sobrepõem à AGPLv3 (juntamente com outras alegações ilusórias). As táticas de intimidação do Bambu contra Paweł constituem uma violação da AGPLv3, que tem uma subcláusula que afirma: 'O senhor não pode impor nenhuma outra restrição ao exercício dos direitos concedidos ou afirmados sob esta Licença'"

Além disso, o SFC declarou: "O recente comportamento agressivo contra Paweł Jarczak foi a gota d'água para nós. Decidimos lançar um esforço multifacetado que ajudará os consumidores e usuários no curto prazo e também trabalhará em direção a uma estratégia de longo prazo para melhorar o direito de reparo do software para todos os consumidores de impressoras 3D."

O Bambu Lab, por sua vez, cedeu à pressão e recuou, declarando: "Lamentamos, no entanto, que nossa referência aos termos de serviço, ao contexto legal e a uma possível C&D tenha sido entendida como uma ameaça legal. Não era esse o resultado que queríamos"

Agora, o SFC lançou o "baltobu", um projeto de engenharia reversa para criar forks de substituição para bibliotecas de rede proprietárias, um fork do OrcaSlicer mantido ativamente para o Bambu Lab e um fork dedicado do Bambu Studio. O SFC já atingiu sua meta de arrecadação de fundos de US$ 250.007 no site https://sfconservancy.org/sustainer/ para contratar uma equipe dedicada e voluntários para o projeto "baltobu".

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 05 > Bambu Lab recua após a SFC acusar a empresa de violações da AGPL e "ameaças legais"
Rahim Amir Noorali, 2026-05-23 (Update: 2026-05-23)