Notebookcheck Logo

Breve Análise do Portátil Asus AsusPro B551LG-CN009G

Profissional agitado. Os novos portáteis Asus Pro estão destinados para profissionais empresariais - integrando muitos recursos de segurança - enquanto também são potentes multimídia com um gravador de DVD e a nova GPU GeForce 840M . Porém, infelizmente, a empresa taiwanesa não consegue cumprir seus próprios requisitos de qualidade, nos forçando a repetir alguns dos testes com um segundo aparelho Pro B551LG.
314
cd/m²
324
cd/m²
309
cd/m²
309
cd/m²
328
cd/m²
303
cd/m²
307
cd/m²
294
cd/m²
304
cd/m²
Distribuição do brilho
Samsung 156HL01-102 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 328 cd/m² (Nits) Médio: 310.2 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 328 cd/m²
Contraste: 863:1 (Preto: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.85 | 0.57-98 Ø5.3
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
Display
Display P3 Coverage
67.3
50.8
-25%
53.3
-21%
sRGB Coverage
96.7
72.3
-25%
76
-21%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.4
51.9
-25%
54.6
-21%
Screen
Brightness middle
328
264
-20%
280
-15%
Brightness
310
264
-15%
274
-12%
Brightness Distribution
90
83
-8%
84
-7%
Black Level *
0.38
0.64
-68%
0.81
-113%
Contrast
863
413
-52%
346
-60%
Colorchecker dE 2000 *
3.7
11.37
-207%
10.84
-193%
Greyscale dE 2000 *
4.85
13.09
-170%
12.6
-160%
Gamma
2.35 94%
2.68 82%
2.76 80%
CCT
7077 92%
12953 50%
15823 41%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
47
-25%
48.7
-23%

* ... smaller is better

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
2.5 Points
Asus B551LA-CN018G
HD Graphics 4400, 4200U
2.48 Points -1%
Dell XPS 12 Haswell
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M
2.64 Points +6%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
2.82 Points +13%
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
2.91 Points +16%
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
2.5 Points 0%
CPU Single 64Bit (sort by value)
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
1.36 Points
Asus B551LA-CN018G
HD Graphics 4400, 4200U
1.13 Points -17%
Dell XPS 12 Haswell
HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M
1.45 Points +7%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
1.42 Points +4%
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
1.43 Points +5%
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
1.11 Points -18%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.36 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.5 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
48.33 fps
Ajuda
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
PCMark 7
19%
-25%
Score
4176
5431
30%
3021
-28%
Lightweight
4585
5223
14%
3620
-21%
Productivity
3547
3929
11%
2852
-20%
Creativity
7115
8686
22%
5066
-29%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
3883
4908
26%
4106
6%
Total Average (Program / Settings)
23% / 21%
-10% / -18%
PCMark 7 Score
4176 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2654 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3179 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3883 pontos
Ajuda
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
AS SSD
54%
Seq Read
214
454.6
112%
4K Read
19.15
23.84
24%
4K-64 Read
147
201.1
37%
Score Read
188
270
44%
CrystalDiskMark 3.0
41%
-84%
Read Seq
217.4
426.5
96%
99.3
-54%
Read 4k
24.71
27.84
13%
0.372
-98%
Read 4k QD32
145.2
164.7
13%
0.794
-99%
Total Average (Program / Settings)
48% / 48%
-84% / -84%
Kingston SVP200S37A256G
Sequential Read: 217.4 MB/s
Sequential Write: 149 MB/s
512K Read: 195.8 MB/s
512K Write: 189.4 MB/s
4K Read: 24.71 MB/s
4K Write: 108.3 MB/s
4K QD32 Read: 145.2 MB/s
4K QD32 Write: 157.2 MB/s
Asus Pro B551LG-CN009G
GeForce 840M, 4650U, Kingston SVP200S37A256G
HP EliteBook 850 G1-H5G44ET
Radeon HD 8750M, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE
Radeon HD 8670M, 4200U, WDC WD10JPVX-08JC3T5 + Sandisk SSD U110 16GB
3DMark
-4%
-35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
9429
8882
-6%
4840
-49%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics
2924
3127
7%
2450
-16%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
6309
6303
0%
3977
-37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
1605
1331
-17%
829
-48%
1920x1080 Fire Strike Physics
4121
4218
2%
3410
-17%
1920x1080 Fire Strike Score
1369
1241
-9%
767
-44%
3DMark Ice Storm Standard Score
35857 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6309 pontos
3DMark Fire Strike Score
1369 pontos
Ajuda
baixo média alto ultra
Anno 2070 (2011) 120.3 62.5 39.3 19.5
Max Payne 3 (2012) 41.8 37.3 30.7
Medal of Honor: Warfighter (2012) 66 45 36 13
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 73.3 58.5 39.7 26
BioShock Infinite (2013) 89.1 51.4 41.8 14.4

Barulho

Ocioso
29.6 / 29.6 / 29.6 dB
DVD
36.2 / dB
Carga
38.2 / 42.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm de distância)
Carga Máxima
 36.8 °C40.7 °C30.7 °C 
 31.6 °C34.7 °C26 °C 
 27.3 °C25.8 °C26.3 °C 
Máximo: 40.7 °C
Médio: 31.1 °C
40.7 °C46 °C27.6 °C
41.1 °C27.2 °C26.3 °C
27.3 °C26.3 °C27.3 °C
Máximo: 46 °C
Médio: 32.2 °C
alimentação elétrica  42.6 °C | Temperatura do quarto 22.1 °C | Voltcraft IR-360
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 6.7 / 10.1 / 11.2 Watt
Carga midlight 45.2 / 50.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
7h 59min
Navegar com WLAN
4h 39min
DVD
3h 03min
Carga (máximo brilho)
1h 41min
The Asus Pro B551LG-CN009G
The Asus Pro B551LG-CN009G

A Asus prometeu bastante no que diz respeito à "qualidade profissional" do Asus Pro B551LG, mas pelo menos em relação ao nosso primeiro aparelho de teste, essas promessas foram quebradas. Bordas afiadas, uma porta USB defeituosa, insuficiente desempenho da CPU, problemas com seus controladores Nvidia Optimus durante o benchmark Ice Storm, uma SSD bastante lenta e um teclado numérico abaixo da média - é uma lista longa. Enquanto que o nosso aparelho de controle conseguiu retificar algusn desses problemas, outros problemas permaneceram.

Porém, a ótima tela, o resistente chassi, a sensação táctil mais que decente do teclado, o grande número de portas e os alto falantes aproveitáveis são definitivamente bons, como os recursos de segurança que devem bastar para a maioria dos profissionais móveis - pelo menos aqueles que não se incomodam com o case robsuto e pelo peso bastante alto. Os desempenho do sistema e da GPU deve ser mais que suficiente para jogar a maioria dos jogos (incluindo os exigentes) com configurações decentes. Esta combinação de recursos é, de fato, bastante singular, separando o Asus Pro da concorrência e fazendo com que o preço relativamente alto se sinta muito mais justificado. Mesmo assim, fica um gosto amargo devido a problemas com o primeiro aparelho de teste.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A tampa da tela aveludada é bastante susceptível às impressões digitais.
A tampa da tela aveludada é bastante susceptível às impressões digitais.
Dependendo das condições de iluminação ambiental...
Dependendo das condições de iluminação ambiental...
...a parte superior da unidade base...
...a parte superior da unidade base...
...parece ser meio marrom ou até mesmo roxa.
...parece ser meio marrom ou até mesmo roxa.
À esquerda...
À esquerda...
...encontra-se a maioria das portas.
...encontra-se a maioria das portas.
O ângulo de abertura máximo chega perto dos 180 graus.
O ângulo de abertura máximo chega perto dos 180 graus.
O teclado de letras atual...
O teclado de letras atual...
...fica muito perto do layout padrão.
...fica muito perto do layout padrão.
As teclas vêm...
As teclas vêm...
...com um ótimo deslocamento...
...com um ótimo deslocamento...
...e são agradáveis para digitar.
...e são agradáveis para digitar.
O mesmo não acontece com o teclado numérico - ele é simplesmente pequeno demais.
O mesmo não acontece com o teclado numérico - ele é simplesmente pequeno demais.
O touchpad convencional...
O touchpad convencional...
...não causou problemas durante nosso teste.
...não causou problemas durante nosso teste.
Tipo empresarial: O leitor de impressões digitais.
Tipo empresarial: O leitor de impressões digitais.
O botão de energia.
O botão de energia.
Adesivos
Adesivos
O slot para cartão SD está localizado logo abaixo dos LEDs de status.
O slot para cartão SD está localizado logo abaixo dos LEDs de status.
Webcam, microfones, sensor de brilho ambiental.
Webcam, microfones, sensor de brilho ambiental.
Drives ópticos ainda são muito comuns nos portáteis multimídia.
Drives ópticos ainda são muito comuns nos portáteis multimídia.
VGA e Ethernet (completamente abertos) soa mais empresarial.
VGA e Ethernet (completamente abertos) soa mais empresarial.
Escotilha de manutenção? Não.
Escotilha de manutenção? Não.
A tampa pertence à...
A tampa pertence à...
...bateria...
...bateria...
...substituível e um pouco pequena.
...substituível e um pouco pequena.
 
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Asus Pro B551LG-CN009G
Processador
Intel Core i7-4650U 2 x 1.7 - 3.3 GHz, Haswell
Placa gráfica
NVIDIA GeForce 840M - 1024 MB VRAM, Análises do: 1029 MHz, Memoría: 2000 MHz, DDR3, 9.18.13.3235, Nvidia Optimus
Memória
8 GB 
, DDR3, 1600 MHz, um só canal
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Samsung 156HL01-102, IPS, Brilhante: não
placa mãe
Intel Lynx Point-LP
Disco rígido
Kingston SVP200S37A256G, 256 GB 
Placa de Som
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Conexões
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Linha de entrada, Linha de saída (conectores de áudio de 3,5 mm), Card Reader: SD/SDHC/SDXC, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel I218-LM (Clarkville ULT) Network Adapter (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-N 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Unidade ótica
HL-DT-ST DVDRAM GUA0N
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 26 x 383 x 259
Bateria
45 Wh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionais
Alto falantes: Estéreo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, Conector de energia, mídia de recuperação, garantia e material de informação, Asus Vibe Fun Center, ASUSPRO Business Center, WebStorage, Asus Live Update , 24 Meses Garantia
peso
2.5 kg, Suprimento de energia: 229 g
Preço
1400 Euro

 

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Portátil Acer TravelMate P276-MG-56FU
GeForce 840M, Core i5 4210U, 17.30", 3 kg

Pro

+Resistente e estável
+ótimo teclado, touchpad decente
+Tela brilhante com uma ótima relação de constraste
+Cores bonitas e precisas
+Ótima nitidez
+Excelente homogeneidade do brilho
+Suficientemente veloz para os jogos mais recentes
 

Contra

-Bastante pesado
-Bordas afiadas (primeiro dispositivo de teste)
-Qualidade de construção nem sempre ideal
-Teclas numéricas muito pequenas
-Porta USB defeituosa
-Algumas portas mal localizadas
-Problemas de afogamento da CPU
-Pontuação Ice Storm extremamente baixa
-Duração da bateria abaixo da média

Asus Pro B551LG-CN009G - 06/26/2014 v4(old)
Sven Kloevekorn

Acabamento
73 / 98 → 74%
Teclado
70%
Mouse
86%
Conectividade
62 / 81 → 77%
Peso
60 / 20-67 → 85%
Bateria
82%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
78 / 85 → 92%
Desempenho da aplicação
75 / 92 → 82%
Temperatura
86%
Ruído
88 / 95 → 93%
Audio
70%
Impressão
-3%
Médio
70%
78%
Multimedia - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Arquivo de análises próprios > Breve Análise do Portátil Asus AsusPro B551LG-CN009G
Sven Kloevekorn, 2014-07- 7 (Update: 2014-07-18)