Notebookcheck

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA GeForce 840M

A NVIDIA GeForce 840M é uma placa de vídeo de gama média compatível com DirectX 11, para portáteis, lançada em março de 2014. É uma das primeira placas baseadas na nova arquitetura Maxwell da Nvidia (chip GM108), mas ainda é produzida em 28 nm. A 840M oferece 384 unidades shader com frequência de 1029 MHz (+ Boost) bem como 2 GB de memória DDR3 (64 bit, 2000 MHz efetivos).

Arquitetura

Comparada com Kepler, a Maxwell foi otimizada em vários detalhes para aumentar a eficiência da energia. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) com apenas 128 ALUs (Kepler: 192) e um agendador de tarefas otimizado deveria resultar em uma melhor utilização dos shaders. A Nvidia promete que os SMM Maxwell com 128 ALUs podem oferecer até 90 por cento do desempenho de um Kepler SMX com 192 ALUs. A GM108 tem 3 SMMs e, portanto, 384 núcleos shader, 24 TMUs e 8 ROPs (interface de 64-bits).

Outra otimização é o chache L2 massivamente incrementado. O tamanho aumentado pode cuidar de um pouco do tráfico da memória para permitir uma interface de memória relativamente estreita sem reduzir significativamente o desempenho.

Similar à Fermi e Kepler, a GM107/GM108 suporta DirectX 11.2 com feature nível 11.0 apenas.

Desempenho

De acordo com nossos benchmarks, a GeForce 840M é cerca de 30 por cento mais veloz que antiga GT 740M e apenas um pouco atrás a GeForce GT 750M (versão DDR3). Muitos jogos de 2013/2014 podem ser jogados fluentemente com resolução WXGA (1366 x 768) e configurações de detalhes médios e altos. No entanto, os jogos muito exigentes como Crysis 3 ou Battlefield 4 precisarão de resoluções e/ou detalhes mais baixas.

Características

A GM108 integra a sexta geração do moto de vídeo PureVideo HD (VP6), oferecendo um melhor desempenho de decodificação para vídeo H.264 e MPEG-2. É claro, o VP6 suporta todos os recursos das gerações anteriores (suporte para 4K, PIP, codificação de vídeo via NVENC API). Infelizmente, o HDMI 2.0 não é suportado.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce 840M deve ser cerca de 30 Watts ou menos. Portanto, a GPU é mais bem adequada para portáteis de 13 - 14 polegadas e maiores. A série 800M também suporta Optimus para alternar automaticamente entre uma placa de vídeo integrada da Intel e a GPU Nvidia.

fabricanteNVIDIA
GeForce 800M Serie
GeForce 845M 384 @ 1071 - 1150 MHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1029 MHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1029 - 1150 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 850 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 775 MHz64 Bit @ 1800 MHz
CódigoN15S-GT
ArquiteturaMaxwell
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo1029 MHz
Velocidade da memória2000 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio12.03.2014
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/geforce-800m...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7 pt (7%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
119888 Points (23%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
42956 Points (6%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4600     média: 5952     mediano: 5829 (9%)     máximo: 8314 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7985     média: 8813     mediano: 8723.5 (4%)     máximo: 9691 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1286     média: 1375     mediano: 1361 (5%)     máximo: 1595 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1471     média: 1572     mediano: 1573 (4%)     máximo: 1713 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 39342     média: 59792     mediano: 54117 (7%)     máximo: 87016 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2260     média: 2412     mediano: 2378 (6%)     máximo: 2683 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2282     média: 2371     mediano: 2340 (5%)     máximo: 2511 points
...
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -4%
Intel Iris Plus Graphics 640 -4%
AMD FirePro W4170M -2%
NVIDIA GeForce 840M
ATI Radeon HD 5770 2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3%
NVIDIA Quadro K620M 3%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
20038 Points (10%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
22.5 fps (7%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
30.1 fps (6%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 337     média: 357     mediano: 359 (4%)     máximo: 374 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 616     média: 648     mediano: 651 (6%)     máximo: 676 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1671     média: 1674     mediano: 1674 (6%)     máximo: 1677 Points
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números mais pequenos significam um desempenho superior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

FIFA 16

FIFA 16

2015
baixo 1280x720
88.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
57.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1366x768
103.4  fps    + Comparar
média 1366x768
78.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
58  fps    + Comparar
média 1366x768
39.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Mad Max

Mad Max

2015
média 1366x768
34.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21 25 ~ 23 fps    + Comparar
média 1366x768
18 21 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7 7 ~ 7 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
27.8 29 ~ 28 fps    + Comparar
média 1366x768
17.6 18 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.3 9.2 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6 6.3 ~ 6 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
183.2  fps    + Comparar
média 1366x768
45.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
71.7  fps    + Comparar
média 1366x768
50.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Evolve

Evolve

2015
baixo 1024x768
35 36.4 ~ 36 fps    + Comparar