Notebookcheck

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA GeForce 840M

A NVIDIA GeForce 840M é uma placa de vídeo de gama média compatível com DirectX 11, para portáteis, lançada em março de 2014. É uma das primeira placas baseadas na nova arquitetura Maxwell da Nvidia (chip GM108), mas ainda é produzida em 28 nm. A 840M oferece 384 unidades shader com frequência de 1029 MHz (+ Boost) bem como 2 GB de memória DDR3 (64 bit, 2000 MHz efetivos).

Arquitetura

Comparada com Kepler, a Maxwell foi otimizada em vários detalhes para aumentar a eficiência da energia. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) com apenas 128 ALUs (Kepler: 192) e um agendador de tarefas otimizado deveria resultar em uma melhor utilização dos shaders. A Nvidia promete que os SMM Maxwell com 128 ALUs podem oferecer até 90 por cento do desempenho de um Kepler SMX com 192 ALUs. A GM108 tem 3 SMMs e, portanto, 384 núcleos shader, 24 TMUs e 8 ROPs (interface de 64-bits).

Outra otimização é o chache L2 massivamente incrementado. O tamanho aumentado pode cuidar de um pouco do tráfico da memória para permitir uma interface de memória relativamente estreita sem reduzir significativamente o desempenho.

Similar à Fermi e Kepler, a GM107/GM108 suporta DirectX 11.2 com feature nível 11.0 apenas.

Desempenho

De acordo com nossos benchmarks, a GeForce 840M é cerca de 30 por cento mais veloz que antiga GT 740M e apenas um pouco atrás a GeForce GT 750M (versão DDR3). Muitos jogos de 2013/2014 podem ser jogados fluentemente com resolução WXGA (1366 x 768) e configurações de detalhes médios e altos. No entanto, os jogos muito exigentes como Crysis 3 ou Battlefield 4 precisarão de resoluções e/ou detalhes mais baixas.

Características

A GM108 integra a sexta geração do moto de vídeo PureVideo HD (VP6), oferecendo um melhor desempenho de decodificação para vídeo H.264 e MPEG-2. É claro, o VP6 suporta todos os recursos das gerações anteriores (suporte para 4K, PIP, codificação de vídeo via NVENC API). Infelizmente, o HDMI 2.0 não é suportado.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce 840M deve ser cerca de 30 Watts ou menos. Portanto, a GPU é mais bem adequada para portáteis de 13 - 14 polegadas e maiores. A série 800M também suporta Optimus para alternar automaticamente entre uma placa de vídeo integrada da Intel e a GPU Nvidia.

fabricanteNVIDIA
GeForce 800M Serie
GeForce 845M 384 @ 1071 - 1150 MHz64/128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce 840M 384 @ 1029 MHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 830M 256 @ 1029 - 1150 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 825M 384 @ 850 MHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 820M 96 @ 775 MHz64 Bit @ 1800 MHz
CódigoN15S-GT
ArquiteturaMaxwell
Pipelines384 - unificado
Velocidade do núcleo1029 MHz
Velocidade da memória2000 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio12.03.2014
Link à página do Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/geforce-800m...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.6 pt (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
119888 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
42956 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4600     avg: 5952     median: 5829 (9%)     max: 8314 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7985     avg: 8813     median: 8723.5 (4%)     max: 9691 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1286     avg: 1375     median: 1361 (4%)     max: 1595 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1471     avg: 1572     median: 1573 (4%)     max: 1713 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39342     avg: 59792     median: 54117 (7%)     max: 87016 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2260     avg: 2412     median: 2378 (6%)     max: 2683 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2282     avg: 2371     median: 2340 (4%)     max: 2511 Points
...
Intel Iris Plus Graphics 640 -4%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -4%
AMD FirePro W4170M -2%
NVIDIA GeForce 840M
ATI Radeon HD 5770 2%
NVIDIA Quadro K620M 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2376%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
20038 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
22.5 fps (7%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
30.1 fps (6%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 337     avg: 357     median: 359 (4%)     max: 374 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 616     avg: 648     median: 651 (4%)     max: 676 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1671     avg: 1674     median: 1674 (4%)     max: 1677 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

FIFA 16

FIFA 16

2015
baixo 1280x720
88.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
57.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1366x768
103.4  fps    + Comparar
média 1366x768
78.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1024x768
58  fps    + Comparar
média 1366x768
39.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Mad Max

Mad Max

2015
média 1366x768
34.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21 25 ~ 23 fps    + Comparar
média 1366x768
18 21 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7 7 ~ 7 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
27.8 29 ~ 28 fps    + Comparar
média 1366x768
17.6 18 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.3 9.2 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6 6.3 ~ 6 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
183.2  fps    + Comparar
média 1366x768
45.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
71.7  fps    + Comparar
média 1366x768
50.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Evolve

Evolve

2015
baixo 1024x768
35 36.4 ~ 36 fps    + Comparar
média 1366x768
24.2 26.6 ~ 25 fps    + Comparar