Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone iOcean X7

Gama alta para as massas? Por pouco dinheiro o usuário obtém uma tela táctil de 5 polegadas com uma resolução Full HD, um processador quad-core, câmera de12,6 megapixels e Android 4.2. Não tudo o que brilha é ouro? Vamos dar uma olhada mais de perto…
323
cd/m²
362
cd/m²
313
cd/m²
315
cd/m²
358
cd/m²
314
cd/m²
312
cd/m²
354
cd/m²
316
cd/m²
Distribuição do brilho
X7 20130423-184925 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 362 cd/m² (Nits) Médio: 329.7 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 358 cd/m²
Contraste: 651:1 (Preto: 0.55 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5.63 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
Gamma: 2.44
CCT: 7855 K
Geekbench 2 - 32 Bit
Total Score (classificar por valor)
iOcean X7
1313 Points
Google Nexus 4
2054 Points +56%
Sony Xperia E dual
498 Points -62%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
442 Points -66%
Sony Xperia Z
1918 Points +46%
Integer (classificar por valor)
iOcean X7
1219 Points
Google Nexus 4
1470 Points +21%
Sony Xperia E dual
341 Points -72%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
319 Points -74%
Sony Xperia Z
1418 Points +16%
Floating Point (classificar por valor)
iOcean X7
2064 Points
Google Nexus 4
3243 Points +57%
Sony Xperia E dual
600 Points -71%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
565 Points -73%
Sony Xperia Z
2918 Points +41%
Memory (classificar por valor)
iOcean X7
691 Points
Google Nexus 4
1751 Points +153%
Sony Xperia E dual
760 Points +10%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
598 Points -13%
Sony Xperia Z
1725 Points +150%
Stream (classificar por valor)
iOcean X7
259 Points
Google Nexus 4
551 Points +113%
Sony Xperia E dual
176 Points -32%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
130 Points -50%
Sony Xperia Z
556 Points +115%
AnTuTu v3
Total Score (classificar por valor)
iOcean X7
11691 Points
Amoi N828
12855 Points +10%
Google Nexus 4
17555 Points +50%
Sony Xperia E dual
5517 Points -53%
Sony Xperia Z
14244 Points +22%
CPU (classificar por valor)
iOcean X7
5931 Points
Amoi N828
5951 Points 0%
Google Nexus 4
6528 Points +10%
Sony Xperia E dual
1153 Points -81%
Sony Xperia Z
6086 Points +3%
GPU (classificar por valor)
iOcean X7
2624 Points
Amoi N828
4042 Points +54%
Google Nexus 4
7922 Points +202%
Sony Xperia E dual
3287 Points +25%
Sony Xperia Z
5474 Points +109%
RAM (classificar por valor)
iOcean X7
2307 Points
Amoi N828
2322 Points +1%
Google Nexus 4
2272 Points -2%
Sony Xperia E dual
498 Points -78%
Sony Xperia Z
1913 Points -17%
I/O (classificar por valor)
iOcean X7
829 Points
Amoi N828
540 Points -35%
Google Nexus 4
833 Points 0%
Sony Xperia E dual
579 Points -30%
Sony Xperia Z
771 Points -7%
Linpack Android / IOS
Single Thread (classificar por valor)
iOcean X7
36.45 MFLOPS
Amoi N828
36.37 MFLOPS 0%
Google Nexus 4
76.8 MFLOPS +111%
Sony Xperia E dual
38.62 MFLOPS +6%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
29.22 MFLOPS -20%
Sony Xperia Z
210.1 MFLOPS +476%
Multi Thread (classificar por valor)
iOcean X7
98.8 MFLOPS
Amoi N828
88.2 MFLOPS -11%
Google Nexus 4
221.6 MFLOPS +124%
Sony Xperia E dual
37.11 MFLOPS -62%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
37.49 MFLOPS -62%
Sony Xperia Z
570 MFLOPS +477%

Lenda

 
iOcean X7 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Amoi N828 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash
 
Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Sony Xperia E dual Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash
 
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562 Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200,
 
Sony Xperia Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
Sunspider - 0.9.1 Total Score (classificar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
947 ms *
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1895 ms * -100%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1563 ms * -65%
Mozilla Kraken 1.0 - Total (classificar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
18724 ms *
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
21389 ms * -14%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
18886 ms * -1%
Octane V1 - Total Score (classificar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1283 Points
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1248 Points -3%
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
1161 Points -10%

* ... menor é melhor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (classificar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
43.77 MB/s
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
41.05 MB/s -6%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
49.7 MB/s +14%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
32.37 MB/s -26%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
30.92 MB/s -29%
Sequential Write 256KB (classificar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
6.32 MB/s
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
5.53 MB/s -12%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
13.97 MB/s +121%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
4.74 MB/s -25%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
4.96 MB/s -22%
Random Read 4KB (classificar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
10.84 MB/s
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
11.02 MB/s +2%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
12.14 MB/s +12%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
7.56 MB/s -30%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
7.21 MB/s -33%
Random Write 4KB (classificar por valor)
iOcean X7
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
0.67 MB/s
Amoi N828
SGX544, MT6589, 4 GB Flash
0.27 MB/s -60%
Google Nexus 4
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD
1.07 MB/s +60%
Sony Xperia E dual
Adreno 200, S1 MSM7227A, 4 GB Flash
0.23 MB/s -66%
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562
Adreno 200, S1 MSM7227A
0.25 MB/s -63%
Inatividade
 31.9 °C31.1 °C33.1 °C 
 33 °C31.9 °C35.9 °C 
 33.3 °C31.2 °C33.3 °C 
Máximo: 35.9 °C
Médio: 32.7 °C
29.4 °C31.5 °C31.4 °C
30.1 °C32 °C32.4 °C
30.2 °C32.4 °C33 °C
Máximo: 33 °C
Médio: 31.4 °C
alimentação elétrica  23 °C | Temperatura do quarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.4 °C / 96 F, em comparação com a média de 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.3 °C / 99 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.9 °C / 100 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32.7 °C / 91 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
Consumo de energia
desligadodarklight 1.5 / 1.5 Watt
Ociosodarkmidlight 1.5 / 2.9 / 3.3 Watt
Carga midlight 4.5 / 4.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
12h 49min
Navegar com WLAN
7h 32min
Carga (máximo brilho)
3h 20min

Será que o iOcean X7 é um smartphone de gama alta? Definitivamente não. Mas é um bom telefone móvel de gama média com recursos espetaculares. Um painel IPS Full HD de 5 polegadas em um dispositivo que custa menos de 200 Euros (~$255) é um argumento de compra muito forte. A versão atual de Android e o bom SoC quad-core fornecem ao sistema um bom desempenho e lhe permitem estar preparado para o futuro.

Poderia quase ignorar as falhas de acabamento, se não fosse pelos problemas de instalação da já pequena memória flash de 4 GB. Sem um cartão de memória, o usuário poderia enfrentar restrições significantes no uso do X7. Especialmente porque uma reinicialização do dispositivo não resolveu o problema. Por causa deste problema, rebaixamos a valoração da nossa impressão.

Se você não usa aplicativos que utilizem a memória intensamente e está a procura de um smartphone com uma grande tela, principalmente para navegar, fazer ligações e e-mails, o X7 poderia ser uma opção econômica. Os entusiastas técnicos e gamers não iriam gostar do dispositivo. Na loja CECT há inclusive uma Edição Elite do X7. Ele tem o SoC mais poderoso MT6589T, cuja CPU funciona a 1,5 GHz e a GPU a 357 MHz. Além disso, a RAM é dobrada para 2 GB e a memória interna é aumentada para 32 GB. O X7 Elite custa apenas 50 Euros (~$63) a mais.

Em análise: iOcean X7. Dispositivo de teste por cortesia da www.cect-shop.com
Em análise: iOcean X7. Dispositivo de teste por cortesia da www.cect-shop.com
Embalagem simples e elegante.
Embalagem simples e elegante.
Os acessórios são bastante padrão.
Os acessórios são bastante padrão.
O manual está apenas em chinês.
O manual está apenas em chinês.
O iOcean X7 é impressionante com sua tela de 5,0 polegadas.
O iOcean X7 é impressionante com sua tela de 5,0 polegadas.
A tela IPS tem uma resolução Full HD. Isto é extraordinário.
A tela IPS tem uma resolução Full HD. Isto é extraordinário.
O lado traseiro do dispositivo de teste é branco.
O lado traseiro do dispositivo de teste é branco.
O case opcional deve proteger o dispositivo.
O case opcional deve proteger o dispositivo.
O case do smartphone encaixa como uma luva.
O case do smartphone encaixa como uma luva.
A câmera principal tem uma resolução de 12 megapixels.
A câmera principal tem uma resolução de 12 megapixels.
Graças ao recesso, a coberta traseira é fácil de remover.
Graças ao recesso, a coberta traseira é fácil de remover.
15 presilhas plásticas seguram a coberta em seu lugar.
15 presilhas plásticas seguram a coberta em seu lugar.
Um slot para cartão de memória e dois slots para cartões SIM.
Um slot para cartão de memória e dois slots para cartões SIM.
O alto falante promete som 3D.
O alto falante promete som 3D.
AnTuTu Compare: X7 vs. Nexus 4
AnTuTu Compare: X7 vs. Nexus 4
AnTuTu Compare: X7 vs. Sony Xperia 7. Não há descanso para o nosso dispositivo de teste.
AnTuTu Compare: X7 vs. Sony Xperia 7. Não há descanso para o nosso dispositivo de teste.
Certamente não em contra do carro chefe da HTC.
Certamente não em contra do carro chefe da HTC.
Browsermark 2.0
Browsermark 2.0
Pontuação Geekbench 2
Pontuação Geekbench 2
Surpreendentemente o X7 deixa o Samsung Galaxy S3 atrás.
Surpreendentemente o X7 deixa o Samsung Galaxy S3 atrás.
PassMark
Nos gráficos 2D o X7 está no mesmo nível do Galaxy S2, no desempenho 3D apenas no nível do GT-i9000.
Nos gráficos 2D o X7 está no mesmo nível do Galaxy S2, no desempenho 3D apenas no nível do GT-i9000.
Peacekeeper
Peacekeeper
Quadrant
Quadrant
Smartbench 2011
Smartbench 2011
Smartbench 2012
Smartbench 2012
Informação do Sistema Android
Informação do Sistema Android
Vellamo
Vellamo
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Especificações do portátil

iOcean X7
Processador
Mediatek MT6589 4c/4t 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7, Quad-Core
Placa gráfica
PowerVR SGX544, Análises do: 286 MHz
Memória
1024 MB 
Pantalha
5.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel, Capacitiva, X7 20130423-184925, IPS, Brilhante: sim
Disco rígido
4 GB Flash, 4 GB 
, 1.2 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de áudio de 3,5 mm, Card Reader: Leitor de cartões SD, SDHC e TF (até 32 GB), Sensores: Acelerômetro, giroscópio, proximidade e sensor de luz ambiental, magnetômetro, GPS
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM 900/1800MHz, 3G/WCDMA 850/2100MHz, slot para para SIM padrão e micro
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 141 x 68.7
Bateria
8 Wh Lítio-Ion, 2000 mAh, 3895 mV
Sistema Operativo
Android 4.2
Características adicionais
Alto falantes: Um alto falante 3D, Teclado: virtual, Fones, Adaptador CA, cabo de dados, um protetor de tela, 12 Meses Garantia
peso
147 g, Suprimento de energia: 64 g
Preço
249 Euro

 

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Smartphone Acer Liquid E2 Duo
SGX544, Mediatek MT6589, 4.50", 0.14 kg
Pré-estréia do Phablet Acer Liquid S1
SGX544, Mediatek MT6589, 5.70", 0.195 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Breve Análise do Smartphone iOcean X7S
Mali-450 MP4, Mediatek MT6592, 5.00", 0.135 kg

Pro

+ Full HD
+ Tela IPS com bons ângulos de visão
+ Ótimo valor pelo dinheiro
+ Velocidade de navegação muito alta
+ Boa função do telefone

Contra

- A memória interna é pequena demais...
- ...e não pode ser utilizada por completo
- A potência do Adaptador de CA é suficiente
- Recepção de GPS moderada
- Sensor de brilho deficiente

iOcean X7 - 08/05/2013 v3 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
72%
Teclado
55%
Mouse
83%
Conectividade
37%
Peso
100%
Bateria
94%
Pantalha
79%
Desempenho do jogos
30%
Desempenho da aplicação
46%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Impressão
40%
Médio
69%
80%
Smartphone - Médio equilibrado
Daniel Schmidt, 2013-07-11 (Update: 2013-07-14)