Este cortador de grama robótico é muito rápido: Avaliação do Ecovacs Goat A2500 RTK
Robô de corte rápido.
O Ecovacs Goat A2500 RTK é um novo cortador de grama robótico que promete alto desempenho de corte por hora graças à sua largura de corte de 12,99 polegadas. Nossa análise do Ecovacs Goat A2500 RTK revela se ele oferece esse desempenho na prática e o que mais o cortador de grama robótico sem fio com sistema RTK pode ou não fazer.Marcus Schwarten, 👁 Marcus Schwarten (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Observação importante: Esta é uma tradução do nosso teste do Ecovacs Goat A1600 RTK, um modelo quase idêntico para o mercado europeu.
Conclusão do teste do Ecovacs Goat A2500 RTK: Rápido, mas não perfeito
Com o Ecovacs Goat A2500 RTK, a Ecovacs 2025 está se afastando das balizas de rádio em direção a alternativas como o RTK. Em termos de navegação, a solução baseada em GPS causa a boa impressão de sempre. No teste, o cortador de grama robótico sem fio de limite também foi quase totalmente convincente em termos de detecção de obstáculos, assumindo a configuração mais sensível.
O cortador de grama robótico sem fio também impressionou no teste com sua alta velocidade e o impressionante desempenho de corte por hora resultante. Ele também recarrega rapidamente.
Por outro lado, ele revelou pontos fracos ao cortar as bordas, embora o cortador de 7 cm chegue bem perto da borda. Também não gostamos muito do manuseio um tanto áspero. No geral, o software não parece estar totalmente desenvolvido em algumas áreas.
O Ecovacs Goat A2500 RTK não foi totalmente convincente no teste, mas oferece uma relação preço/desempenho atraente no geral. É um bom robô cortador de grama com melhorias úteis em comparação com a geração 2024, mas também com alguns pontos fracos que podem ser corrigidos (por meio de uma atualização de software). As alternativas para jardins de médio porte incluem o Mammotion Yuka com função opcional de coleta de folhas ou o Eufy E18 que funciona completamente sem RTK.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O preço de varejo recomendado para o Ecovacs Goat A2500 RTK é de US$ 1.999. Ele já está disponível por menos em várias lojas, por exemplo, na Amazon.
Índice
- Conclusão do teste do Ecovacs Goat A2500 RTK: Rápido, mas não perfeito
- Equipamento e escopo de entrega: Com RTK, LiDAR e câmera AI
- Configuração e manutenção: Agora com mapeamento de IA
- Aplicativo e operação: vídeo ao vivo, mas anúncios irritantes
- Navegação e prevenção de obstáculos: quase sempre confiáveis
- Desempenho de corte e corte de bordas: Alta velocidade, mas déficits na borda
- Tempo de execução e volume: Carregamento rápido e alto consumo em modo de espera
Já se passaram dois anos desde que a Ecovacs lançou o Goat G1seu primeiro cortador de grama robótico, no mercado. Após a adição de outros modelos à série G na última temporada de jardinagem, como o Goat G1 G2000 foi ampliado, a empresa tem para o verão de 2025 expandiu-se consideravelmente.
No total, cinco novos modelos foram lançados no mercado europeu. Nos EUA, há quatro modelos ligeiramente diferentes. O Ecovacs Goat A2500 RTK é o modelo de ponta com tecnologia de navegação RTK acima do Goat O1000 RTK e o modelo para jardins de médio porte no portfólio geral. Em nossa análise do Ecovacs Goat A2500 RTK, ele mostra o que pode fazer - e o que não pode...
Especificações Ecovacs Goat A2500 RTK
| Propriedade/modelo | Ecovacs Goat A2500 RTK |
|---|---|
| área | 27.000 pés quadrados |
| Navegação e detecção de obstáculos | RTK + 3D-ToF + câmera AI |
| Cortador de grama | 2 discos de corte |
| Número de lâminas | 6 |
| Largura de corte | 12,99'' |
| Altura de corte | 1,2''-3,6'' |
| Ajuste da altura de corte | elétrico |
| Inclinação | 50% / 26,5° |
| Visor | sim |
| Dimensions | 26.77''x18.11''x12.20'' |
| Resistência à água | IPX6 |
| Garagem incluída | não |
| RRP | $1.999 euros |
Equipamento e escopo de entrega: Com RTK, LiDAR e câmera AI
Enquanto a série Goat G dependia de sinalizadores de rádio nos cantos do gramado, o Goat A2500 RTK, como o nome sugere, depende de um sistema RTK baseado em GPS. Esse sistema também foi experimentado e testado por muitos outros fabricantes e requer uma antena RTK no jardim (com uma visão clara do céu). Ela está incluída junto com a estação de carregamento, os acessórios habituais e doze lâminas de reposição.
A Ecovacs suporta o sistema RTK, que pode estabelecer conexões com até 45 satélites, com o sistema LELS com 3D ToF LiDAR e uma câmera AI. Até o momento, o LiDAR tem sido conhecido principalmente pelos aspiradores de pó robóticos, mas também por vários cortadores de grama robóticos, como o Mova 1000 ou seu irmão mais velho, o Goat A3000 LiDAR, que é mais caro. Essa combinação deve garantir uma navegação particularmente confiável.
Na parte externa, o fabricante instalou dois discos de corte ligeiramente deslocados com três lâminas cada, resultando em uma largura de corte de 12,99 polegadas. Eles são alimentados por um sistema de energia de 32 V, que garante um acionamento potente para as rodas e os discos de corte. A altura de corte pode ser ajustada eletronicamente entre 1,2 e 3,6 polegadas por meio do aplicativo.
O mapeamento inicial do gramado agora também pode ser realizado automaticamente e controlado por IA. As próximas seções do nosso relatório de teste do Ecovacs Goat A2500 RTK também revelam como isso funcionou e como foi o desempenho do cortador de grama robótico sem fio em outros aspectos.
Configuração e manutenção: Agora com mapeamento de IA
Primeiro, a conexão entre o aplicativo e o robô deve ser estabelecida e a conexão Wi-Fi deve ser configurada. Isso funcionou sem problemas no teste e também está bem explicado. Aqui estão apenas algumas capturas de tela.
Isso é seguido pela volta introdutória usual para cortadores de grama robóticos sem fio de limite, na qual um mapa virtual é criado no aplicativo. É aqui que entra em ação um dos novos recursos dos modelos 2025 da Ecovacs: IA.
Se desejar, o Goat A2500 RTK pode explorar o gramado por conta própria, reconhecendo independentemente o limite do gramado com sua câmera. Isso funcionou bem no teste, desde que houvesse um limite claro, como a borda do gramado ou canteiros adjacentes.
Caso surjam problemas, o robô também pode ser controlado manualmente a qualquer momento usando um joystick virtual no aplicativo. No entanto, ele poderia reagir com um pouco mais de sensibilidade para simplificar o mapeamento com a maior precisão possível.
Aplicativo e operação: vídeo ao vivo, mas anúncios irritantes
O aplicativo Ecovacs mostra o status atual e o progresso do corte na página inicial do dispositivo. Um grande botão de início faz com que o cortador de grama robótico comece a trabalhar.
No canto superior direito, três pequenos ícones dão acesso a outras opções. Aqui o senhor pode não apenas chamar um vídeo ao vivo (um PIN deve ser configurado primeiro), mas também editar e otimizar o mapa retrospectivamente e alterar várias configurações.
Nas configurações, todos os tipos de coisas podem ser adaptados, inclusive as configurações de corte e do robô. Há também um registro do trabalho anterior e a opção de instalar atualizações.
O ajuste da altura de corte está oculto em um submenu no segundo nível. O usuário precisa procurá-lo, se necessário, embora normalmente não o altere com frequência (depois de configurado). Também ficamos incomodados com as janelas ocasionais de notificação e publicidade para vendas que aparecem no aplicativo.
Como alternativa ao aplicativo, as funções rudimentares também podem ser acessadas por meio dos controles do Ecovacs Goat A2500 RTK. Além de uma pequena tela que mostra o status da bateria, há três botões. Eles podem ser usados para ligar o cortador e enviá-lo para a estação de carregamento, bem como para inserir o PIN para proteção antifurto.
O botão vermelho STOP para o desligamento de emergência não pode ser esquecido. Abaixo dele está o sensor de chuva, que funcionou de forma confiável no teste.
Navegação e prevenção de obstáculos: quase sempre confiáveis
O LELS composto por RTK, LiDAR 3D-ToF e câmera funcionou bem na prática. Na maior parte do tempo, o Goat A2500 RTK seguiu seus caminhos de forma confiável em duas áreas de teste diferentes durante o teste. Se as áreas foram omitidas, por exemplo, porque um dos nossos obstáculos de teste estava no caminho, ele revisitou a área mais tarde. No entanto, às vezes parecia um pouco desestruturado.
Como a área de 27,00 pés quadrados e o tamanho bastante generoso de 26,77 x 18,11 x 12,20'' sugerem, esse cortador de grama robô da Ecovacs não foi projetado para jardins estreitos. No teste, ele até conseguiu lidar com sucesso com áreas menores e estreitas de até 80 cm de largura. No geral, porém, ele se sente melhor com uma largura de passagem de um metro ou mais e, de acordo com nossas impressões, ele geralmente passa por elas de forma confiável. Muito raramente, ele ficava um pouco "perdido no espaço" em uma passagem de 1 m de largura e igualmente longa e, às vezes, virava loucamente no local. Mas, finalmente, ele encontrou a saída.
Em nossa rampa de teste com grama artificial, ele dominou facilmente o gradiente máximo de 50% (26,5 graus) especificado pelo fabricante. O acionamento é, sem dúvida, potente e as rodas traseiras têm boa aderência.
Durante o primeiro teste de detecção de obstáculos, o Goat A2500 RTK simplesmente nos decepcionou. Com exceção de uma grande bola de futebol, ele passou por cima de todos os obstáculos. No entanto, uma olhada no aplicativo revelou rapidamente que a detecção de obstáculos estava definida no nível mais alto de três níveis: Superfície plana com grama curta, ambiente normal e ambiente com grama alta. Há também uma opção para ativar a detecção de obstáculos por IA para ouriços e similares.
Na configuração mais baixa, ele reconheceu com sucesso a grande maioria dos obstáculos do teste, inclusive nosso boneco de ouriço. Ele até conseguiu evitar um pedaço de mangueira de jardim que estava no gramado. Apenas uma bola de tênis levou o cortador de grama robótico sem fio aos seus limites. Não o suficiente para obter a nota máxima, mas um bom resultado geral.
Desempenho de corte e corte de bordas: Alta velocidade, mas déficits na borda
O Goat A2500 RTK foi projetado para ser eficiente. Isso é demonstrado não apenas pela tecnologia Dual Blade-Disc com uma largura de corte de 12,99 polegadas, mas também pela velocidade que pode ser definida no aplicativo de até 2,3 pés/s (eficiente). Isso permite cortar a grama em alta velocidade, se desejado, para cobrir até 4.305 pés quadrados por hora, conforme especificado pelo fabricante. Em nosso teste, deixamos que ele funcionasse principalmente na velocidade mais baixa. Assim, ele cobriu uma boa área de 2.200 metros quadrados por hora.
O que notamos de forma um tanto negativa no teste, no entanto, foi a abordagem um tanto áspera. O Ecovacs Goat A2500 RTK gira muito rapidamente no local, o que às vezes leva a encontros desagradáveis e pode causar tensão em solo macio. Tudo parece bastante agitado. Os fãs que gostam de ver seu cortador de grama robô trabalhando provavelmente acharão essa visão um pouco menos relaxante. No entanto, de acordo com nossas impressões de teste, isso não prejudicou o padrão de corte. Ele cortava em linha reta e cortava a grama de forma confiável na altura de corte definida.
Para o corte de bordas, o aplicativo Ecovacs oferece modos. No entanto, o Goat A2500 infelizmente decepcionou um pouco no teste prático.
O fabricante anuncia o TruEdge. E com 2,8 polegadas, o cortador de grama duplo também alcança relativamente bem a borda, de modo que tudo está pronto para o corte quase sem bordas. No entanto, na análise, a prevenção de obstáculos às vezes atrapalha a roda em todas as configurações - principalmente quando as plantas dos canteiros adjacentes se projetam sobre o gramado.
Vários outros fabricantes de cortadores de grama robóticos oferecem a opção de desativar a prevenção de obstáculos ao cortar as bordas, por exemplo, o recentemente testado Mova 1000. Infelizmente, a Ecovacs não oferece essa opção em seu aplicativo até a publicação deste teste. Isso significa que, assim que o robô detecta uma planta, ele faz um amplo arco ao redor dela - mesmo que a planta nem esteja no gramado, mas pendurada sobre ele. Isso resulta em áreas mais extensas não cortadas, embora tecnicamente ele possa fazer melhor. O Ecovacs Goat A2500 demonstra isso sempre que há transições planas pelas quais ele pode passar para cortar a grama sem bordas.
Infelizmente, houve outro motivo de crítica durante nosso tempo com o Ecovacs Goat A2500 RTK. Em uma área de teste, o robô cortador de grama infelizmente ficou preso em uma borda claramente visível. O robô também passou por cima de duas pequenas plantas no gramado, que na verdade foram evitadas durante a rodada introdutória.
Tempo de execução e volume: Carregamento rápido e alto consumo em modo de espera
No teste, o Ecovacs Goat A2500 RTK, que não se destacou negativamente em termos de ruído, durou pouco menos de uma hora e meia com uma única carga em um gramado cortado regularmente. Isso é ainda mais longo do que o tempo especificado pelo fabricante, que provavelmente também depende da carga do cortador. Durante esse tempo, ele cobriu uma boa área de 3.200 pés quadrados (a uma velocidade de 1,3 pés/s).
Depois de cortar a grama, ele também carrega muito rapidamente. Em apenas cerca de uma hora, a bateria foi carregada de 15 a 100%. Durante esse tempo, 100 Wh com até 130 W fluíram para a bateria. Por outro lado, o consumo em modo de espera foi bastante alto. Enquanto o dispositivo de teste estava inativo na estação de carregamento, ele consumiu cerca de 14 W da rede elétrica.
Isso também significa que o balanço de energia é significativamente pior em comparação com alguns outros concorrentes. Para um exemplo fictício no qual o Ecovacs Goat A2500 RTK corta 500 metros quadrados de grama três vezes por semana, isso resulta em um consumo mensal calculado de cerca de 11,5 kWh.
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
